APOSENTADORIA POR IDADE HÍBRIDA: DE UM BENEFÍCIO EXCLUSIVO DO SEGURADO RURAL A UM DIREITO DE TODOS OS SEGURADOS
Palabras clave:
aposentadoria híbrida, carência, decisões judiciaisResumen
Este trabalho aborda o benefício previdenciário de aposentadoria por idade híbrida, instituído pela Lei n. 11.718/08, e tem por objetivo analisar os fundamentos jurídicos adotados pelo Superior Tribunal de Justiça para que a aposentadoria por idade híbrida tenha deixado de ser um benefício exclusivo do trabalhador rural. Para tanto, esta investigação almejou, especificamente, estudar as modalidades de aposentadoria por idade no Regime Geral da Previdência Social, sobretudo da aposentadoria por idade híbrida, e apresentar a evolução do entendimento judicial acerca da configuração do seu requisito carência desde sua criação. Na consecução do estudo, adotou-se o método dedutivo de pesquisa e as técnicas de revisão bibliográfica e de revisão documental. A obtenção das decisões judiciais analisadas deu-se com a consulta ao sítio do Superior Tribunal de Justiça, mediante o emprego dos seguintes descritores: “aposentadoria por idade híbrida”, “carência da aposentadoria por idade híbrida” e “a importância do labor rural no momento do requerimento da aposentadoria por idade híbrida”, em que foram selecionados somente acórdãos de recursos especiais proferidos entre os anos de 2016 a 2019. Esse processo metodológico retornou 56 decisões, das quais foram excluídas 50, em razão de duplicidade ou impertinência, restando, assim, 06 decisões para a realização da pesquisa. A análise de tais decisões judiciais permite concluir que houve, primordialmente, a invocação dos princípios norteadores da Seguridade Social e da Previdência Social para a defesa da concessão da aposentadoria por idade híbrida também ao trabalhador urbano.
Citas
AMADO, Frederico. Curso de Direito e Processo Previdenciário. 11. ed. Salvador: JusPodivm, 2019.
BRASIL. Conselho da Justiça Federal. Turma Nacional de Uniformização. PEDILEF n. 1508-05.2009.4.03.6318/SP. Tema Representativo 168. Relatora: Juíza Federal Luísa Hickel Gamba. Julgamento: 26.10.2018. DOU: 27/08/2018. Disponível em: <https://www.cjf.jus.br/cjf/corregedoria-da-justica-federal/turma-nacional-de-uniformizacao/temas-representativos/tema-168>. Acesso em: 13.04.2020.
_______. Conselho da Justiça Federal. Turma Nacional de Uniformização. PEDILEF n. 5000957-33.2012.4.04.7214/SC. Relator: Juiz Federal Bruno Leonardo C. Carrá. DOU: 19/12/2014. Disponível em: <https://www2.cjf.jus.br/jurisprudencia/tnu/>. Acesso em: 13.04.2020.
_______. Conselho da Justiça Federal. Turma Nacional de Uniformização. PEDILEF n. 5009416-32.2013.4.04.7200/SC. Tema Representativo 131. Relator: Juiz Federal Ronaldo José da Silva. Julgamento: 20.10.2016. DOU: 24/11/2016. Disponível em: <https://www.cjf.jus.br/cjf/corregedoria-da-justica-federal/turma-nacional-de-uniformizacao/temas-representativos/tema-131>. Acesso em: 09.05.2020.
_______. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília/DF. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>. Acesso em: 18.05.2020.
_______. Decreto n. 3.048, de 06 de maio de 1999. Aprova o Regulamento da Previdência Social e dá outras providências. Brasília/DF: Presidência da República. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/d3048.htm>. Acesso em: 18.05.2020.
_______. Lei n. 8.213, de 24 de julho de 1991. Dispõe sobre os Planos de Benefícios da Previdência Social e dá outras providências. Brasília/DF: Congresso Nacional. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8213cons.htm>. Acesso em: 18.05.2020.
_______. Lei n. 11.718, de 20 de junho de 2008. Acrescenta artigo à Lei n. 5.889, de 8 de junho de 1973 [...]. Brasília/DF: Congresso Nacional. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2008/Lei/L11718.htm>. Acesso em: 18.05.2020.
_______. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial n. 1.407.613/RS. Relator: Min. Herman Benjamin. Julgamento: 14.10.2014. DJe: 28/11/2014. Disponível em: <https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/documento/mediado/?componente=ATC&sequencial=34004312&num_registro=201301513091&data=20141128&tipo=5&formato=PDF>. Acesso em: 13.04.2020.
_______. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial n. 1.476.383/PR. Relator: Min. Sérgio Kukina. Julgamento: 01/10/2015. DJe: 08/10/2015. Disponível em: <https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/documento/mediado/?componente=ATC&sequencial=52292537&num_registro=201402093744&data=20151008&tipo=5&formato=PDF>. Acesso em: 13.04.2020.
_______. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial n. 1.605.254/PR. Relator: Min. Herman Benjamin. Julgamento: 21/06/2016. DJe: 06/09/2016. Disponível em: <https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/documento/mediado/?componente=ATC&sequencial=61989671&num_registro=201601448860&data=20160906&tipo=5&formato=PDF>. Acesso em: 13.04.2020.
_______. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial n. 1.674.221/SP. Relator: Min. Napoleão Nunes Maia Filho. Julgamento: 14/08/2019. DJe: 04/09/2019. Disponível em: <https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/documento/mediado/?componente=ATC&sequencial=99820665&num_registro=201701205490&data=20190904&tipo=5&formato=PDF>. Acesso em: 13.04.2020.
_______. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial n. 1.702.489/SP. Relator: Min. Herman Benjamin. Julgamento: 28/11/2017. DJe: 19/12/2017. Disponível em: <https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/documento/mediado/?componente=ATC&sequencial=78451406&num_registro=201702267321&data=20171219&tipo=5&formato=PDF>. Acesso em: 13.04.2020.
_______. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial n. 1.759.180/SP. Relator: Min. Herman Benjamin. Julgamento: 18/09/2018. DJe: 27/11/2018. Disponível em: <https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/documento/mediado/?componente=ATC&sequencial=86824639&num_registro=201801999080&data=20181127&tipo=5&formato=PDF>. Acesso em: 13.04.2020.
_______. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial n. 1.788.404/PR. Relator: Min. Napoleão Nunes Maia Filho. Julgamento: 14.08.2019. DJe: 04/09/2019. Disponível em: <https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/documento/mediado/?componente=ATC&sequencial=99820680&num_registro=201803408264&data=20190904&tipo=5&formato=PDF>. Acesso em: 13.04.2020.
_______. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial n. 1.823.533/SP. Relator: Min. Herman Benjamin. Julgamento: 17/09/2019. DJe: 18/10/2019. Disponível em: <https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/documento/mediado/?componente=ATC&sequencial=98592080&num_registro=201901696751&data=20191018&tipo=5&formato=PDF>. Acesso em: 13.04.2020.
CARDOSO, Lizarb Cilindro. Da aposentadoria por idade ao trabalhador rural enquadrado na categoria contribuinte individual. Revista Brasileira de Direito.
[Passo Fundo/RS]: 2014, v.10, n.2, p. 59-73. Disponível em: <https://seer.imed.edu.br/index.php/revistadedireito/article/view/676/548>. Acesso em: 09.05.2020.
CARDOSO, Phelipe. Manual de Direito Previdenciário. 1. ed. Salvador: JusPodivm, 2020.
DIAS, Eduardo Rocha; MACÊDO, José Leandro Monteiro de. Curso de Direito Previdenciário. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: Método, 2010.
FOLMANN, Melissa; SOARES, João Marcelino. Aposentadoria por idade: teoria e prática. 1. ed. Curitiba: Juruá, 2012.
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS). Memorando-Circular Conjunto n. 1/2018 - DIRBEN/PFE/INSS. Disponível em: <https://www.inss.gov.br/wp-content/uploads/2019/09/mccj1DIRBEN-PFE-INSS.pdf>. Acesso em: 09.05.2020.
______. PARECER N° 19/2013/CONJUR-MPS/CGU/AGU/CGPRE. Disponível em: <http://sa.previdencia.gov.br/site/arquivos/office/1_130620-114508-492.pdf>. Acesso em: 09.05.2020.
KERTZMAN, Ivan. Entendendo a Reforma da Previdência. 1. ed. Salvador: Editora JusPodivm, 2020.
KOVALCZUK FILHO, José Enéas. A função social da proteção previdenciária aos trabalhadores rurais. Dissertação (Mestrado em Ciência Jurídica). Universidade do Vale do Itajaí (UNIVALI). Santa Catarina: 2013. Disponível em: <http://siaibib01.univali.br/pdf/Jose%20Eneas%20Kovalczuk%20Filho.pdf>. Acesso em: 22.05.2020.
KRETER, Ana Cecília; BACHA, Carlos José Caetano. Avaliação da equidade da Previdência no meio rural do Brasil. Revista de Economia e Sociologia
Rural. Brasília/DF: 2006, v.44, n.3, p. 467-502. Disponível em: <https://www.scielo.br/pdf/resr/v44n3/a06v44n3.pdf>. Acesso em: 20.05.2020.
OLIVERA, Amanda Caroline S; SANTOS, Raiane Rodrigues Reis; OLIVEIRA, Thainá Santos S. Aposentadoria por idade do trabalho rural e aposentadoria híbrida: o princípio da igualdade entre áreas rurais e urbanas. LABORJURIS. [Salvador/BA]: 2019, v.1, n.2, p. 1-13. Disponível em: <https://revista.laborjuris.com.br/laborjuris/article/view/28/24>. Acesso em: 23.05.2020.
SANTOS, Marisa Ferreira. Direito Previdenciário Esquematizado. 6. ed. São Paulo: Saraiva, 2016.
SAVARIS, José Antônio; GONÇALVES, Mariana Amelia Flauzino. Compêndio de Direito Previdenciário. 1. ed. Curitiba: Editora Alteridade, 2018.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Os trabalhos aprovados para publicação tornar-se-ão propriedade da Revista sem qualquer ônus para a mesma. A Equipe Editorial se reserva o direito de promover as adequações necessárias para publicação.
O conteúdo dos trabalhos publicados na Revista Jurídica eletrônica Vertentes do Direito - inclusive quanto à sua veracidade, exatidão e atualização das informações e métodos de pesquisa - é de responsabilidade exclusiva dos autores. As opiniões e conclusões expressas não representam posições da Revista nem da Universidade Federal do Tocantins.