A CULTURA DE PRECEDENTES NO SISTEMA JURÍDICO BRASILEIRO E AS MITIGAÇÕES DO SISTEMA CIVIL LAW
DOI:
https://doi.org/10.20873/uft.2359-0106.2024.v11n2.p340-360Keywords:
Civil Law, Common Law, Jurisprudência, Precedentes, VinculaçãoAbstract
O presente artigo tem por objetivo analisar a estrutura do sistema jurídico brasileiro à luz dos sistemas Civil Law e a Common Law. O primeiro, utilizado na Europa continental e nos países por eles colonizados, baseia-se no ordenamento jurídico positivado, ao passo que o segundo, identificado na Grã-Bretanha e em suas colônias, toma como parâmetro as decisões proferidas pelos juízes e tribunais. Neste ínterim, será estudado em qual dos sistemas o ordenamento jurídico pátrio se encaixa, vez que, apesar de o Brasil utilizar a lei como matriz precípua, as decisões judiciais estão, cada vez mais, subordinadas às diversas súmulas e entendimentos judiciais diariamente proferidas pelas cortes e tribunais superiores.
References
BRASIL. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Institui o Código de Processo Civil. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 17 março 2015.
CAPPELLETTI, Mauro. Juízes legisladores? Tradução por Carlos Alberto Álvaro de Oliveira. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabres Editor, 1993.
CARNELUTTI, Francesco. Teoria Geral do Direito. Tradução de A. Rodrigues Queiró e Artur Anselmo de Castro. Arménio Amado – Editor – Coimbra – 1942.
DIDIER JR, Fredie; BRAGA, Paula Sarno; DE OLIVEIRA, Rafael Alexandria. Curso de direito processual civil, volume 2, 11ª edição – Salvador: Ed. Jus Podivm, 2016.
ENGISCH, Karl. Introdução ao pensamento jurídico. 11ª edição. Tradução de J. Baptista Machado. Fundação Calouste Gulbenkian. Lisboa, 2014.
GONÇALVES, Marcus Vinicius Rios. Direito processual civil esquematizado. 8ª Ed. São Paulo Saraiva, 2017.
GRAU, Éros. Ensaio e discurso sobre a interpretação do direito, 5ª ed., São Paulo, Malheiros, 2009, p. 30-31; 81-82
HELLER, Hermann. Teoria do Estado. São Paulo: Ed. Mestre Jou, 2001.
HART. Herbert L.A. O conceito de Direito. Fundação Calouste Gulbenkian. Lisboa, 2007
LARENZ. Karl. Metodologia da ciência do Direito. 8ª edição. Tradução de José Lamego. Fundação Calouste Gulbenkian. Lisboa, 2019. p. 627.
MENDES, Gilmar Ferreira. BRANCO, Paulo Gustavo Gonet, Curso de direito constitucional / Gilmar Ferreira Mendes, Paulo Gustavo Gonet Branco. Imprenta: São Paulo, SaraivaJur, 2020.
MONTESQUIEU, Charles de Secondat, Baron de. Do espírito das Leis. Tradução Roberto Leal Ferreira – São Paulo: Martin Claret – 2010.
MONTORO, André Franco. Introdução à ciência do direito / André Franco Montoro. Imprenta: São Paulo, Revista dos Tribunais, 2016
MORAES, Alexandre de Direito constitucional / Alexandre de Moraes. - 13. ed. - São Paulo: Atlas, 2003.
NEVES, Daniel Amorim Assumpção. Manual de direito processual civil - Volume único, 8 edição – Salvador: Ed. Jus Podivm, 2016.
NOGUEIRA, Alberto. Ob. Cit. Viagem ao Direito do Terceiro Milênio. p. 47 2009
GONÇALVES, Marcus Vinicius Rios. Direito processual civil esquematizado. 8ª Ed. São Paulo Saraiva, 2017.
REALE, Miguel. Teoria Tridimensional do Direito. Preliminares Históricas e Sistemáticas, São Paulo, Edição Saraiva, 1968.
RODRIGUES, Silvio, 1917. Direito Civil. São Paulo: Saraiva, 2002.
SILVA, Jose Afonso. Aplicabilidade das normas constitucionais. 2 Ed. - São Paulo - Revista dos Tribunais. 1982.
WAMBIER, Luiz Rodrigues; TALAMINI, Eduardo. Curso Avançado de Processo Civil, volume 2 – 16. Ed. Reformulada e ampliada de acordo com o novo CPC – São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2016.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Vinicius Leonardo Ribeiro, Alina De Toledo Rossi, Rafael Mazzetto Cardozo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os trabalhos aprovados para publicação tornar-se-ão propriedade da Revista sem qualquer ônus para a mesma. A Equipe Editorial se reserva o direito de promover as adequações necessárias para publicação.
O conteúdo dos trabalhos publicados na Revista Jurídica eletrônica Vertentes do Direito - inclusive quanto à sua veracidade, exatidão e atualização das informações e métodos de pesquisa - é de responsabilidade exclusiva dos autores. As opiniões e conclusões expressas não representam posições da Revista nem da Universidade Federal do Tocantins.