AÇÃO CIVIL EX DELICTO: A INFLUÊNCIA DA AÇÃO PENAL NA DECISÃO DO JUÍZO CÍVEL

Authors

  • Jonatas dos Santos Silva Universidade de São Paulo
  • Danilo Henrique Nunes Universidade de Ribeirão Preto (UNAERP)
  • Ana Flávia Rodrigues da Silva Centro Universitário da Fundação Educacional de Barretos - UNIFEB

DOI:

https://doi.org/10.20873/uft.2359-0106.2021.v8n2.p426-456

Keywords:

ação civil ex delicto, influência penal, reparação danosa

Abstract

The effects of the criminal decision in the civil scope, currently, have an interesting academic concern, which is why the relevance of the study done in the present work is demonstrated. This is because, day to day, several people are injured and embarrassed, having their integrity violated, whether physical, moral or financial. With the damaging result, the agent's responsibility may be divided into three spheres: administrative, civil and criminal. This work, which will address the last two themes, starts from the need to analyze the legislative mechanisms related to the area. Without contradiction and with the analysis of several authors, the study highlights the possible criminal influence on the civil deed and the consequence of its application or not. The respective research was guided by the deductive method, seeking to contemplate the situations mentioned above that are found in books, scientific articles and publications in various academic environments, resulting in a detailed study of the theme, seeking to clearly point out the mechanisms that can be applied in  each concrete case.

 

Author Biographies

Jonatas dos Santos Silva, Universidade de São Paulo

Especialista em Ciências Criminais pela Faculdade de Direito da Universidade de Ribeirão Preto/SP, USP.
Especializando em Direito Público pela Faculdade Legale.Advogado. 

Danilo Henrique Nunes , Universidade de Ribeirão Preto (UNAERP)

Doutorando e mestre em Direitos Coletivos e Cidadania pela Universidade de Ribeirão Preto/SP, Unaerp. Programas com conceito 4 no Capes/MEC. Advogado militante nas áreas de Direito Constitucional, Administrativo (de modo especial, licitações), Tributário, Financeiro, Econômico e Difusos e Coletivos. Jornalista. Professor Universitário.

Ana Flávia Rodrigues da Silva, Centro Universitário da Fundação Educacional de Barretos - UNIFEB

Bacharel em direto pelo Centro Universitário da Fundação Educacional de Barretos - UNIFEB. 

References

AVENA, Norberto. Processo penal esquematizado. 9. ed. São Paulo: Método, 2017.

BADARÓ, Gustavo Henrique Righi Ivahy. Processo penal. [s. l: s.n.], 2017.

BÍBLIA SAGRADA. Trad. de João Ferreira de Almeida. São Paulo: Sociedade Bíblica do Brasil, v. 2, 1969.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ag. Reg. Recurso Extraordinário 341.717/SP da Segunda Turma, Brasília, DF, 10/02/2015. Disponível em: http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/visualizarEmenta.asp?s1=000161588&base=baseAcordaos>. Acesso em: 20 ago. 2019.

________. Código Civil dos Estados Unidos do Brasil. Lei nº 3.071, de 1º de janeiro de 1916. Rio de Janeiro. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L3071.htm>. Acesso em: 10 set. 2019.

BRASIL. Código Civil. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Brasília. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/2002/L10406.htm>. Acesso em: 15 set. 2019.

________. Código Criminal Do Império Do Brazil. Lei de 16 de dezembro de 1830. Manda executar o Código Criminal. Coleção de Leis do Império do Brasil - 1830, Rio de Janeiro, RJ. Página 142 Vol. 1 pt I. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lim/LIM-16-12-1830.htm>. Acesso em: 01 set. 2019.

________. Código de Processo Civil. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Brasília. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm>. Acesso em: 15 set. 2019.

________. Código de Processo Penal. Decreto-lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941. Rio de Janeiro. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Decreto-Lei/Del3689Compilado.htm>. Acesso em: 17 set. 2019.

________. Codigo do Processo Criminal de Primeira Instancia. Lei de 29 de novembro de 1832. Promulga o Codigo do Processo Criminal de primeira instancia com disposição provisoria ácerca da administração da Justiça Civil. Rio de Janeiro. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lim/LIM-29-11-1832.htm>. Acesso em: 22 jul. 2019.

________. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil., Brasília, DF, 5 out. 1988. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>. Acesso em: 01 set. 2019.

________. Lei nº 11.719, de 20 de junho de 2008. Altera dispositivos do Decreto-Lei no 3.689, de 3 de outubro de 1941 - Código de Processo Penal, relativos à suspensão do processo, emendatio libelli, mutatio libelli e aos procedimentos. Brasília/DF, 23 jun. 2008. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2008/Lei/L11719.htm>. Acesso em: 01 set. 2019.

________. Lei nº 261, de 3 de dezembro de 1841. Reformando o Codigo do Processo Criminal. Rio de Janeiro. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lim/LIM261.htm>. Acesso em: 10 set. 2019.

________. Lei nº 9.099, de 26 de setembro de 1995. Dispõe sobre os Juizados Especiais Cíveis e Criminais e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília/DF, 27 set. 1995, Seção 1, Página 15033. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9099.htm>. Acesso em: 01 set. 2019.

________. Lei nº 9.503, de 23 de setembro de 1997. Institui o Código de Trânsito Brasileiro. Brasília. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9503.htm>. Acesso em: 02 set. 2019.

________. Superior Tribunal de Justiça. Súmula n.º 18 da Terceira Seção, Brasília, DF, 28 de novembro de 1990. Disponível em: <https://scon.stj.jus.br/SCON/sumanot/toc.jsp>. Acesso em: 04 set. 2019.

________. Superior Tribunal de Justiça. Súmula n.º 37. Brasília, DF, 17 de março 1992. Disponível em: <https://scon.stj.jus.br/SCON/sumanot/toc.jsp#TIT1TEMA0>. Acesso em: 28 ago. 2019.

________. Tribunal de Justiça de São Paulo. Apelação nº 0011417-33.2015.8.26.0451, 8ª Câmara de Direito Criminal, 28 de agosto de 2019. Disponível em: < https://esaj.tjsp.jus.br/cjsg/getArquivo.do?cdAcordao=12272343&cdForo=0>. Acesso em: 29 ago. 2019.

CABRAL, Antônio do Passo. O valor mínimo da indenização cível fixado na sentença condenatória penal: notas sobre o novo art. 387, IV do CPP. Revista do Ministério Público: Rio de Janeiro, 2010.

CASCAES, Amanda Celli. Ação civil ex delicto: a controversa intervenção do direito penal sobre o direito civil. Revista jurídica luso-brasileira. Lisboa, v. 5, n. 3, p. 69-102, 2019.

DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Quem somos. [s. l]. [201-]. Disponível em: <https://www.defensoria.sp.def.br/dpesp/Default.aspx?idPagina=2868>. Acesso em: 20 ago. 2019.

GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito civil brasileiro: responsabilidade civil. 14 ed. São Paulo: Saraiva, 2018. Disponível em: < https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788553608553/cfi/25!/4/4@0.00:57.2>. Acesso em: 22 jul. 2019.

GONÇALVES, Victor Eduardo Rios. Curso de direito penal: parte geral (arts. 1º a 120). 3. ed. São Paulo: Saraiva, 2018. Disponível em: <https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788553610938/cfi/192!/4/4@0.00:0.00>. Acesso em: 06 set. 2019.

HERTEL, Daniel Roberto. Aspectos processuais civis decorrentes da possibilidade de fixação de indenização civil na sentença penal condenatória. Revista da EMERJ, v. 11, n. 44, 2008. Disponível em: <http://www.emerj.tjrj.jus.br/revistaemerj_online/edicoes/revista44/Revista44_240.pdf>. Acesso em: 23 jul. 2019.

IPEA. A Defensoria Pública. [s. l]. [201-]. Disponível em: < http://www.ipea.gov.br/sites/000/2/comunicado_presidencia/09_04_29_Comunica>. Acesso em: 20 ago. 2019.

JAPIASSÚ, Carlos Eduardo Adriano. Curso de direito penal parte geral. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2015. Disponível em: <https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/978-85-309-6690-4/cfi/6/54!/4/150/4@0:42.5>. Acesso em: 06 set. 2019.

LIMA, Renato Brasileiro. Manual de processo penal: volume único 4. ed. Salvador: Ed. JusPodivm, 2016.

LOPES JÚNIOR, Aury. Direito processual penal. 13. ed. São Paulo. Saraiva, 2016.

____________. Auri. Direito processual penal. 15 ed. São Paulo: Saraiva, 2017. Disponível em: <https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788547230180/cfi/96!/4/4@0.00:0.00>. Acesso em: 01 set. 2019.

MARCÃO, Renato. Curso de processo penal. 5 ed. São Paulo: Saraiva, 2018. Disponível em: < https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788502626805/cfi/263!/4/4@0.00:51.5>. Acesso em: 28 ago. 2019.

MARQUES, Ivan Luís. Processo penal I :investigação preliminar, ação penal, ação civil “ex delicto”. São Paulo: Saraiva, 2012.

NUCCI, Guilherme de Souza. Curso de direito processual penal. 15 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2018. Disponível em: < https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788530978488/cfi/6/34!/4/4/2/2@0:65.0>. Acesso em: 18 ago. 2019.

OLIVEIRA, Eugênio Pacelli de. Curso de processo penal. 23 ed. Rio de Janeiro: Atlas, 2019. Disponível em: <https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788597020137/cfi/6/28!/4/60/2@0:0>. Acesso em: 19 ago. 2019.

PAIVA, Wallton Pereira de Souza. Reparação do Dano Penal no Direito Brasileiro. Revista Direito e Liberdade, v. 17, n. 2, 2015.

RIBEIRO, Sônia Maria Amaral Fernandes. Crime e castigo: da fixação do dano mínimo pelo juízo criminal no sistema brasileiro. Revista da Esmam, v. 10, n. 10, 2016.

SÉRGIO, Camila Prado. Responsabilidade civil ex delicto (a influência da sentença penal no juízo da reparação). 2004. 102 f. Trabalho de Conclusão de Curso. Faculdade de Direito. Uni FMU, São Paulo, 2004.

STOCO, Rui. Tratado de responsabilidade civil. 5. ed. São Paulo: RT, 2001.

TÁVORA, Nestor; ALENCAR, Rosmar Rodrigues. Curso de direito processual penal. 14. ed. Salvador: Editora Podivm, 2019.

Published

2021-12-06

How to Cite

Silva, J. dos S., Nunes , D. H., & Silva, A. F. R. da . (2021). AÇÃO CIVIL EX DELICTO: A INFLUÊNCIA DA AÇÃO PENAL NA DECISÃO DO JUÍZO CÍVEL. Vertentes Do Direito, 8(2), 426–456. https://doi.org/10.20873/uft.2359-0106.2021.v8n2.p426-456

Most read articles by the same author(s)