LUCRO DA INTERVENÇÃO: A (IN)ADEQUAÇÃO DA TEORIA DA RESPONSABILIDADE CIVIL PARA A INDENIZAÇÃO DA VÍTIMA

Autores

  • Genivaldo Vieira Cares Júnior Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul (UEMS)
  • Thais Dalla Corte Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul (UEMS) https://orcid.org/0000-0002-4344-087X

DOI:

https://doi.org/10.20873/uft.2359-0106.2022.v9n2.p78-107

Palavras-chave:

enriquecimento sem causa, Indenização, lucro da intervenção, responsabilidade civil

Resumo

O lucro da intervenção é o obtido sem autorização por meio de interferência nos direitos de uma pessoa. Ele se caracteriza, em regra, por gerar elevados ganhos patrimoniais para o interventor. Nesse contexto, o objetivo geral desta pesquisa é investigar qual instituto do Direito Civil é o mais adequado para a indenização da vítima perante o lucro da intervenção: a responsabilidade civil ou o enriquecimento sem causa. Para o desenvolvimento desta pesquisa, por meio de abordagem dedutiva, elaborou-se, de forma qualitativa, revisão de literatura descritiva e teórica com base na técnica monográfica, a partir de fontes documentais indiretas. Como resultados, em confirmação parcial da hipótese, evidenciou-se que a responsabilidade civil, por ter como fundamento a reparação integral, diante do lucro da intervenção, somente é aplicável nos casos em que ele é inferior ao dano. Nesse contexto, o enriquecimento sem causa, por incidir sobre o lucro patrimonial do interventor, assegura, na maior parte dos casos de incidência do lucro da intervenção, a indenização da vítima, ainda que os parâmetros para a sua quantificação não sejam claros.

Biografia do Autor

Genivaldo Vieira Cares Júnior, Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul (UEMS)

Bacharel em Direito pela Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul (UEMS).

Thais Dalla Corte, Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul (UEMS)

Professora Adjunta do Curso de Direito e da Pós-Graduação em Direito e Vulnerabilidade da Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul (UEMS). Doutora e Mestra em Direito pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Cursou Doutorado Sanduíche (PDSE/Capes) na Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa (FDUL). Especialista em Cuestiones Contemporáneas en Derechos Humanos pela Universidad Pablo de Olavide (UPO). Especialista em Analisi Costituzionale della Democrazia pela Università del Salento (UNISALENTO). Especialista em Derechos Humanos y Estudios Críticos del Derecho pelo Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO).

Referências

ALVIM, Agostinho. Da inexecução das obrigações e suas consequências. 3. ed. Rio de Janeiro: Editora Jurídica e Universitária, 1965.

ALVIM, Agostinho. Do enriquecimento sem causa. Revista Forense, Rio de Janeiro, n. 173, p. 47-67, 1953.

BRASIL. Lei n. 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm. Acesso em: 10 nov. 2021.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (2ª Turma). Recurso Especial nº 1.698.701/RJ. Direito Civl. Uso indevido de imagem. Fins comerciais. Enriquecimento sem causa. Art. 884 do Código Civil. Justa causa. Ausência. Dever de restituição. Lucro da intervenção. Forma de quantificação. Recorrente: Giovanna Antonelli. Recorrido: Dermo Formulações Farmácia de Manipulação Ltda. Relator: Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva. Brasília, 02 out. 2018. Disponível em: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/635419582/recurso-especial-resp-1698701-rj-2017-0155688-5/relatorio-e-voto-635419643?ref=juris-tabs. Acesso em: 15 set. 2021.

CAVALIERI FILHO, Sérgio. Programa de responsabilidade civil. 6. ed. São Paulo: Malheiros, 2005.

COELHO, Fabio Ulhoa. Curso de Direito Civil: obrigações e responsabilidade civil. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 2009. v. 3.

CONSELHO DE JUSTIÇA FEDERAL. Enunciado n. 620 da VIII Jornada de Direito Civil. 2018. Disponível em: https://www.cjf.jus.br/enunciados/enunciado/1169 Acesso em: 14 nov. 2021.

DINIZ, Maria Helena. Curso de Direito Civil brasileiro: responsabilidade civil. 29. ed. São Paulo: Saraiva, 2015. v.7.

FARIAS, Cristiano Chaves de; NETTO, Felipe Peixoto Braga; ROSENVALD, Nelson. Curso de Direito Civil: responsabilidade civil. 4. ed. Salvador: Juspodvim, 2017.

GAGLIANO, Pablo Stolze; PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Novo curso de Direito Civil: responsabilidade civil. 17. ed. São Paulo: Saraiva, 2019. v. 3.

GAGLIANO, Pablo Stolze; PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Manual de Direito Civil. São Paulo: Saraiva. 2017.

GONÇAVES, Carlos Roberto. Direito Civil brasileiro: responsabilidade civil. 12. ed. São Paulo: Saraiva, 2017. v. 4

GONÇAVES, Carlos Roberto. Responsabilidade Civil. 15. ed. São Paulo: Saraiva, 2014.

GUSTIN, Miracy Barbosa de Sousa; DIAS, Maria Tereza Fonseca; NICÁCIO, Camila Silva. (Re)pensando a pesquisa jurídica: teoria e prática. 5. ed. São Paulo: Almedina, 2020.

KROETZ, Maria Candida do Amaral. Enriquecimento sem causa no direito civil brasileiro contemporâneo e recomposição patrimonial. 2005. 207 f. Tese (Doutorado em Direito) – Curso de Direito, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2005. Disponível em: https://acervodigital.ufpr.br/handle/1884/2005. Acesso em: 20 nov. 2021.

MONTEIRO FILHO, Carlos Edison do Rêgo. Limites ao princípio da reparação integral no direito brasileiro. Disponível em: http://civilistica.com/wp-content/uploads/2018/05/Monteiro-Filho-civilistica.com-a.7.n.1.2018.pdf. Acesso em: 17 nov. 2021.

NORONHA, Fernando. Direito das obrigações. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2013.

RIO DE JANEIRO. Tribunal de Justiça (7ª Vara Cível). Processo n.º 0008927-17.2014.8.19.0209. Outras medidas provisionais. CPC. Direito de imagem. Indenização por dano material. Requerente: Giovanna Antonelli. Requerido: Dermo Formulações Farmácia de Manipulação Ltda. Juíza: MM. Dra. Cintia Souto Machado de Andrade. Rio de Janeiro, 26 nov. 2015. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/processos/65906113/processo-n-0008927-1720148190209-do-tjrj. Acesso em: 12 nov. 2021.

RIO DE JANEIRO. Tribunal de Justiça (13ª Câmera Cível). Apelação Cível n.º 0008927-17.2014.8.19.0209. Responsabilidade civil. Uso indevido de imagem em propaganda de produto comercializado pela ré. Danos materiais comprovados. Lucros cessantes e enriquecimento sem causa (lucro da intervenção) pela violação ao direito da imagem da parte autora. Reforma da sentença para majorar a condenação a título de danos patrimoniais e extrapatrimoniais, considerando as particularidades do caso concreto, especialmente as condições da vítima e do ofensor. Recurso a que se dá provimento. Apelante: Giovanna Antonelli. Apelado: Dermo Formulações Farmácia de Manipulação Ltda. Relator: Desembargador Fernando Fernandy Fernandes. Rio de Janeiro, 26 out. 2016. Disponível em: https://tj-rj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/400227855/apelacao-apl-89271720148190209-rio-de-janeiro-barra-da-tijuca-regional-7-vara-civel/inteiro-teor-400227868. Acesso em: 15 set. 2021.

RODRIGUES, Silvio. Direito Civil: responsabilidade civil. 19. ed. São Paulo: Saraiva, 2002. v. 4.

SAVI, Sérgio. Responsabilidade civil e enriquecimento sem causa: o lucro da intervenção. São Paulo: Atlas, 2012.

SANSEVERINO, Paulo de Tarso Vieira. Princípio da reparação integral: indenização no Código Civil. São Paulo: Saraiva, 2010.

SILVA, Sabrina Jiukoski da. Considerações sobre o lucro da intervenção: uma análise a partir do caso da atriz Giovanna Antonelli (STJ, REsp. 1698701/RJ). Revista da Faculdade de Direito da UFRGS, Porto Alegre, n. 45, p. 213-246, abr. 2021.

TARTUCE, Flávio. Direito Civil: direito das obrigações e responsabilidade civil. 14. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2019. v. 2.

TARTUCE, Flávio. Manual de Direito Civil. 8. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2018.

VENOSA, Silvio de Salvo. Direito Civil: obrigações e responsabilidade civil. 17. ed. São Paulo: Atlas, 2017.

Downloads

Publicado

2022-12-13

Como Citar

Vieira Cares Júnior, G., & Dalla Corte, T. (2022). LUCRO DA INTERVENÇÃO: A (IN)ADEQUAÇÃO DA TEORIA DA RESPONSABILIDADE CIVIL PARA A INDENIZAÇÃO DA VÍTIMA. Revista Vertentes Do Direito, 9(2), 78–107. https://doi.org/10.20873/uft.2359-0106.2022.v9n2.p78-107

Edição

Seção

Artigo Científico