A (IN)CONSTITUCIONALIDADE DA PRESCRIÇÃO DAS PARCELAS DE PENSÃO POR MORTE DEVIDAS A CRIANÇAS E ADOLESCENTES DEPENDENTES PREVIDENCIÁRIOS

Autores

DOI:

https://doi.org/10.20873/uft.2359-0106.2023.v10n2.p462-481

Palavras-chave:

Adolescente, Criança, inconstitucionalidade, Pensão, Prescrição

Resumo

A preocupação com a proteção dos direitos da infância e adolescência é marca da Carta Política de 1988, bem assim da legislação infraconstitucional, com espeque nos princípios da dignidade humana, proteção integral e melhor interesse da criança e do adolescente. No aspecto previdenciário, o referido protecionismo vem observado na assunção destes indivíduos como dependentes dos segurados da previdência. Sob tais prismas, o presente estudo questiona a existência de inconstitucionalidade do perecimento de parcelas do benefício previdenciário de pensão por morte devido às crianças e adolescentes incapazes dependentes, cotejando o instituto da prescrição nas esferas cível e previdenciária, ao lado das intersecções e afastamentos deste último ramo do Direito com a Constituição Federal, o Estatuto da Criança e do Adolescente e os princípios que os norteiam. O trabalho se baseia em pesquisa qualitativa, bibliográfica e documental, partindo dos textos legais e constitucional, aliados a interpretações doutrinárias e jurisprudenciais sobre o tema para, ao final, concluir pelo verdadeiro descompasso existente entre o atual texto do art. 74, I, primeira parte, da Lei nº 8.213/1991, condutor de sua inconstitucionalidade quando analisada teleológica e sistematicamente a ordem jurídica.

Biografia do Autor

Horígenes Fontes Soares Neto, Universidade Estadual de Santa Cruz/Mestrando

Mestre em Economia Regional e Políticas Públicas pela Universidade Estadual de Santa Cruz - UESC. Especialista em Prática Trabalhista e Processual Civil. Especialista em Direito Público. Especialista em Direito Constitucional Aplicado. Especialista em Direito do Consumidor. Especialista em Prática Material e Processual Previdenciária. Avaliador ad hoc de cursos superiores do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Anísio Teixeira - INEP. Advogado.

Referências

ALMEIDA, R. A (in)observância do princípio do melhor interesse da criança e do adolescente no Direito Previdenciário brasileiro. Revista Brasileira de Direito Social. Belo Horizonte, v. 3, n. 3, p. 36-47, 2020.

BANDSZ, T.; VEIGA, C. K. A (i)legalidade e in(constitucionalidade) na alteração da prescrição para o menor na legislação previdenciária a partir da MP 871/2019 convertida na Lei 13.846/2019. Anais Mostra Científica do CESUCA. Cachoeirinha, v. 13, 2019.

BARROSO, L. R. O controle de constitucionalidade no Direito brasileiro: exposição sistemática da doutrina e crítica da jurisprudência. São Paulo, Saraiva, 2012.

BRASIL. Constituição Federal: promulgada em 5 de outubro de 1988. Brasília, Diário Oficial da União, 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm. Acesso em: 18 out. 2022.

BRASIL. Decreto nº 3.048/1999: publicado em 07 de maio de 1999. Brasília, Diário Oficial da União, 1999. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/d3048.htm. Acesso em 28 nov. 2022.

BRASIL. Lei nº 8.069/1990: publicada em 13 de julho de 1990. Brasília, Diário Oficial da União, 1990. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8069.htm. Acesso em: 25 out. 2022.

BRASIL. Lei nº 8.213/1991: publicada em 24 de julho de 1991. Brasília, Diário Oficial da União, 1991. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8213cons.htm. Acesso em: 15 nov. 2022.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direita de Inconstitucionalidade nº 4878/DF. Relator Ministro Gilmar Mendes. Brasília, Diário de Justiça da União, 6 ago. 2021a. Disponível em: https://stf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/1273429529/acao-direta-de-inconstitucionalidade-adi-4878-df/inteiro-teor-1273429530. Acesso em: 10 dez. 2022.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Agravo Interno no Recurso Especial nº 1.902.058/PR. Relator Ministro Herman Benjamin. Brasília, Diário de Justiça da União, 1 jul. 2021b. Disponível em: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/1263982249/agravo-interno-no-recurso-especial-agint-no-resp-1902058-pr-2020-0275836-9/inteiro-teor-1263982257. Acesso em: 13 dez. 2022.

DEL-CAMPO, E. R. A.; OLIVEIRA, T. C. Estatuto da Criança e do Adolescente. São Paulo, Atlas, 2012.

GARCIA, G. F. B. Impactos da medida provisória nº 871/2019 nos Benefícios Previdenciários e da Assistência Social. Revista Brasileira de Direito Previdenciário. Porto Alegre, n. 49, p. 5-21, 2019.

MENDES, G. F.; BRANCO, P. G. G. Curso de Direito Constitucional. São Paulo, Saraiva, 2012.

PAULO, V.; ALEXANDRINO, M. Direito Constitucional descomplicado. São Paulo, Método, 2015.

SARLET, I. W. Proibição de retrocesso, dignidade da pessoa humana e direitos sociais: manifestação de um constitucionalismo dirigente possível. Revista Eletrônica sobre a Reforma do Estado. Salvador, n. 15, p. 1-38, 2008.

SIQUEIRA, J. P. F. H. A medida provisória 871/2019 e seus impactos na obtenção benefícios previdenciários junto a varas previdenciárias. Revista de Direito do Trabalho. São Paulo, v. 204, p. 271-301, 2019.

TARTUCE, F. Manual de Direito Civil. Rio de Janeiro, Método, 2021.

VASCONCELLOS, M. O.; LUIZ, F. V. O princípio da proibição do retrocesso social e sua importância na contemporaneidade. Themis. Fortaleza, v. 22, n. 28, p. 39-58, 2015.

Downloads

Publicado

2023-12-11

Como Citar

Neto, H. F. S. (2023). A (IN)CONSTITUCIONALIDADE DA PRESCRIÇÃO DAS PARCELAS DE PENSÃO POR MORTE DEVIDAS A CRIANÇAS E ADOLESCENTES DEPENDENTES PREVIDENCIÁRIOS. Revista Vertentes Do Direito, 10(2), 462–481. https://doi.org/10.20873/uft.2359-0106.2023.v10n2.p462-481

Edição

Seção

Artigo Científico