A PROTEÇÃO DOS DIREITOS DOS ANIMAIS DOMÉSTICOS NO BRASIL EM FACE DA SUA NATUREZA JURÍDICA

Autores

  • Chesy Alexandre Coelho Universidade Federal do Tocantins https://orcid.org/0000-0003-1551-3119
  • Renata Rodrigues de Castro Rocha Universidade Federal do Tocantins

DOI:

https://doi.org/10.20873/uft.2359-0106.2022.v9n1.p288-310

Palavras-chave:

direito dos animais, senciência, natureza jurídica

Resumo

O presente artigo científico tem como objetivo analisar por meio de pesquisa básica quantitativa exploratória, a partir de levantamento bibliográfico, a conflituosa natureza jurídica dos animais na legislação brasileira, as principais correntes de pensamento que justificam a proteção jurídica dos seres não-humanos e a possível adequação da natureza jurídica dos animais domésticos em face dos avanços legais. O Direito dos Animais é um novo ramo do direito que vem se consolidando nas últimas décadas, fruto das mudanças comportamentais da sociedade e da maior consciência para com a proteção ambiental. Percebe-se também que a defesa dos direitos dos animais apresenta consideráveis avanços legislativos, no Brasil e em outros países, baseados principalmente na constatação científica do fato biológico da senciência. Porém, na legislação nacional, apesar da edição de recentes dispositivos legais que endurecem as penas aos que praticam maus tratos a animais domésticos, estes ainda ostentam a natureza jurídica de objetos. Essa conflituosa natureza jurídica pode de alguma forma limitar a efetiva proteção dos animais, por não valorar seus direitos fundamentais como seres vivos, sencientes e que devem ser tratados com dignidade. Verifica-se que a sociedade pede essa adequação legislativa em relação aos animais não humanos. Assim, o presente trabalho aponta alternativas, como por exemplo a do Projeto de Lei que considera os animais não humanos detentores de natureza jurídica sui generis, sendo assim sujeitos de direitos despersonificados e vedado o seu tratamento como coisa.

Biografia do Autor

Chesy Alexandre Coelho, Universidade Federal do Tocantins

Graduanda do curso de Direito da Universidade Federal do Tocantins.Graduação em Letras - Inglês pelo Centro Universitário Luterano de Palmas (2002) e pós-graduação em Tradução com ênfase em Língua Inglesa. 

Renata Rodrigues de Castro Rocha, Universidade Federal do Tocantins

 Doutora e Mestre em Ciência Florestal pela Universidade Federal de Viçosa – UFV, Minas Gerais. Professora Adjunta do curso de Direito da Universidade Federal do Tocantins -

Referências

ATAIDE JUNIOR, Vicente de Paula. Introdução ao Direito Animal Brasileiro. Revista Brasileira de Direito Animal, v. 13, n. 3, set./dez. 2018. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.9771/rbda.v13i3.28768>. Acesso em: 18 de mar. de 2021.

BRASIL. Constituição da República dos Estados Unidos do Brasil de 1934. Disponível em: <https://www2.camara.leg.br/legisenan/fed/consti/1930-1939/constituicao-1934-16-julho-1934-365196-norma-pl.html>. Acesso em: 18 de mar. de 2021.

_______. Constituição da República Federativa do Brasil (1988. – Brasília: Senado Federal, Coordenação de Edições Técnicas, 2017. Disponível em: <https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/529969/CF88_EC96_separata.pdf?sequence=2&isAllowed=y>. Acesso em: 02 de mar. de 2021.

_______. Código Civil Brasileiro. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/L10406.htm>. Acesso em: 26 de fev. de 2021.

_______. Decreto-Lei Nº 3.688, de 3 de outubro de 1941. Lei das Contravenções Penais. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Decreto-Lei/Del3688.htm>. Acesso em: 23 de fev. 2021.

_______. Projeto de Lei n. 27/2018. Acrescenta dispositivo à Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998, para dispor sobre a natureza jurídica dos animais não humanos. Disponível em: <https://legis.senado.leg.br/sdleg-getter/documento?dm=7729363&ts=1574367802793&disposition=inline>. Acesso em: 14 jun. 2021.

_______. Tribunal de Justiça da Bahia. Habeas Corpus 833085-3/2005 (TJ-BA). Impetrantes: Héron José de Santana e Luciano Rocha Santana e outros. Paciente: Chimpanzé Suíça. Julgador: Edmundo Lúcio da Cruz. Julgado em: 28/09/2005.

_______. Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro. Segunda Câmara Criminal. Habeas Corpus. 002637- 70.2010.8.19.0000 (TJ-RJ). Impetrante: Heron José de Santana Gordilho. Paciente: Jimmy. Autoridade Coatora: Juíza de Direito da 5º Vara Criminal de Niterói. Relator Desembargador José Muiños Piñeiro Filho. Julgado em: 05/11/2010.

_______. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Liminar determina guarda alternada de animal de estimação. 10/02/2016. Disponível em: <https://www.tjsp.jus.br/Noticias/noticia?codigoNoticia=30364>. Acesso em: 18 jun. 2021.

CÂMARA DOS DEPUTADOS. Meio Ambiente considera animais não humanos como sujeitos de direitos. Agência Câmara de Notícias, 13/10/2015. Disponível: <https://www.camara.leg.br/noticias/472900-meio-ambiente-considera-animais-nao-humanos-como-sujeitos-de-direitos/>. Acesso em: 15 abr. 2021.

CHALFUN, Mery. A questão animal sob a perspectiva do Supremo Tribunal Federal e os “aspectos normativos da natureza jurídica. Revista de Biodireito e Direitos dos Animais, Curitiba, volume 2, n. 2, p. 56 – 77. Jul/Dez. 2016. Disponível em: <10.26668/IndexLawJournals/2525-9695/2016.v2i2.1362>. Acesso em: 27 de mar. 2021.

FERREIRA, Ana Conceição Barbuda Sanches Guimarães. A Proteção aos Animais e o Direito, - O Status Jurídico dos Animais como Sujeitos de Direito. Curitiba: Juruá Editora, 2014.

FODOR, Amanda Cesario. A Defesa dos Direitos e Dignidade dos Animais não humanos como parte integrante do Ordenamento Jurídico Brasileiro. 2016. Disponível em: <https://app.uff.br/riuff/bitstream/1/6248/1/Amanda%20Cesario%20Fodor%20%20-%20%20A%20defesa%20dos%20direitos%20e%20dignidade%20dos%20animais%20n%C3%A3o-humanos%20como%20parte%20integrante%20do%20ordenamento%20jur%C3%ADdico%20brasileiro.pdf>. Acesso em: 15 jun. 2021.

GORDILHO, Heron José de Santana. ATAIDE JUNIOR, Vicente de Paula. A capacidade processual dos animais no Brasil e na América Latina. Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM, Santa Maria, RS, v. 15, n. 2, e42733, maio/ago. 2020. ISSN 1981-3694. Disponível em: <https://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/42733>. Acesso em: 10 fev. 2021.

G1 NOTÍCIAS. Cachorro move ação judicial contra agressor e ‘assina’ processo com digital da própria pata, no Ceará. G1, 26/03/2021. Disponível em: <https://g1.globo.com/ce/ceara/noticia/2021/03/26/cachorro-move-acao-judicial-contra-agressor-e-assina-processo-com-digital-da-propria-pata-no-ceara.ghtml>. Acesso em: 16 jun. 2021

G1 NOTÍCIAS. Bichos nos tribunais: cachorro é autor de ação na Justiça contra prédio em João Pessoa (PB). G1, 30/05/2021. Disponível em: https://g1.globo.com/fantastico/noticia/2021/05/30/bichos-nos-tribunais-cachorro-e-autor-de-acao-na-justica-contra-predio-em-joao-pessoa-pb.ghtml. Acesso em: 15 jun. 2021.

IBGE. População de cachorros foi estimada em 52,2 milhões e a de gatos, em 22,1 milhões. Sala de Imprensa. 02/06/2015. Disponível em: <http://saladeimprensa.ibge.gov.br/pt/noticias?view=noticia&id=1&idnoticia=2902&busca=1&t=pns-2013-tres-cada-quatro-brasileiros-costumam-buscar-atendimento-medico-rede-publica>. Acesso em: 27 de fev. de 2021.

LOURENÇO, Daniel Braga. As propostas de alteração do estatuto jurídico dos animais no ordenamento jurídico brasileiro. In:AVZARADEL, Pedro Curvello Saavedra; PAROLA, Giulia; VAL, Eduardo Manuel (orgs.). Questões Socioambientais na América Latina.Rio de Janeiro: Editora Multifoco, 2016.p.46- 76

LOW, P. The Cambridge Declaration on Consciousness. Disponível em: <https://fcmconference.org/img/CambridgeDeclarationOnConsciousness.pdf>. Data de acesso: 28/03/2021.

MEDEIROS, Fernanda Luiza Fontoura de. Direito dos animais. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2013.

MORRIS, D. O Contrato Animal. Rio de Janeiro: Editora Record, 1990

MOURA. Grégore Moreira de. Lei Sansão, 'colcha de retalhos' e o Direito Penal simbólico. 15 de outubro de 2020. Consultor Jurídico - CONJUR. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/2020-out-15/gregore-moura-lei-sansao-direito-penal-simbolico#:~:text=Para%20 tanto%2C%20 conclui%2 Dse%20que,limitadores%20do%20poder%20 punitivo%20 estatal >. Acesso em: 22 de fev. de 2021.

PACHECO. Cristiano de Souza Lima. A Constituição do Equador e o direito dos animais. Revista Brasileira de Direito Animal, Ano 7, Volume 10, Jan - Jun 2012. Disponível em: <https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/8406 >. Acesso em: 31 de mar. 2021.

PRODANOV, Cleber Cristiano. Freitas, Ernani Cesar de. Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. – 2. ed. – Novo Hamburgo: Feevale, 2013.

SENADO FEDERAL. Sancionada lei que aumenta punição a quem maltrata cães e gatos. Agência Senado, 30 set. 2020. <https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2020/09/30/sancionada-lei-que-aumenta-punicao-a-quem-maltrata-caes-e-gatos>. Acesso em: 12 abr. 2021.

SINARA Peixoto. Adoção de cães e gatos crescem durante a quarentena. CNN Brasil. Online, 29.07.2020. Disponível em: <https://www.cnnbrasil.com.br/nacional/2020/07/29/adocao-de-caes-e-gatos-cresce-durante-a-quarentena>. Acesso em: 02 de mar. 2021.

SINGER, Peter. Libertação animal: o clássico definitivo sobre o movimento pelos direitos dos animais. – 1. ed. – São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2010.

Downloads

Publicado

2022-07-04

Como Citar

Alexandre Coelho, C., & Rocha, R. R. de C. (2022). A PROTEÇÃO DOS DIREITOS DOS ANIMAIS DOMÉSTICOS NO BRASIL EM FACE DA SUA NATUREZA JURÍDICA. Revista Vertentes Do Direito, 9(1), 288–310. https://doi.org/10.20873/uft.2359-0106.2022.v9n1.p288-310

Edição

Seção

Artigo Científico