A PROTEÇÃO DOS DIREITOS DOS ANIMAIS DOMÉSTICOS NO BRASIL EM FACE DA SUA NATUREZA JURÍDICA

Authors

  • Chesy Alexandre Coelho Universidade Federal do Tocantins https://orcid.org/0000-0003-1551-3119
  • Renata Rodrigues de Castro Rocha Universidade Federal do Tocantins

DOI:

https://doi.org/10.20873/uft.2359-0106.2022.v9n1.p288-310

Keywords:

direito dos animais, senciência, natureza jurídica

Abstract

This scientific article aims to analyze through exploratory quantitative basic research, from a bibliographical survey, the conflicting legal nature of animals in Brazilian legislation, the main currents of thought that justify the legal protection of non-human beings and the possible adequacy of the legal nature of domestic animals in the face of legal advances. Animal Law is a new branch of law that has been consolidated in recent decades, the result of behavioral changes in society with greater awareness of environmental protection. It is also noticed that the defense of animal rights presents considerable legislative advances, in Brazil and in other countries, based on the scientific evidence of the biological fact of sentience. However, in national legislation, despite the publication of recent legal provisions that toughen the penalties for those who practice mistreatment of domestic animals, these still bear the legal nature of objects. This conflicting legal nature may somehow limit the effective protection of animals, as it does not value their fundamental rights as living, sentient beings who must be treated with dignity. It appears that society asks for this legislative adjustment in relation to non-human animals. Thus, the present work points out alternatives, such as the Bill of Law that considers non-human animals as holders of a sui generis legal nature, thus being subjects of de-personified rights and their treatment as a thing prohibited.

Author Biographies

Chesy Alexandre Coelho, Universidade Federal do Tocantins

Graduanda do curso de Direito da Universidade Federal do Tocantins.Graduação em Letras - Inglês pelo Centro Universitário Luterano de Palmas (2002) e pós-graduação em Tradução com ênfase em Língua Inglesa. 

Renata Rodrigues de Castro Rocha, Universidade Federal do Tocantins

 Doutora e Mestre em Ciência Florestal pela Universidade Federal de Viçosa – UFV, Minas Gerais. Professora Adjunta do curso de Direito da Universidade Federal do Tocantins -

References

ATAIDE JUNIOR, Vicente de Paula. Introdução ao Direito Animal Brasileiro. Revista Brasileira de Direito Animal, v. 13, n. 3, set./dez. 2018. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.9771/rbda.v13i3.28768>. Acesso em: 18 de mar. de 2021.

BRASIL. Constituição da República dos Estados Unidos do Brasil de 1934. Disponível em: <https://www2.camara.leg.br/legisenan/fed/consti/1930-1939/constituicao-1934-16-julho-1934-365196-norma-pl.html>. Acesso em: 18 de mar. de 2021.

_______. Constituição da República Federativa do Brasil (1988. – Brasília: Senado Federal, Coordenação de Edições Técnicas, 2017. Disponível em: <https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/529969/CF88_EC96_separata.pdf?sequence=2&isAllowed=y>. Acesso em: 02 de mar. de 2021.

_______. Código Civil Brasileiro. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/L10406.htm>. Acesso em: 26 de fev. de 2021.

_______. Decreto-Lei Nº 3.688, de 3 de outubro de 1941. Lei das Contravenções Penais. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Decreto-Lei/Del3688.htm>. Acesso em: 23 de fev. 2021.

_______. Projeto de Lei n. 27/2018. Acrescenta dispositivo à Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998, para dispor sobre a natureza jurídica dos animais não humanos. Disponível em: <https://legis.senado.leg.br/sdleg-getter/documento?dm=7729363&ts=1574367802793&disposition=inline>. Acesso em: 14 jun. 2021.

_______. Tribunal de Justiça da Bahia. Habeas Corpus 833085-3/2005 (TJ-BA). Impetrantes: Héron José de Santana e Luciano Rocha Santana e outros. Paciente: Chimpanzé Suíça. Julgador: Edmundo Lúcio da Cruz. Julgado em: 28/09/2005.

_______. Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro. Segunda Câmara Criminal. Habeas Corpus. 002637- 70.2010.8.19.0000 (TJ-RJ). Impetrante: Heron José de Santana Gordilho. Paciente: Jimmy. Autoridade Coatora: Juíza de Direito da 5º Vara Criminal de Niterói. Relator Desembargador José Muiños Piñeiro Filho. Julgado em: 05/11/2010.

_______. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Liminar determina guarda alternada de animal de estimação. 10/02/2016. Disponível em: <https://www.tjsp.jus.br/Noticias/noticia?codigoNoticia=30364>. Acesso em: 18 jun. 2021.

CÂMARA DOS DEPUTADOS. Meio Ambiente considera animais não humanos como sujeitos de direitos. Agência Câmara de Notícias, 13/10/2015. Disponível: <https://www.camara.leg.br/noticias/472900-meio-ambiente-considera-animais-nao-humanos-como-sujeitos-de-direitos/>. Acesso em: 15 abr. 2021.

CHALFUN, Mery. A questão animal sob a perspectiva do Supremo Tribunal Federal e os “aspectos normativos da natureza jurídica. Revista de Biodireito e Direitos dos Animais, Curitiba, volume 2, n. 2, p. 56 – 77. Jul/Dez. 2016. Disponível em: <10.26668/IndexLawJournals/2525-9695/2016.v2i2.1362>. Acesso em: 27 de mar. 2021.

FERREIRA, Ana Conceição Barbuda Sanches Guimarães. A Proteção aos Animais e o Direito, - O Status Jurídico dos Animais como Sujeitos de Direito. Curitiba: Juruá Editora, 2014.

FODOR, Amanda Cesario. A Defesa dos Direitos e Dignidade dos Animais não humanos como parte integrante do Ordenamento Jurídico Brasileiro. 2016. Disponível em: <https://app.uff.br/riuff/bitstream/1/6248/1/Amanda%20Cesario%20Fodor%20%20-%20%20A%20defesa%20dos%20direitos%20e%20dignidade%20dos%20animais%20n%C3%A3o-humanos%20como%20parte%20integrante%20do%20ordenamento%20jur%C3%ADdico%20brasileiro.pdf>. Acesso em: 15 jun. 2021.

GORDILHO, Heron José de Santana. ATAIDE JUNIOR, Vicente de Paula. A capacidade processual dos animais no Brasil e na América Latina. Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM, Santa Maria, RS, v. 15, n. 2, e42733, maio/ago. 2020. ISSN 1981-3694. Disponível em: <https://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/42733>. Acesso em: 10 fev. 2021.

G1 NOTÍCIAS. Cachorro move ação judicial contra agressor e ‘assina’ processo com digital da própria pata, no Ceará. G1, 26/03/2021. Disponível em: <https://g1.globo.com/ce/ceara/noticia/2021/03/26/cachorro-move-acao-judicial-contra-agressor-e-assina-processo-com-digital-da-propria-pata-no-ceara.ghtml>. Acesso em: 16 jun. 2021

G1 NOTÍCIAS. Bichos nos tribunais: cachorro é autor de ação na Justiça contra prédio em João Pessoa (PB). G1, 30/05/2021. Disponível em: https://g1.globo.com/fantastico/noticia/2021/05/30/bichos-nos-tribunais-cachorro-e-autor-de-acao-na-justica-contra-predio-em-joao-pessoa-pb.ghtml. Acesso em: 15 jun. 2021.

IBGE. População de cachorros foi estimada em 52,2 milhões e a de gatos, em 22,1 milhões. Sala de Imprensa. 02/06/2015. Disponível em: <http://saladeimprensa.ibge.gov.br/pt/noticias?view=noticia&id=1&idnoticia=2902&busca=1&t=pns-2013-tres-cada-quatro-brasileiros-costumam-buscar-atendimento-medico-rede-publica>. Acesso em: 27 de fev. de 2021.

LOURENÇO, Daniel Braga. As propostas de alteração do estatuto jurídico dos animais no ordenamento jurídico brasileiro. In:AVZARADEL, Pedro Curvello Saavedra; PAROLA, Giulia; VAL, Eduardo Manuel (orgs.). Questões Socioambientais na América Latina.Rio de Janeiro: Editora Multifoco, 2016.p.46- 76

LOW, P. The Cambridge Declaration on Consciousness. Disponível em: <https://fcmconference.org/img/CambridgeDeclarationOnConsciousness.pdf>. Data de acesso: 28/03/2021.

MEDEIROS, Fernanda Luiza Fontoura de. Direito dos animais. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2013.

MORRIS, D. O Contrato Animal. Rio de Janeiro: Editora Record, 1990

MOURA. Grégore Moreira de. Lei Sansão, 'colcha de retalhos' e o Direito Penal simbólico. 15 de outubro de 2020. Consultor Jurídico - CONJUR. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/2020-out-15/gregore-moura-lei-sansao-direito-penal-simbolico#:~:text=Para%20 tanto%2C%20 conclui%2 Dse%20que,limitadores%20do%20poder%20 punitivo%20 estatal >. Acesso em: 22 de fev. de 2021.

PACHECO. Cristiano de Souza Lima. A Constituição do Equador e o direito dos animais. Revista Brasileira de Direito Animal, Ano 7, Volume 10, Jan - Jun 2012. Disponível em: <https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/8406 >. Acesso em: 31 de mar. 2021.

PRODANOV, Cleber Cristiano. Freitas, Ernani Cesar de. Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. – 2. ed. – Novo Hamburgo: Feevale, 2013.

SENADO FEDERAL. Sancionada lei que aumenta punição a quem maltrata cães e gatos. Agência Senado, 30 set. 2020. <https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2020/09/30/sancionada-lei-que-aumenta-punicao-a-quem-maltrata-caes-e-gatos>. Acesso em: 12 abr. 2021.

SINARA Peixoto. Adoção de cães e gatos crescem durante a quarentena. CNN Brasil. Online, 29.07.2020. Disponível em: <https://www.cnnbrasil.com.br/nacional/2020/07/29/adocao-de-caes-e-gatos-cresce-durante-a-quarentena>. Acesso em: 02 de mar. 2021.

SINGER, Peter. Libertação animal: o clássico definitivo sobre o movimento pelos direitos dos animais. – 1. ed. – São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2010.

Published

2022-07-04

How to Cite

Alexandre Coelho, C., & Rocha, R. R. de C. (2022). A PROTEÇÃO DOS DIREITOS DOS ANIMAIS DOMÉSTICOS NO BRASIL EM FACE DA SUA NATUREZA JURÍDICA. Vertentes Do Direito, 9(1), 288–310. https://doi.org/10.20873/uft.2359-0106.2022.v9n1.p288-310