O HABEAS CORPUS E A PUNIÇÃO DISCIPLINAR MILITAR: CONSIDERAÇÕES E POSSIBILIDADES JURISPRUDENCIAIS

Autores

DOI:

https://doi.org/10.20873/uft.2359-0106.2022.v9n2.p34-59

Palavras-chave:

habeas corpus , justiça militar, punição disciplinar

Resumo

A pesquisa lida com a limitação constitucional ao habeas corpus diante de restrição à liberdade de locomoção imposta por punição disciplinar militar. Exceção ao remédio constitucional, tal previsão traga para si nuances igualmente constitucionais da Administração Pública Militar e ainda da Justiça Militar. Dentre elas, aquela que sustenta a exceção objeto do estudo: a hierarquia militar. O habeas corpus no seio administrativo militar, assim, enfraquecido, por primeiro, pela possibilidade de manejo de prisão administrativa cujo mérito é blindado à Jurisdição, também é reforçado pela restrição ao remédio constitucional, esse objeto da pesquisa. Na busca sobre tais limitações, os ditames do Princípio da Legalidade, jungido à Administração Pública, poderão dar luz sobre o manuseio jurisdicional dos motivos de tal prisão; ainda, saber como seria regida a restrição ao habeas corpus diante de uma eventual prisão administrativo-militar de um civil; por último, como tal restrição, de cunho constitucional, atingiria o conteúdo normativo da dignidade da pessoa humana. A restrição a tal remédio constitucional, assim, motiva a pesquisa para a construção desse específico regime jurídico. Para a pesquisa, utiliza-se de farta fontes doutrinárias, posições jurisdicionais e legais que, através de exercício argumentativo dedutivo, encontram soluções hermenêuticas ao referido objeto, tanto adotando seu caráter hierárquico superior como, ainda, utilizando-o para interpretar o sistema jurídico e as eventuais exceções de caráter constitucional aos direitos e às garantias que impõem e protegem a liberdade ambulatória.

Biografia do Autor

João Fabrício Dantas Júnior, UNI-RN

Advogado. Mestre em Direito junto ao Programa de Pós-Graduação em Direito da UFRN. Professor de Pós-Graduação junto à UNI-RN.

Referências

ALVES-MARREIROS, Adriano; ROCHA, Guilherme; FREITAS, Ricardo. Direito penal militar: teoria crítica & prática. São Paulo: Método, 2015.

BACHOF, Otto. Normas constitucionais inconstitucionais? Coimbra: Edições Almedinas S/A, 2008.

BARROSO, Luís Roberto. Interpretação e aplicação da constituição: fundamentos de uma dogmática Constitucional Transformadora. São Paulo: Saraiva, 2003.

_____________________. A dignidade da pessoa humana no direito constitucional contemporâneo: a construção de um conceito jurídico à luz da jurisprudência mundial. 3. reimp. Belo Horizonte: Fórum, 2014.

BRASIL. Constituição Federal. Brasília: Presidência da República, 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm. Acesso em: 22 out. 2022.

________. Lei no 13.869 de 5 setembro de 2019. Dispõe sobe os crimes de abuso de autoridade. In: Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 05 set. 2019. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/lei/L13869.htm. Acesso em: 28 set. 2022.

________. Lei no 13.967 de 26 de dezembro de 2019. Altera o Artigo 18 do Decreto-Lei n° 667, de 2 de julho de 1969, para extinguir a pena de prisão disciplinar para as polícias militares e os corpos de bombeiros militares dos Estados, dos Territórios e do Distrito Federal, e dá outras providências. In: Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 27 dez. 2019. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/lei/L13967.htm. Acesso em: 27 set. 2022.

________. Lei no 7.210 de 11 de julho de 1964. Institui a Lei de Execução Penal. In: Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 13 jul. 1984. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l7210.htm. Acesso em: 27 set. 2022.

_________. Superior Tribunal de Justiça. Súmula no 172. Disponível em: https://www.stj.jus.br/ docs_internet/revista/eletronica/stj-revista-sumulas-2010_12_capSumula172.pdf. Acesso em: 29 set. 2022.

_________. Superior Tribunal Militar. Acórdão que conheceu e denegou por unanimidade a ordem de Habeas Corpus, por falta de amparo legal. Habeas Corpus no 7.000.945-74.2020.7.00.0000. Partes: Alessandro de Magalhães Teixeira e Comandante do Comando de Grupamento da Patrulha Naval do Sul Sudeste – Marinha do Brasil – Santos e Comandante do 8° Distrito Naval – Marinha do brasil – São Paulo. Relator: Ministro Artur Vidigal de Oliveira. 04 de março de 2006. Disponível em: https://eproc2g.stm.jus.br/eproc_2g_prod/externo_controlador.php?acao=processo_seleciona_publica&acao_origem=busca_jurisprudencia&num_processo=70009457420207000000. Acesso em: de 14 set. de 2022.

__________. Superior Tribunal Militar. Acórdão que conhece do presente writ e conhece parcialmente a ordem para, revogando a prisão preventiva, determinar o restabelecimento da liberdade de locomoção do Paciente, se por outro motivo não estiver preso, nos termos do voto do relator. Habeas Corpus no 7.000.323-24.2022.7.00.0000. Partes: João Paulo da Costa Araújo Alves, Onotoniel D`Oliveira Chagas Bisneto e Luiz Alberto Ferreira Júnior vs. Juiz Federal da Justiça Militar da Auditoria da 10ª CJM – Justiça Militar da União – Fortaleza. Relator: Ministro Francisco Joseli Parente Camelo. 07 de junho de 2022. Disponível em: https://jurisprudencia.stm.jus.br/consulta.php?search_input=&search_input=legalidade+hierarquia&search_filter_option=jurisprudencia&q=legalidade+hierarquia&q_or=legalidade+hierarquia&search_filter=ementa. Acesso em: 21 set. 2022.

__________. Supremo Tribunal Federal. Acórdão que nega provimento ao Habeas Corpus por impossibilidade de reexame do acervo probatório constante dos autos. Ag. Reg. No Recurso Extraordinário com Agravo no 791.401/SP. Partes Estado de São Paulo vs. Júlio Barauna da Silva. Relator: Ministro Roberto Barroso. 15 de dezembro de 2015. Disponível em: https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search/sjur338681/false. Acesso em: 20 set. 2022.

__________. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade no 851-3/DF. Relator Ministro Moreira Alves. Julgado: 28.03.1996. Publicado: 10.06.1996. Disponível em: <http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=266547>. Acesso em 29 set. 2022.

CIARDI, Giuseppe. Trattato di diritio penale militare. Parte generalle. Vol. 1. Roma: Bulzoni, 1970.

Di PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito administrativo. 30. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2020.

FURTADO, Lucas Rocha. Curso de direito administrativo. 5. ed. rev. atual. Belo Horizonte: Fórum, 2016.

GURGEL, Yara Maria Pereira. Conteúdo normativo da dignidade da pessoa humana e suas implicações jurídicas na realização dos direitos fundamentais. 2018. Tese (Pós-Doutoramento) – Direito, Universidade de Lisboa, Lisboa, 2018.

JAKOBS, Gunther; MELIÁ, Manuel Cancio. Derecho penal del enemigo. 1. ed. Madrid: Thomson Civitas, 2003. (Cuadernos Civitas).

LIMA, Renato Brasileiro. Legislação criminal especial comentada. Volume Único. 8. ed. revista, atualizada, ampliada. Salvador: JusPodivm, 2020.

MARINELA, Fernanda. Direito administrativo. 11. ed. São Paulo: Saraiva, 2017.

MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel. Ações Constitucionais. In: SARLET; Ingo Wolfgang; MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel. Curso de Direito Constitucional. 6. ed. São Paulo: Saraiva, 2017. p. 823-853.

MARTINS, Leonado; DIMOULIS, Dimitri. Teoria geral dos direitos fundamentais. 5. ed. rev, atual, apl. São Paulo: Atlas, 2014.

MELIÁ, Manuel Cancio. ¿Derecho Penal Del Enemigo? In: JAKOBS, Gunther; MELIÁ, Manuel Cancio. Derecho Penal del Enemigo. 1. ed. Madrid: Thomson Civitas (Cuadernos Civitas), 2003. p. 55-102.

MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de direito administrativo. 30. ed. São Paulo: Malheiros, 2013.

MENDES, Gilmar Ferreira. IV – Direito Adquirido, Ato Jurídico Perfeito, Coisa julgada e Segurança Jurídica. In: MENDES, Gilmar Ferreira; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de Direito Constitucional. 15 ed. São Paulo: Saraiva, 2020, p. 375-586.

NOVAIS, Jorge Reis. As restrições aos direitos fundamentais não expressamente autorizadas pela constituição. Lisboa: Coimbra Editora, 2003.

NUCCI, Guilherme de Souza. Código penal militar comentado. 2 ed. revisada, atualizada e ampliada. São Paulo: Forense, 2014.

ROSA, Paulo Tadeu Rodrigues. Absolvição Criminal e Reintegração do Militar. In: SILVA, Edgard Moreira da (coord.). Direito Penal Militar e Processual Penal Militar. Caderno Jurídico. v. 6. n. 3. São Paulo: Escola Superior do Ministério Público de São Paulo, 2004. p. 113-115

ROXIN, Claus. Culpabilidade y prevencion em derecho penal. Traducion de Muños Conde. Madrid: Instituto Editorial Reus SA, 1981.

SILVA, Edgard Moreira da. Introdução. In: SILVA, Edgard Moreira da (coord.). Direito Penal Militar e Processual Penal Militar. Caderno Jurídico. v. 6. n. 3. São Paulo: Escola Superior do Ministério Público de São Paulo, 2004. p. 9-10.

SILVA JÚNIOR, Walter Nunes da. Teoria constitucional do direito processual penal: limitações fundamentais ao exercício do direito de punir no sistema jurídico brasileiro. 2005. 877f. Tese (Doutorado em Direito) – Programa de Pós-Graduação em Direito, Universidade Federal do Pernambuco. Recife, 2005.

VASCONCELOS, Clever Rodolfo Carvalho. A Prisão dos Militares (criminal e disciplinar) diante da Constituição Federal. In: GERALDI, Orlando Eduardo (coord. geral). Coletânea de Estudos de Direito Militar: doutrina e jurisprudência. São Paulo: Tribunal de Justiça Militar, 2012. p. 23-33.

Downloads

Publicado

2022-12-13

Como Citar

Dantas Júnior, J. F. (2022). O HABEAS CORPUS E A PUNIÇÃO DISCIPLINAR MILITAR: CONSIDERAÇÕES E POSSIBILIDADES JURISPRUDENCIAIS. Revista Vertentes Do Direito, 9(2), 34–59. https://doi.org/10.20873/uft.2359-0106.2022.v9n2.p34-59

Edição

Seção

Artigo Científico