ESTADO DE COISAS INCONSTITUCIONAL: DO SEU FUNDAMENTO À SUA APLICAÇÃO INSTÁVEL NOS HABEAS CORPUS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MATO GROSSO DO SUL
DOI:
https://doi.org/10.20873/uft.2359-0106.2024.v11n1.p215-232Palavras-chave:
Estado de Coisas Inconstitucional, Origem, Aplicabilidade, Tribunal de Justiça do Mato Grosso do SulResumo
O presente artigo tem por objetivo examinar os fundamentos e a origem do Estado de Coisas Inconstitucional, e como esse instituto está sendo aplicado nos Habeas Corpus do Tribunal de Justiça do Mato Grosso do Sul. O presente trabalho possui como objeto a análise sobre os antecedentes lógicos do Estado de Coisas Inconstitucional, principalmente observando a experiência da Corte Colombiana, e com o consequente reconhecimento do instituto no Brasil. Logo, observando os fundamentos e a origem do instituto, o presente estudo busca realizar uma análise das prisões brasileiras e mostrar a aplicação instável dada ao Estado de Coisas Inconstitucional no TJMS. Além disso, para a realização do presente artigo, foi utilizada metodologia bibliográfica e teórica, por meio de livros, artigos e trabalhos que abordam sobre o tema estudado, bem como a utilização da legislação brasileira e de decisões estrangeiras.
Referências
BRANCO, Paulo Gustavo Gonet; MENDES, Gilmar Ferreira. Curso de Direito Constitucional. 7ª Edição. São Paulo: Saraiva, 2012.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Relatório de gestão: Supervisão do Departamento de Monitoramento e Fiscalização do Sistema Carcerário e do Sistema de Execução de Medidas Socioeducativas – DMF. Brasília: CNJ, 2017. Disponível em: https://bibliotecadigital.cnj.jus.br/jspui/handle/123456789/287 . Acesso em: 10 de agosto de 2023.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal: Centro Gráfico, 1988. Disponível em: https://bit.ly/34Wsz8X. Acesso em: 13 agosto de 2023.
BRASIL. Decreto-Lei 2.848, de 07 de dezembro de 1940. Código Penal. Diário Oficial da União, Rio de Janeiro, 31 dez. 1940. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848compilado.htm. Acesso em: 03 de agosto de 2023.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ADPF n. 347/DF. Requerente: Partido Socialismo e Liberdade - PSOL. Requerido: União. Relator: Ministro Marco Aurélio. 2015. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4783560. Acesso em: 14 de agosto de 2023.
CARVALHO, Guilherme Augusto Alves. A aplicabilidade do estado de coisas inconstitucional à ordem jurídica brasileira: entre a máxima efetividade dos direitos fundamentais e a separação dos poderes. Trabalho Conclusão de Curso (Direito) - Universidade Federal de Uberlândia. 2017. Disponível em: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/18606. Acesso em: 12 de agosto de 2023.
CASARI, Camila Maria Rosa. Estado de Coisas Inconstitucional no Sistema Carcerário Brasileiro: ativismo judicial estrutural dialógico como forma de superação de falhas nas políticas públicas e efetividade dos direitos fundamentais dos presos. Dissertação (Mestrado em Ciências Jurídicas) - Centro de Ciências Sociais Aplicadas do Campus de Jacarezinho, da Universidade Estadual do Norte do Paraná. Jacarezinho, Estado do Paraná. 2017. Disponível em: https://uenp.edu.br/pos-direito-teses-dissertacoes-defendidas/direito-dissertacoes/9115-camila-maria-rosa-casari/file. Acesso em: 1 de agosto de 2023.
COLÔMBIA. Corte Constitucional Da República Da Colômbia. Sentença SU.559 de 1997. Disponível em: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/SU559-97.htm. Acesso em: 03 de agosto de 2023.
COLÔMBIA. Corte Constitucional Da República Da Colômbia. Sentença T-153 de 1998. Disponível em:https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/t-153-98.htm . Acesso em: 03 de agosto de 2023.
COLÔMBIA. Corte Constitucional Da República Da Colômbia. Sentença T-025 de 2004. Disponível em: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/t-025-04.htm#_ftnref127. Acesso em: 03 de agosto de 2023.
ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA. Suprema Corte. Syllabus. Brown, Governor of California, et al. v. Plata et al. Appeal from the United States District Courts for the Eastern and Northern Districs of California n. 09-1233. 23 maio 2013. Disponível em: http://www.supremecourt.gov/opinions/10pdf/09-1233.pdf. Acesso em: 03 de agosto de 2023.
GUIMARÃES, Mariana Rezende. O estado de coisas inconstitucional: a perspectiva de atuação do Supremo Tribunal Federal a partir da experiência da Corte Constitucional colombiana. Boletim Científico ESMPU, Brasília, p. 79- 111 – jan./jun. 2017. Disponível em: https://escola.mpu.mp.br/publicacoes/boletim-cientifico/edicoes-do-boletim/boletim-cientifico-n-49-janeiro-junho-2017/o-estado-de-coisas-inconstitucional-a-perspectiva-de-atuacao-do-supremo-tribunal-federal-a-partir-da-experiencia-da-corte-constitucional-colombiana. Acesso em: 7 de agosto de 2023.
JARDIM, Neymilson Carlos. Estado de Coisas Inconstitucional no Sistema Penitenciário Brasileiro: um caminho adequado constitucionalmente na construção de direitos fundamentais. Dissertação (Mestrado em Direito) - Faculdade de Direito do Sul de Minas. Pouso Alegre, Estado de Minas Gerais. 2018. Disponível em: https://www.fdsm.edu.br/conteudo/dissertacoes/b142c5aee9ed832f0343a18bd4b95591.pdf. Acesso em: 2 de agosto de 2023.
JUNIOR, Aury Lopes. Direito Processual Penal. 16ª Edição. São Paulo: Saraiva Educação, 2019.
MATO GROSSO DO SUL. Tribunal de Justiça. Habeas Corpus Criminal nº 1400917-97.2018.8.12.0000. 3ª Câmara Criminal. Comarca de Campo Grande. Impetrante: Selmen Yassine Dalloul. Paciente: John Breno Ovando Barreto. Impetrado: Juiz(a) de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Campo Grande. Relator: Juiz Waldir Marques. 08 de março de 2018, acórdão.
MATO GROSSO DO SUL. Tribunal de Justiça. Habeas Corpus Criminal nº 1416260-65.2020.8.12.0000. 1ª Câmara Criminal. Comarca de Paranaíba. Impetrante: Poliani Rodrigues de Almeida e Antonio Dias de Almeida. Paciente: Yago Henrique Trevizan. Impetrado: Juiz(a) de Direito da Vara Criminal da Comarca de Paranaíba. Relator: Des. Emerson Cafure. 01 de fevereiro de 2021, acórdão.
MATO GROSSO DO SUL. Tribunal de Justiça. Habeas Corpus Criminal nº 1409166-95.2022.8.12.0000. 3ª Câmara Criminal. Comarca de Paranaíba. Impetrante: Luciane Cristina dos Santos. Paciente: Milton Lima dos Santos Junior. Impetrado: Juiz(a) de Direito da Vara Criminal da Comarca de Paranaíba. Relator: Des. Zaloar Murat Martins de Souza. 09 de agosto de 2022, acórdão.
MATO GROSSO DO SUL. Tribunal de Justiça. Habeas Corpus Criminal nº1412972-07.2023.8.12.0000. 3ª Câmara Criminal. Comarca de Costa Rica. Impetrante: Júlio Cesar da Silva Rodrigues. Paciente: Carlos Eduardo de Souza Morais. Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2ª Vara da Comarca de Costa Rica. Relator: Des. Zaloar Murat Martins de Souza. 16 de agosto de 2023, acórdão.
NUCCI, Guilherme de Souza. Curso de Execução Penal. 1ª Edição. Rio de Janeiro: Forense, 2018.
PERU. Tribunal Constitucional da República do Peru. Processo nº 2579-2003-H de 2004. Disponível em: http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004/02579-2003-HD.html. Acesso em: 2 de agosto.
PRADO, Fernanda. O Reconhecimento do Estado de Coisas Inconstitucional e a Dignidade do Preso. Dissertação (Mestrado em Ciências Jurídicas) - Centro de Ciências Sociais Aplicadas do Campus de Jacarezinho, da Universidade Estadual do Norte do Paraná. Jacarezinho, Estado do Paraná. 2019. Disponível em: https://uenp.edu.br/pos-direito-teses-dissertacoes-defendidas/direito-dissertacoes/17132-fernanda-prado/file. Acesso em: 3 de agosto de 2023.
VALOIS, Luis Carlos. Processo de execução penal e o estado de coisas inconstitucional. 2ª Edição. São Paulo: D’Plácido, 2021.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Vitoria Cazarim Marques, Gustavo de Souza Preussler
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os trabalhos aprovados para publicação tornar-se-ão propriedade da Revista sem qualquer ônus para a mesma. A Equipe Editorial se reserva o direito de promover as adequações necessárias para publicação.
O conteúdo dos trabalhos publicados na Revista Jurídica eletrônica Vertentes do Direito - inclusive quanto à sua veracidade, exatidão e atualização das informações e métodos de pesquisa - é de responsabilidade exclusiva dos autores. As opiniões e conclusões expressas não representam posições da Revista nem da Universidade Federal do Tocantins.
