INTERSUBJECTIVE COMMUNICATION AND REALIZATION OF FUNDAMENTAL RIGHTS IN THE DEMOCRATIC STATE
DOI:
https://doi.org/10.20873/uft.2359-0106.2024.v11n1.p165-182Keywords:
Comunicação, Direitos Fundamentais, Estado Democrático de DireitoAbstract
This article explores the understanding of the Democratic Rule of Law, emphasizing its evolution from the paradigms of Liberal and Social States. The main objective is to analyze how interpersonal communicative relationships influence the concretization of fundamental rights. The methodology is based on a theoretical approach grounded in critical theory, examining the dimensions of fundamental rights and their historical evolution. The development highlights the importance of communication in the formation of the Democratic State, where mutual recognition of citizens as rights holders is crucial. Concretizing hermeneutics is deemed essential for interpreting and applying fundamental rights in today's plural society. It is concluded that the institution, promotion, and guarantee of fundamental rights must be based on the continuous intersubjective process of communication, consolidating democracy and the Brazilian Rule of Law.
References
ALEXY, Robert. Teoria dos Direitos Fundamentais. 5 ed. São Paulo: Malheiros, 2008.
ARENDT, Hannah. Vita activa oder Vom tätigen Leben. Stuttgart: Kohlhammer Verlag, 1960.
BARACHO JÚNIOR, José Alfredo de Oliveira. Responsabilidade civil por dano ao meio ambiente. Belo Horizonte: Del Rey, 2000.
BARBOSA, Rui. Tribuna Parlamentar — República, III, Rio de Janeiro, 1955.
BONAVIDES, Paulo. Curso de Direito Constitucional. 34 ed. São Paulo: Malheiros, 2019.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Protocolo para julgamento com perspectiva de gênero [recurso eletrônico] / Conselho Nacional de Justiça. — Brasília: Conselho Nacional de Justiça — CNJ; Escola Nacional de Formação e Aperfeiçoamento de Magistrados — Enfam, 2021.
DURÃO, Aylton Barbieri. Habermas: os Fundamentos do Estado Democrático de Direito. Rev. Trans/Form/Ação, São Paulo, v. 32, n. 1, 2009. Disponível em: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/998. Acesso em: 20 ago. 2021.
HABERMAS, Jürgen. Direito e Democracia: entre facticidade e validade, volume I. Trad. Flávio Beno Siebeneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997.
HECKTHEUER, Pedro Abib. Democracia Sem Participação Popular Gera Desenvolvimento? Uma análise no Brasil após a redemocratização. 1 ed. Curitiba: Appris, 2021.
HESSE, Konrad. Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 2a ed. aum. 1982.
MONTEIRO, Graça França. A singularidade da comunicação pública. In: DURTE, Jorge (Org.). Comunicação pública: estado, mercado, sociedade e interesse público. São Paulo: Atlas, 2007.
RAMOS, Murilo César. Comunicação e estado democrático. Comunicação & Informação, Goiânia, Goiás, v. 12, n. 1, p. 27–39, 2010. Disponível em: https://revistas.ufg.br/ci/article/view/10867. Acesso em: 15 set. 2022.
REIS, Patrícia Cerqueira. A comunicação como estratégia para a participação do cidadão no estado democrático de direito. Organicom, [S. l.], v. 8, n. 14, p. 145-158, 2011. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/organicom/article/view/139090. Acesso em 15 set. 2022.
SAINT-JUST, Discours sur les subsistances. In: Oeuvres complètes de Saint-Just, T.I., p.374-375, 1997.
STERN, Klaus. Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, v. I, 2- ed., Munique, 1982.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Carlos Eduardo Ferreira Aguiar, Renata Albuquerque Lima, Átila de Alencar Araripe Magalhães
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os trabalhos aprovados para publicação tornar-se-ão propriedade da Revista sem qualquer ônus para a mesma. A Equipe Editorial se reserva o direito de promover as adequações necessárias para publicação.
O conteúdo dos trabalhos publicados na Revista Jurídica eletrônica Vertentes do Direito - inclusive quanto à sua veracidade, exatidão e atualização das informações e métodos de pesquisa - é de responsabilidade exclusiva dos autores. As opiniões e conclusões expressas não representam posições da Revista nem da Universidade Federal do Tocantins.