A MIDIATIC INFLUENCE ON THE BOARD OF JUDICIAL COURTS
DOI:
https://doi.org/10.20873/uft.2359-0106.2017.v4n2.p42-65Keywords:
Veículos de Comunicação, Garantias do acusado, Direito à informação, Tribunal do júriAbstract
This study it works under the hypothesis of the existence of an improper one stains of the impartiality of the juries, in the scope of the rite of the Court of the Jury, decurrently of the influence exerted for the media in cases of bigger social. One searches to make survey on the models of courts of the jury, under target of the comparative jurisprudence as well as an analysis of the feeds in our procedure that, eventually, they would allow to this influence of the opinion and public judgments in a procedural rite, ahead of the principles and guarantees of the defendant. It is defended, therefore, the lack of procedural instruments in our system that allows to a maintenance of a minimum impartiality of the juries front to the such pressures brought for eventual journalistic spectacles.
References
AANSANELLI JÚNIOR, Angelo. O Tribunal do Júri e a Soberania dos Veredictos. 2005, p. 174.
ALVES FERREIRA, Regina Cirino; SOUZA, Luciano Anderson. Discurso Midiático Penal e Exasperação Repressiva. Revista Brasileira de Ciências Criminais. N. 94.
ANDRADE, Fábio Martins de. Mídia e Poder Judiciário: A Influência dos Órgãos da Mídia no Processo Brasileiro. Rio de Janeiro, Lumen Juris, 2007.
São Paulo: Revista dos Tribunais, 2012.
AQUINO, José Carlos Gonçalves Xavier de; NALINI, José Renato. Manual de Processo Penal. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2009.
BARBOSA, Rui. O Júri sob Todos os aspectos. Org. Roverto Lyra Filho e Mário Césarda Silva. Rio de Janeiro: Editora Nacional de Direito, São Paulo, 1950.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm. Acesso em: 4 abr. 2017.
BRASIL. Lei n. 13.188, de 11 de novembro de 2015. Dispõe sobre o direito de resposta ou retificação do ofendido em matéria divulgada, publicada ou transmitida por veículo de comunicação social. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Lei/L13188.htm. Acesso em: 28 mai. 2017.
BRASIL. Lei nº 7.209, de 11 de julho de 1984. Altera dispositivos do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Código Penal, e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/1980-1988/L7209.htm#art1. Acesso em: 29 mai. 2017.
BRASIL. Decreto-Lei n.º 3.689, de 3 de outubro De 1941.
Código de Processo Penal. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/Del3689.htm. Acesso em: 29 mai. 2017.
CAPEZ, Fernando. Curso de Processo Penal/Fernando Capez. 19°. ed. São Paulo: Saraiva, 2012.
CASTRO, Juliana Vasconcelos de. O Tribunal do Júri. Revista Jus Navigandi, Teresina. Acesso em: 24 mai. 2017.
DEBORD, G. La societé du spectacle. Paris: Gallimard, 1992.
FERNANDES, Fabiano Samartin. Caso Isabella Nardoni: tragédia, comoção e prisão ilegal. Revista Jus Navigandi, Teresina, ano 2013, n. 1750, 16 abr. 2008. Disponível em: <http://jus.com.br/artigos/11165>. Acesso em: 20 mai. 2017.
GOMES, Luiz Flávio. SOUZA, Áurea Maria Ferraz de. Caso Mércia: foro competente. Nazaré Paulista. Disponível em: . Acesso em: 20 mai. 2017.
GOMES, Luiz Flávio. Mídia e caso Nardoni: haverá julgamento objetivo e independente? São Paulo, mai./2009. Disponível em: Acesso em: 20 mar. 2009.
GOMES, Marcus Alan de Melo. Mídia e sistema penal: as distorções da criminalização nos meios de comunicação/Marcus Alan de Melo Gomes. 1ª ed. – Rio de Janeiro: Revan, 2015.
LIRA, Rafael de Souza. Mídia sensacionalista: o segredo de justiça como regra. – Rio de Janeiro: Forense, 2014.
LITVIN, Juliana. Violência, medo do crime e meios de comunicação. Revista IOB de Direito Penal e Processo Penal: dez. jan. 2007, n. 41, p. 73-87.
MORAES, Maurício Zanoide. Presunção de inocência & excessos da mídia. Associação dos magistrados do Paraná: Curitiba, jan. 2009. Disponível em:<http://www.amapar.com.br/mo¬dules/noticias/article.php?storyid=6284>. Acesso em: 20 mai. 2017.
NUCCI, Guilherme de Souza. Júri: Princípios Constitucionais. São Paulo: Juarez de Oliveira, 1999. p. 72.
OLIVEIRA, Marcus Vinícius Amorim de. O Tribunal do Júri popular e a mídia. Revista Jurídica Consulex, Brasília, v. 4, n. 38, p.40-42, fev. 2000.
OLIVEIRA FILHO, Enio Walcácer. Constituição & Inquisição: o inquérito policial e sua (in) constitucionalidade no Brasil pós 1988. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2016.
OLIVEIRA FILHO, Enio Walcácer. Reflexões sobre a construção do Lula conceitual na mídia tradicional brasileira. Justificando. São Paulo, 2017. Disponível em: < http://justificando.cartacapital.com.br/2017/05/16/reflexoes-sobre-construcao-lula-conceitual-na-midia-tradicional-brasileira/> acesso em: 27 de março de 2017.
PASTANA, Debora Regina. Cultura do medo: reflexões sobre violência, controle social e cidadania no Brasil. São Paulo: Método, 2003.
PRATES, Flávio Cruz; TAVARES, Neusa Felipim dos Anjos. A influência da mídia nas decisões do conselho de sentença. Direito e Justiça, Porto Alegre, v. 34, n.2, jul/dez. Ano 2008 p. 34. Disponível em: http://revistaseletronicas.pucrsbr/ojs/index.php/fadir/article/view/5167. Acesso em: 20 mai. 2017.
RANGEL, Paulo. Direito Processual Penal. 8ª ed. rev., amp. e atual. Rio de Janeiro: Lúmen Júris, 2004.
TERRA. Mizael é condenado a 20 anos de prisão pela morte de Mércia Nakashima. Disponível em: http://noticias.terra.com.br/brasil/policia/mizael-e-condenado-pela-morte-de-mercia-nakashima. Acesso em: 19 mai. 2017.
TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. ManuaL de Processo Penal . 3º ed. rev. atual. amp. São Paulo: Editora Saraiva.2001.
TUCCI, R. L. Tribunal do Júri: estudo sobre a mais democrática instituição jurídica brasileira. São Paulo, SP: RT, 1999.
VIEIRA, Ana Lúcia Menezes. Processo Penal e Mídia. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2003.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Os trabalhos aprovados para publicação tornar-se-ão propriedade da Revista sem qualquer ônus para a mesma. A Equipe Editorial se reserva o direito de promover as adequações necessárias para publicação.
O conteúdo dos trabalhos publicados na Revista Jurídica eletrônica Vertentes do Direito - inclusive quanto à sua veracidade, exatidão e atualização das informações e métodos de pesquisa - é de responsabilidade exclusiva dos autores. As opiniões e conclusões expressas não representam posições da Revista nem da Universidade Federal do Tocantins.