GESTÃO SOCIAL: a contribuição potencial de uma tradição de pesquisa brasileira para o debate internacional sobre Terceiro Setor

Auteurs-es

  • Helga Midori Iwamoto Universidade Federal do Tocantins
  • Airton Cardoso Cançado Universidade Federal do Tocantins

DOI :

https://doi.org/10.20873/uft.2447-4266.2020v6n4a17pt

Mots-clés :

Gestão Social. Organizações Sem Fins Lucrativos. Terceiro Setor.

Résumé

O artigo apresenta as convergências e divergências entre a teoria das organizações sem fins lucrativos (OSFL) e a Gestão Social. A seguir, são apresentadas as possibilidades de desenvolvimento da Gestão Social na OSFL. No final do artigo, as principais contribuições da teoria da gestão social brasileira para o debate internacional sem fins lucrativos são resumidas e deixam em aberto algumas diretrizes para futuros pesquisadores que desejem seguir esse fluxo de pesquisa.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Bibliographies de l'auteur-e

Helga Midori Iwamoto , Universidade Federal do Tocantins

Pós-doutorado em Desenvolvimento Regional pela Universidade Federal de Tocantins (UFT). Professora adjunta IV da Universidade Federal do Tocantins (UFT).

Airton Cardoso Cançado , Universidade Federal do Tocantins

Doutor em Administração pela (UFLA). Atualmente é professor e Coordenador Adjunto do Programa de Pós-graduação em Desenvolvimento Regional, Coordenador do Mestrado Profissional em Gestão de Políticas Públicas e professor do Curso de Administração da UFT.

Références

Adorno, T. W. (1973) Negative Dialectics. London, UK: A&C Black.

Araújo, E. T. (2012) (In)consistências da gestão social e seus processos de formação: um campo em construção. Doctoral dissertation in Social Service, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Brazil.

Arendt, H. (2013) The human conditioUniversity of Chicago Press.

Barbacena, J. M. (2009) Ação popular e participação política: um diálogo com a teoria democrática de Aléxis de Tocqueville. Revista Urutágua, 17(1), 18-28.

Blumer, A., Ehrenfeucht, A., Haussler, D. & Warmuth, M. K. (1987) Occam's Razor. Information processing letters, 24(6), 377-380.

Cançado, A. C. (2011) Fundamentos teóricos da gestão social. Doctoral dissertation in Management. Universidade Federal de Lavras, Minas Gerais, Brazil.

Cançado, A. C. (2013a) Gestão social: um debate para a construção do campo. NAU Social, 4(6), 191-209.

Cançado, A. C. (2013b) Gestão social: aprofundando a discussão. Post-doctoral Report. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas.

Cançado, A. C. (2016) Gestão Social e Economia Solidária: para além do mimetismo: outra gestão é possível? Revista de Economia Solidária, 10, 1, 19-43.

Cançado, A. C., Pereira, J. R. & Tenório, F. G. (2015) Gestão social: epistemologia de um paradigma. 2. ed. Curitiba, Brazil: CRV.

Cançado, A. C., Rigo, A. S., Iwamoto, H. M., & Pinheiro, L. S. (2019). Gestão social, autogestão e gestão democrática pela Navalha de Occam: uma abordagem conceitual baseada na teoria dos conjuntos. NAU Social, 10(18), 17-26.

Cançado, A. C., Rigo, A. S. & Pinheiro, L. S. (2016) Por una agenda de investigación para la gestión social: control social, paradigma, escala y cuadro de análisis. Praxis sociológica, 21(1), 65-94.

Cançado, A. C., Tavares, B. & Dallabrida, R. (2013) Gestão Social e Governança Territorial: interseções e especificidades teórico-práticas. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional, 9(3), 313-353.

Cançado, A. C., Tenório, F. G. & Pereira, J. R. (2011) Gestão social: reflexões teóricas e conceituais. Cadernos EBAPE.Brazil, 9(3), 681-703.

Cançado, A. C., Villela, L. E. & Sausen, J. O. (2016) Gestão social e gestão estratégica: reflexões sobre as diferenças e aproximações de conceitos. Revista de Gestão Social e Ambiental, 10(3), 69-84.

Carrion, R. M. (2007) Gestão social: especificidades e práticas em discussão. In: Silva, J. G., Faria, A., Bianco, M., Behr, R. & Petinelli-Souza, S. (eds.). Tecnologias de gestão: por uma abordagem multidisciplinar. 2. Vitória, Brazil: EDUFES, 108-124.

Dworkin, G. (1999) Positive and negative freedom. In: Audi, R. (ed.) The Cambridge dictionary of philosophy. Cambridge University Press, 723.

Feyerabend, P. (1970) Against method. Minneapolis, USA: University of Minnesota Press.

Fischer, T. (2002) Poderes locais, desenvolvimento e gestão: introdução a uma agenda. In: Fischer, T. (ed.). Gestão do desenvolvimento e poderes locais: marcos teóricos e avaliação. Salvador, Brazil: Casa da Qualidade, 12-32.

França Filho, G. C. (2008) Definindo Gestão Social. In: Silva Jr., J. T., Mâsih, R. T., Cançado, A. C. & Schommer, C. (eds). Gestão Social: práticas em debate, teorias em construção. Fortaleza, Brazil: Imprensa Universitária, 27-37.

Frumkin, P. & Andre-Clark, A. (2000) When missions, markets and politics collide: Values and strategy in the nonprofit human services. Nonprofit and voluntary sector quarterly, 29(1), 141-163.

Gahyva, H. (2006) Tocqueville e Gobineau no mundo dos iguais. Dados, 49(3), 553-582.

Habermas, J. (1991) The structural transformation of the Public Sphere: an inquiry into a category of bourgeois society. Massachussets: MIT press.

Habermas, J. (1996) Between facts and norms: contributions to a discourse theory of law and democracy. Massachussets: MIT Press.

Hansmann, H. (1987) Economic theories of nonprofit organization. In: Powell, W. W. & Steinberg, R. (eds.) The Nonprofit Sector: A research handbook, New Haven and London: Yale University Press, 27-42.

Horkheimer, M. (1976) Traditional and critical theory. In: Horkheimer, M. Critical theory: selected essays. New York: Continuum Publishing Company, 188-243.

Horkheimer, M., & Adorno, T. W. (1972). Dialectic of Enlightenment: Max Horkheimer and Theodor W. Adorno. New York: Seabury Press.

Jasmin, M. G. (2005) Alexis de Tocqueville: A historiografia como ciência da política. Belo Horizonte, Brazil: UFMG, IUPERJ.

Krlev, G., Anheier, H.K. & Mildenberger, G. (2018) Social Innovation: What is it and who makes it? In: Anheier, H., Krlev, G. & Mildenberger, G. Social Innovation: comparative perspectives. New York: Routledge, 3-35.

Kuhn, T. S. (2012) The structure of scientific revolutions. Chicago: University of Chicago Press.

Lakatos, I. (1976) Falsification and the methodology of scientific research programmes. In: Harding, S. (ed.) Can theories be refuted? Houten, Netherlands: Springer, 205-259.

Lave, J. & Wenger, E. (1991) Situated learning: legitimate peripheral participation. Cambridge, UK: Cambridge University Press.

Leardini, C., Rossi, G., Moggi, S. & Zardini, A. (2016) When the law shapes nonprofit boards: the key role of local stakeholders. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 46(1), 47-70.

Lukes, S. (2001) Emancipation. In: Bottomore, T. (ed.) Dictionary of marxist thought. Oxford, United Kingdom: Blackwell-Publishing, 172-173,

Marx, K. (1978) On the Jewish Question. In: Tucker, R. (ed.) The Marx-Engels reader. New York: Norton and Company, 26-46.

Marx, K. & Engels, F. (1969) Manifesto of the Communist Party. In: Marx, K. & Engels, F. Marx/Engels Selected Works, Moscow: Progress Publishers, 98-137.

Marcuse, H. (2007) One-dimensional man: studies in the ideology of advanced industrial society. London and New York: Routledge.

Marcuse, H. (2009) Philosophy and critical theory. In: Marcuse, H. Negations: essays in Critical Theory. London: Mayfly, 99-118.

Morris, S. (2000) Defining the Nonprofit Sector: Some lessons from history. Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 11(1), 25-43.

Oliveira, A. & Cançado, A. C. (2014) Platão e a Gestão da Sociedade: Contribuições da Politeia à Gestão Social. Revista Interdisciplinar de Gestão Social. 4(1), 13-36.

Ostrom, E. (1990) Governing the commons: The evolution of institutions for collective action. Cambridge, UK: Cambridge university press.

Paes-de-Paula, A. P. (2008) Teoria crítica nas organizações. São Paulo, Brazil: Thomson Learning.

Pires, A., Silva, S. D. A. M., Fonseca, S. A., Vendramini, P., & Coelho, F. D. S. (2014). Dossiê campo de públicas no Brasil: definição, movimento constitutivo e desafios atuais. Administração Pública e Gestão Social, 6(3), 109-167.

Ramos, A. G. (1981) The new science of organizations: A reconceptualization of the wealth of nations. Toronto: University of Toronto Press.

Rovida, G. (1985) Revolution and the Spanish Civil War. In: Hobsbawm, E. J. (ed.) History from Below: studies in Popular Protest and Popular Ideology. Hemel Hempstead, United Kingdom: Harvester Press, 337-375.

Salamon, L. M. (1994) The rise of the Nonprofit Sector. Foreign Affairs, 73(4), 109-122

Salamon, L. M. (2010) The changing context of nonprofit leadership and management. In: Renz, D. O. (ed.). The Jossey-Bass Handbook of nonprofit leadership and management. Hoboken, USA: John Wiley and Sons, 77-100.

Salamon, L. M. (2016) Putting ISFLs and the Third Sector on the economic map of the world. Proceedings... Session of the United Nations Statistical Commission. 47. 1-30, New York, NY.

Salamon, L. M. & Anheier, H. K. (1992) In search of the non-profit sector. I: The question of definitions. Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 3(2), 125-151.

Salamon, L. M. & Anheier, H. K. (1997) Defining the Nonprofit Sector: a cross-national analysis. Manchester, UK: Manchester University Press.

Salamon, L. M. & Sokolowski, S. W. (2016) Beyond nonprofits: re-conceptualizing the Third Sector. Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 27(1), 1-31.

Salamon, L. M. & Sokolowski, W. (2018a) Beyond Nonprofits: in search of the Third Sector. In: Enjolras, B., Salamon, L., Sivesind, K. H. & Zimmer, A. (eds.) The Third Sector as a Renewable Resource for Europe: concepts, impacts, challenges and opportunities. Cham, Switzerland: Palgrave Macmillan, 7-48.

Salamon, L. M. & Sokolowski, W. (2018b) The size and composition of the european third sector in: Enjolras, B., Salamon, L., Sivesind, K. H. & Zimmer, A. (eds.) The Third Sector as a Renewable Resource for Europe: concepts, impacts, challenges and opportunities. Cham, Switzerland: Palgrave Macmillan, 49-94.

Santos, B. S. (2010) Pela mão de Alice: O social e o político na pós-modernidade. São Paulo, Brazil: Cortez.

Smith, S. R. & Grønbjerg, K.A. (2006) Scope and theory of government-nonprofit relations. In: Powell, W. W. & Steinberg, A. (eds.) The Nonprofit Sector: A research handbook. New Haven, USA: Yale University Press, 221-242.

Sgró, M. (2007) Educação pós-filosófica na história: racionalidade e emancipação. São Paulo: Cortez.

Tenório, F. G. (1997) Superando a ingenuidade: minha dívida a Guerreiro Ramos. Revista de Administração Pública, 31(5), 29-44.

Tenório, F. G. (1998) Gestão social: uma perspectiva conceitual. Revista de Administração Pública, 32(5), 7-23.

Tenório, F. G. (2005) (Re)visitando o conceito de gestão social. Desenvolvimento em Questão, 3(5), 101-124.

Tenório, F. G. (2010) Gestão Social: uma réplica. In: Rigo, A. S., Silva Jr. J. T., Cançado, A. C. & Schommer, C. Gestão social e políticas públicas de desenvolvimento: ações, articulações e agenda. Recife, Brazil: UNIVASF.

Tenório, F. G. (2012) (ed.) Cidadania e desenvolvimento local: critérios de análise. Rio de Janeiro, Brazil: FGV.

Tocqueville, A. (1835/2003) Democracy in America. Washington: Regnery Publishing.

Tragtenberg, M. (2005) Administração, poder e ideologia. São Paulo, Brazil: UNESP.

Vasconcellos-Sobrinho, M., Alves, M. & Albuquerque-Vasconcellos, A. M. (2016) Gestão municipal da política nacional de habitação de interesse social: o trabalho técnico social na gestão de projetos habitacionais em assentamentos precários em Ananindeua, estado do Pará. Desenvolvimento em Questão, 14(34), 127-154.

World Economic Forum. How the tech world could make nonprofits a more powerful force. (2019, Jan 02). Retrieved in Dec. 21, 2019 at https://www.weforum.org/agenda/2019/01/tech-world-nonprofit-activism/

World Bank. World Development Indicators: structure of output (2018). Retrieved in Dec. 21, 2019 at http://wdi.worldbank.org/table/4.2

Publié-e

2020-07-01

Comment citer

IWAMOTO , Helga Midori; CANÇADO , Airton Cardoso. GESTÃO SOCIAL: a contribuição potencial de uma tradição de pesquisa brasileira para o debate internacional sobre Terceiro Setor. Observatoire Journal, [S. l.], v. 6, n. 4, p. a17pt, 2020. DOI: 10.20873/uft.2447-4266.2020v6n4a17pt. Disponível em: https://sistemas.uft.edu.br/periodicos/index.php/observatorio/article/view/11104. Acesso em: 22 nov. 2024.