Una análisis crítica de lo Derecho bajo perspectiva iusilosófica

Autores/as

  • Tayson Ribeiro Teles Universidade Federal do Acre

DOI:

https://doi.org/10.20873/uft.2359-3652.2017v4n2p83

Palabras clave:

Direito, Homem direito, Crítica

Resumen

Com as palavras aqui escritas, temos o desejo de refletir sobre o que seja o Direito, a dita “Ciência Jurídica”. Observando que no mundo “a razão jurídica se coloca como uma razão sem corpo, ou, se quisermos como uma razão narcísica, na medida em que é o corpo em espelho-objeto de si mesma” (SATIE, 2010, p. 637), nosso olhar ao Direito tem aqui viés crítico filosófico-sociológico. Criticamos o Direito a partir de comentários sobre o que cremos serem as duas principais tipologias de homens existentes atualmente em nosso meio social: o “homem direito” e o “homem do Direito”. Este é o profissional jurídico e aquele é o homem comum, aquele que se declara fiel obedecedor das leis. Os resultados da investigação bibliográfica sobre o tema revelam que o Direito não é bem a Ciência fomentadora da paz social, mas somente mais um instrumento ideológico responsável por controlar as pessoas, com o discriminante de ser um elemento estatal, cogente, obrigatório para todos.

Biografía del autor/a

Tayson Ribeiro Teles, Universidade Federal do Acre

Con las palabras escritas aquí, tenemos el deseo de reflexionar sobre lo que es el Derecho, dijo que "la ciencia jurídica". Tomando nota de que el mundo "surge el derecho legal como una razón sin cuerpo, o, si se quiere una razón narcisista, en tanto que es el cuerpo en sí mismo espejo de objeto" (SATIE, 2010, p. 637) la mirada a lo Derecho tiene aquí sesgo crítico filosófico-sociológico. Criticamos el Derecho com comentarios sobre lo que creemos que son los dos tipos principales de los hombres actualmente existentes en nuestro entorno social: el "hombre derecho" y el "hombre de la ley." Este es el profesional del derecho y que es el hombre común y corriente que declara leyes obedecedor fieles. Los resultados de la investigación bibliográfica sobre el tema muestra que la ley no es así la ciencia para fomentar la paz social, pero sólo un instrumento más ideológico responsable por el control de las personas, con el discriminante a ser un elemento de estado, contundente, obligatorio para todos.

Descriptores: Derecho. Hombre derecho. Hombre del Derecho. Una crítica.

Citas

ABREU, Leonardo Lani de. A construção social do Estado de exceção. Rio Branco: IV Encontro Regional Norte de História da Mídia (Universidade Federal do Acre), 2016. (Comunicação Oral).

______. Grupo e crença: análise de discurso de representações sociais sobre norma e poder na internet brasileira. In: XXIV Congresso Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito, n. 24, Florianópolis. Anais do XXIV CONPEDI - Sociologia, antropologia e cultura jurídicas, p. 134-158, 2015.
Disponível em: <http://www.conpedi.org.br/publicacoes/66fsl345/iy7q98vn/c7VO1693DdeEt7wi.pdf>. Acesso em: 15 fev. 2017

______. A Ampliação do conceito de liberdade como pressuposto para maior efetivação dos direitos humanos. Revista Direitos Humanos Fundamentais (Mestrado em Direito – Centro Universitário UNIFIEO), n. 1, São Paulo: Editora da FIEO, p. 137-169, 2012. Disponível em: <http://intranet.unifieo.br/legado/edifieo/index.php/rmd/article/view/668/704>. Acesso em: 17 fev. 2017.

ARENDT, Hannah. Origens do totalitarismo. Tradução de Roberto Raposo. São Paulo: Companhia das Letras, 2012.

BASTOS, Ronaldo. O conceito do Direito em Marx. Porto Alegre: Fabris, 2012.

BERGER, Peter; LUCKMANN, Thomas. A construção social da realidade: tratado de sociologia do conhecimento. Tradução de Floriano de Souza Fernandes. 23. ed. Petrópolis: Vozes, 2003.

CHARAUDEAU, Patrick. Discurso político. Tradução de Dilson Ferreira e Fabiana Komesu. São Paulo: Contexto, 2015.

CHAUÍ, Marilena. O que é ideologia? São Paulo: Brasiliense, 2004.

DELRUELLE, Edouard. Metamorfoses do sujeito: a ética filosófica de Sócrates a Foucault. Lisboa: Instituto Piaget, 2004.

DINIZ, Maria Helena. Compêndio de introdução à ciência do Direito. 24. ed. Saraiva: São Paulo, 2013.

DONADELLO, Daniel F.; BITTENCOURT, Graziella Maria Deprá. Enfoque sociológico da ciência do direito. In: Âmbito Jurídico, Rio Grande, VII, n. 18, ago. 2004, n.p. Disponível em: <http://www.ambitojuridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=4382>. Acesso em: 12 mar. 2017.

FOUCAULT, Michel. A ordem do discurso: aula inaugural no Collège de France, pronunciada em 2 de dezembro de 1970. Tradução de Laura Fraga de Almeida Sampaio. 24. ed. São Paulo: Loyola, 2014.

HEIDEGGER, Martin. Ser e tempo. Tradução de Márcia Sá Cavalcante Schuback. Petrópolis: Vozes, 2006.

KANT, Immanuel. Crítica da razão pura. 2. ed. Lisboa: Calouste Gulbenkian, 1989.

LYRA, Roberto. O que é Direito (?). São Paulo: Brasiliense, 2012.

ORLANDI, Eni. P. Análise de discurso: princípios e procedimentos. 12. ed. São Paulo: Pontes Editores, 2015.

REALE, Miguel. Noções preliminares de Direito. 25. ed. São Paulo: Saraiva, 2001.

SATIE, Luis. Direito e estética: nota crítica. Revista Direito GV (FGV), São Paulo, jul-dez., p. 631-639, 2010. Disponível em: <http://direitosp.fgv.br/sites/direitosp.fgv.br/files/13_0.pdf>. Acesso em: 21 mar. 2017.

SILVA, Ênio Waldir da. Sociologia jurídica. Ijuí: Edições Unijuí, 2012.

STRECK, Lênio Luiz. A relação “texto e norma” e a alografia do Direito. Revista Novos Estudos Jurídicos – Eletrônica, Porto Alegre, v. 19, n. 1, jan-abr., p. 1-20, 2014. DOI: <http://dx.doi.org/10.14210/nej.v19n1.p2-20>. Acesso em: 22 mar. 2017.

WARAT, Luiz Alberto. Introdução geral ao Direito. Porto Alegre: Fabris, 1995.

Descargas

Publicado

2017-05-09

Cómo citar

Teles, T. R. (2017). Una análisis crítica de lo Derecho bajo perspectiva iusilosófica. DESAFIOS, 4(2), 83–95. https://doi.org/10.20873/uft.2359-3652.2017v4n2p83

Número

Vol. 4 Núm. 2 (2017)

Sección

Artigos

Licencia

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License (CC BY-NC 4.0), permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.

2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto posterior ao processo editorial.

4. Além disso, o AUTOR é informado e consente com a revista que, portanto, seu artigo pode ser incorporado pela DESAFIOS em bases e sistemas de informação científica existentes (indexadores e bancos de dados atuais) ou a existir no futuro (indexadores e bancos de dados futuros), nas condições definidas por este último em todos os momentos, que envolverá, pelo menos, a possibilidade de que os titulares desses bancos de dados possam executar as seguintes ações sobre o artigo:

a. Reproduzir, transmitir e distribuir o artigo, no todo ou em parte sob qualquer forma ou meio de transmissão eletrônica existente ou desenvolvida no futuro, incluindo a transmissão eletrônica para fins de pesquisa, visualização e impressão;

b. Reproduzir e distribuir, no todo ou em parte, o artigo na impressão.

c. Capacidade de traduzir certas partes do artigo.

d. Extrair figuras, tabelas, ilustrações e outros objetos gráficos e capturar metadados,  legendas e artigo relacionado para fins de pesquisa, visualização e impressão.

e. Transmissão, distribuição e reprodução por agentes ou autorizada pelos proprietários de distribuidoras de bases de dados.

f.  A preparação de citações bibliográficas, sumários e índices e referências de captura relacionados de partes selecionadas do artigo.

g. Digitalizar e / ou armazenar imagens e texto de artigo eletrônico.