Conceptions of Rural Education: a systematic literature review

Authors

  • Cleonice Matos Amaral Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia - UESB
  • Kergilêda Ambrósio de Oliveira Mateus Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia - UESB

DOI:

https://doi.org/10.20873/uft.rbec.e12925

Keywords:

countryside education, conceptions, country school.

Abstract

ABSTRACT. This study aims to analyze the concepts of rural education present in scientific articles published in Scielo database and in Revista Brasileira de Educação do Campo, from 2016 to 2021. Therefore, we have used a systematic literature review in a qualitative meta-analysis typology and, based on the review protocol, we have performed searches with the descriptors "rural education", "conception" and "rural school". After mapping the productions, reading the titles, keywords and abstracts, applying the inclusion and exclusion criteria, thirteen (13) works were selected and analyzed in that study to answer the question: what are the conceptions of rural education present in scientific articles published in Scielo database and in Revista Brasileira de Educação do Campo – Brazilian Journal of Rural Education, from 2016 to 2021? The research has showed that the evaluated works present a conception of rural education from the perspective of law, the result of struggles of peasant social movements. It has also showed that only 5.67% of the articles published in the selected databases on the subject of rural education debate the issue of conceptions.

 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Cleonice Matos Amaral, Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia - UESB

Pedagoga pela Universidade do Estado da Bahia; Mestranda do Programa de Pós-graduação em Ensino (PPGen) na Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia. Atua na coordenação pedagógica no Colégio Estadual do Campo de Botuporã - Bahia e participa do Grupo de Pesquisa Movimentos Sociais, Educação Popular e Educação de Jovens e Adultos da UESB.

Kergilêda Ambrósio de Oliveira Mateus, Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia - UESB

Pedagoga pela Universidade Estadual de Santa Cruz; Mestrado em Educação pela Universidade Federal de Uberlândia e Doutorado em Educação pela Universidade Federal de São Carlos. É professora adjunta no Departamento de Ciências Humanas, Educação e Linguagem e no Programa de Pós graduação em Ensino da UESB, onde desenvolve pesquisa sobre Educação do Campo, EJA, Currículos e Movimentos Sociais

References

Assunção, A. S. (2020). A prática da Educação do Campo e os paradigmas agrários na Geografia. Revista Brasileira de Educação do Campo, 5, e6698. http://dx.doi.org/10.20873/uft.rbec.e6698

Diretrizes Operacionais para a Educação Básica nas Escolas do Campo. (2002). Resolução CNE/CEB nº 1, de 28 de Abril. Recuperado de: http://pronacampo.mec.gov.br/images/pdf/mn_resolucao_%201_de_3_de_abril_de_2002.pdf

Bernardi, N. M. F., & Kuhn, M. (2020). A Sucessão Familiar Rural: (Im) Possibilidades da Escola no Campo do Município de Barra Bonita (SC). Revista Brasileira de Educação do Campo, 5, e8426. https://doi.org/10.20873/uft.rbec.e8426

Caldart, R. S. (2011). Por uma educação do campo: traços de uma identidade em construção. In Arroyo, M. G., Caldart, R. S., & Molina, M. C. (Orgs.). Por uma Educação do Campo (pp. 147-158) 5. ed. Petrópolis, RJ: Vozes.

Caldart, R. S. (2012). Educação do campo. In Caldart, et al. (Orgs.). Dicionário da educação do campo (pp. 257-264). 2. ed. Rio de Janeiro, São Paulo: Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio, Expressão Popular.

Costa, M. L., & Oliveira Cabral, C. L. (2016). Da Educação Rural à Educação do Campo: uma luta de superação epistemológica/paradigmática. Revista Brasileira de Educação do Campo, 1(2), 177-203. http://dx.doi.org/10.20873/uft.2525-4863.2016v1n2p177

Camacho, R. S. (2017). A educação do campo em disputa: Resistência versus subalternidade ao capital. Educ. Soc., 38(140), 649-670. https://doi.org/10.1590/es0101-73302017177792

Farias, M. N., & Faleiro, W. (2020). Educação dos povos do campo no Brasil: colonialidade/modernidade e urbanocentrismo. Educação em Revista, 36, 1-21. https://doi.org/10.1590/0102-4698216229

Fernandes, B. M. (2011). Diretrizes de uma caminhada. In Arroyo, M. G., Caldart, R. S., & Molina, M. C. (Orgs.). Por uma Educação do Campo (pp. 133-145). 5. ed. Petrópolis, RJ: Vozes.

Freitas, M. C. S., Dansa, C. V. A., & Moreira, J. M. C. (2016). Pronera no Sertão Mineiro Goiano: Reflexões sobre emancipação social e Educação do Campo. Revista Brasileira de Educação do Campo, 1(2), 240-230. http://dx.doi.org/10.20873/uft.2525-4863.2016v1n2p204

Galvão, M. C. B., & Ricarte, I. L. M. (2020) Revisão Sistemática da Literatura: conceituação, produção e publicação. Filosofia da Informação, 6(1), 57-73. https://doi.org/10.21728/logeion.2019v6n1.p57-73

Garske, L. M. N., Castilho, L. A., & Cândido, C. (2019). Organização da escola do campo: concepções e expectativas de professores. Revista Brasileira de Educação do Campo, 4, e5509. https://doi.org/10.20873/uft.rbec.v4e5509.

Silva Júnior, A. F. , & Leite, M. F. A. (2017). A educação escolar no meio rural do município de Ituiutaba-MG, Brasil: Educação Rural ou Educação do Campo?. Revista Brasileira de Educação do Campo, 2(1), 323-344. http://dx.doi.org/10.20873/uft.2525-4863.2017v2n1p323

Lança, J. F., & Fernandes, T. C. (2020). A Educação do Campo e suas especificidades: um estudo do Projeto Político Pedagógico de uma escola do campo no município de Londrina-PR. Revista Brasileira de Educação do Campo, 5, e9938. http://dx.doi.org/10.20873/uft.rbec.e9938

Santos, R. B. (2016). Interfaces entre escolas do campo e movimentos sociais no Brasil. Revista Brasileira de Educação do Campo, 1(1), 26–46. https://doi.org/10.20873/uft.2525-4863.2016v1n1p26

Santos, M. A., Santos, A. A., Orrico, M. C. S., & Meireles, M. M. (2018). Retratos contemporâneos da Educação do Campo: movimentos investigativos no Vale do Jiquiriçá-BA. Revista Brasileira de Educação do Campo, 3(1), 204–222. https://doi.org/10.20873/uft.2525-4863.2018v3n1p204

Santos, M. (2012). Educação rural. In Caldart, et al. (Orgs.). Dicionário da Educação do Campo (pp. 293-298). Rio de Janeiro, São Paulo: Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio, Expressão Popular.

Santos, M. (2018). Educação do Campo no Plano Nacional de Educação: tensões entre a garantia e a negação do direito à educação. Ensaio: aval. Pol. Públ. Educ., 26(98), 185–212. https://doi.org/10.1590/S0104-40362018002600965

Souza, W. K. A., Lopes, R. A., Moraes, V. C., & Rodrigues, M. A. O. (2018). Apontamentos sobre a Educação do Campo em Colorado do Oeste/Rondônia: notas de um camponês letrado. Revista Brasileira de Educação do Campo, 3(1), 313–332. https://doi.org/10.20873/uft.2525-4863.2018v3n1p313.

Souza, M. A. (2008). Educação do campo: políticas, práticas pedagógicas e produção científica. Edu. Soc., 29(105), 1089-1111. https://doi.org/10.1590/S0101-73302008000400008

Downloads

Published

2022-02-13

How to Cite

Amaral, C. M., & Mateus, K. A. de O. . (2022). Conceptions of Rural Education: a systematic literature review. Brazilian Journal of Rural Education, 7, e12925. https://doi.org/10.20873/uft.rbec.e12925

Issue

Vol. 7 (2022): Publicação Contínua / Continuous Publication

Section

Articles

License

Proposal for Copyright Notice Creative Commons

1. Policy Proposal to Open Access Journals

Authors who publish with this journal agree to the following terms:

A. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License that allows sharing the work with recognition of its initial publication in this journal.

B. Authors are able to take on additional contracts separately, non-exclusive distribution of the version of the paper published in this journal (ex .: publish in institutional repository or as a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.

C. Authors are permitted and encouraged to post their work online (eg .: in institutional repositories or on their website) at any point before or during the editorial process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of published work (See the Effect of Open Access).