CURRÍCULO PRESCRITO E CURRÍCULO AVALIADO: UMA ANÁLISE COMPARATIVA ENTRE A MATRIZ DO SAEB E O DOCUMENTO CURRICULAR DO TOCANTINS NO ENSINO DE LÍNGUA PORTUGUESA

Authors

DOI:

https://doi.org/10.20873.25354

Abstract

ABSTRACT

This article presents a comparative analysis between the Reference Matrix of the Brazilian Basic Education Assessment System (SAEB) and the Tocantins State Curriculum Document (DCT) concerning Portuguese Language teaching in the 9th grade of lower secondary education. Grounded in Critical Policy Studies, the research assumes that large-scale assessment is not merely a technical instrument for measuring performance but operates as a curricular regulatory technology. This qualitative documentary study examines the axes of language practices, competencies, and skills established in the documents, identifying convergences and asymmetries between the prescribed curriculum and the assessed curriculum. The findings indicate substantial alignment in the reading axis, particularly regarding interpretative and inferential skills. However, formative dimensions such as orality and written text production are not included in the SAEB assessment scope, revealing a selective curricular focus. The study concludes that, although it does not formally replace the state curriculum, the assessment matrix may function as a measurable minimum reference, influencing the centrality assigned to specific language practices within educational policy contexts.

Keywords: large-scale assessment; curriculum; SAEB; educational policy; Portuguese Language teaching.

Author Biography

Neila Nunes de Sousa, Universidade Federal do Tocantins

Neila Nunes de Sousa-Doutora em Educação - Universidade de Brasília - UnB, (Políticas Públicas) 2017. Pós-Doutorado em Educação pela Universidade Federal do Tocantins - UFT (2023). Possui Mestrado em Educação pela Universidade Católica de Brasília (2000). Graduação em Pedagogia - Universidade Católica de Pelotas - RS (1991). É professora efetiva da Fundação Universidade Federal do Tocantins, atuando principalmente nos seguintes temas: Políticas públicas, avaliação institucional/educação superior; política e formação de professores; sala de aula; educação pública; educação no campo, educação básica/ensino médio, Banco Mundial, Educação, Cultura e Povos Indígenas e estudos em Libras.

References

REFERÊNCIAS

BALL, Stephen J. Diretrizes políticas globais e relações políticas locais em educação. Currículo sem Fronteiras, v. 1, n. 2, p. 99–116, 2001.

BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2011.

BONAMINO, Alicia; SOUZA, Sandra Zákia. Avaliação educacional e políticas públicas: desafios e perspectivas. Educação & Sociedade, Campinas, v. 23, n. 80, p. 91–113, 2002.

BRASIL. Base Nacional Comum Curricular. Brasília: Ministério da Educação, 2018.

CELLARD, André. A análise documental. In: POUPART, Jean et al. A pesquisa qualitativa: enfoques epistemológicos e metodológicos. Petrópolis: Vozes, 2008. p. 295–316.

FREITAS, Luiz Carlos de. Avaliação educacional: caminhar na contramão. Educação & Sociedade, Campinas, v. 28, n. 100, p. 965–985, 2007.

FREITAS, Luiz Carlos de. Qualidade negociada: avaliação e contrarregulação na escola pública. Campinas: Autores Associados, 2010.

INEP – Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Matriz de Referência do Sistema de Avaliação da Educação Básica (SAEB) – Língua Portuguesa – 9º ano do Ensino Fundamental. Brasília: Inep, 2019.

TOCANTINS. Secretaria da Educação. Documento Curricular do Tocantins – Ensino Fundamental – Língua Portuguesa. Palmas: Seduc-TO, 2019.

Published

2026-03-30

How to Cite

Tomaz, M., & Nunes de Sousa, N. (2026). CURRÍCULO PRESCRITO E CURRÍCULO AVALIADO: UMA ANÁLISE COMPARATIVA ENTRE A MATRIZ DO SAEB E O DOCUMENTO CURRICULAR DO TOCANTINS NO ENSINO DE LÍNGUA PORTUGUESA. Porto Das Letras, 11(3), 1–13. https://doi.org/10.20873.25354