Sobre os Conceitos de Interioridade e Subjetividade na Obra de Shakespeare
DOI:
https://doi.org/10.20873/uft.2359-3652.2016v3n2p72Keywords:
Subjectivity, Shakespeare., Inwardness, ShakespeareAbstract
ABSTRACT
This essay aims at discussing the concepts of subjectivity and inwardness in Early Renaissance. The issue discussed in this research is to take into account that both concepts are interchangeable, since they represent distinct notions of the similar phenomenon: the inner space of sensations, emotions, feelings, and identity. The concept of identity was associated to the perception of an inner space of the subject in the 16th and 17th centuries. It was always compared and defined parting from the notion of physical and gestural appearances, whose discursive forms were always based on the perceptive movement from the outward to the inward space of the subject. On the other hand, subjectivity is a modern concept which emerges from the 19th onward whose discursive forms part form the inner space of the subject, without taking into consideration the physical and gestural appearances. This research is bibliographic and uses some examples from the dramaturg William Shakespeare. As it was observed, the concepts of subjectivity and inwardness are not synonyms, once they part from distinct philosophic and psychologic perspectives, besides that they are still perceive until our times.
Keywords: Subjectivity; Inwardness; Shakespeare.
References
ADELMAN, Janet. Blood Relations: Christian and Jew in The Merchant of Venice. Chicago/London: The University of Chicago Press: 2008.
AUERBACH, Erich. Mímesis: a representação da realidade na literatura ocidental. São Paulo: Perspectiva, 2007c.
BAUDRIALLARD, J. Simulacro e Simulações. Lisboa: Relógio D’Agua, 1991
COLLINS, Stephen L. From divine cosmos to sovereign state. Oxford: Oxford University Press, 1989.
DAMÁSIO, António. O erro de Descartes. São Paulo: Companhia das Letras, 1996.
DRAKAKIS, John. Historical difference and Venetian Patriarchy. In COYLE, Martin. The Merchant of Venice: contemporary critical essays. Londres: Macmillan: 1998. (New Casebooks), pp. 181-208.
FREUD, Sigmund. Obras Completas. Rio de Janeiro: Imago, 2006.
GREENBLAT, Stephan. Renaissance Self-Fashioning: From More to Shakespeare. Chicago: The University of Chicago Press, 1984.
KANT, Immanuel. Critique of Judgment. Tradução, Prefácio e notas de J. H. Bernard. New York: Dover, 2005.
KAPLAN, M. Lindsay & BEVINGTON, David (eds.). The Merchant of Venice: Texts and Contexts. New York: Palgrave, 2002.
LACAN, J. Escritos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1998.
MAUS, Katharine Eisaman. Inwardness and Theater in the English Renaissance. Chicago e London: University of Chicago Press, 1995.
McGINN, Colin. Shakespeare’s Philosophy: Discovering the Meaning behind the Plays. New York: Harper, 2007.
SHAKESPEARE, William King Lear. Edited by Bernard Lott. Essex: Longman, 1987.
SHAKESPEARE, William. Complete Works. Londres: Wordsworth Editions, 2007.
SHAKESPEARE, William. Hamlet. Edited by Harold Jenkins. London: Arden, 1997.
SHAKESPEARE, William. Julius Caesar. Edited by Norman Sanders. London: Penguin, 1976.
SHAKESPEARE, William. Richard III. Edited by Antony Hammond. New York: Matheun, 1997.
SHAKESPEARE. Macbeth. Edited by Kenneth Muir. London: Arden, 1997.
SHAKESPEARE. The Merchant of Venice. Edited by Lindlay Kaplan & David Bevington. In: KAPLAN, M. Lindsay & BEVINGTON, David (eds.). The Merchant of Venice: Texts and Contexts. New York: Palgrave, 2002
SHAPIRO, James. Shakespeare and the Jews. New York: Columbia University Press, 1996.
WILLIAMS, N. Elizabeth the first, Queen of England. New York, Dutton, 1962.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License (CC BY-NC 4.0), permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto posterior ao processo editorial.
4. Além disso, o AUTOR é informado e consente com a revista que, portanto, seu artigo pode ser incorporado pela DESAFIOS em bases e sistemas de informação científica existentes (indexadores e bancos de dados atuais) ou a existir no futuro (indexadores e bancos de dados futuros), nas condições definidas por este último em todos os momentos, que envolverá, pelo menos, a possibilidade de que os titulares desses bancos de dados possam executar as seguintes ações sobre o artigo:
a. Reproduzir, transmitir e distribuir o artigo, no todo ou em parte sob qualquer forma ou meio de transmissão eletrônica existente ou desenvolvida no futuro, incluindo a transmissão eletrônica para fins de pesquisa, visualização e impressão;
b. Reproduzir e distribuir, no todo ou em parte, o artigo na impressão.
c. Capacidade de traduzir certas partes do artigo.
d. Extrair figuras, tabelas, ilustrações e outros objetos gráficos e capturar metadados, legendas e artigo relacionado para fins de pesquisa, visualização e impressão.
e. Transmissão, distribuição e reprodução por agentes ou autorizada pelos proprietários de distribuidoras de bases de dados.
f. A preparação de citações bibliográficas, sumários e índices e referências de captura relacionados de partes selecionadas do artigo.
g. Digitalizar e / ou armazenar imagens e texto de artigo eletrônico.
