Sexo, tecnologia e o novo homem - acontecimento midiático discursivo
Palabras clave:
Análise do Discurso; Mídia; Sexualidade; TecnologiaResumen
Embasado na teoria e no método da Análise do Discurso francesa fundada por Michel Pêcheux, o trabalho apresenta uma análise de discursos sobre a internet e as novas práticas sexuais neste início do século XXI. Tomando como corpus uma reportagem de capa da revista Veja de 2013, a análise se dedica ao entrecruzamento de discursos da sexualidade e da tecnologia digital construindo um acontecimento discursivo. O processo analítico detectou algumas regiões de sentido com preponderância das relações entre o pragmatismo, a lógica instrumental da tecnologia. Sentidos que categorizam e tipificam os indivíduos são fundamentais na construção e no controle do sujeito contemporâneo. A análise também detecta a tradição do amor romântico como discurso histórico constitutivo do acontecimento. Em contraposição, são decisivos os sentidos que constroem imaginariamente uma nova forma-sujeito do discurso, mas muito marcada por uma memória discursiva da heteronormatividade masculina. Este trabalho é parte de um projeto mais amplo, dedicado ao estudo da construção da sexualidade, da feminilidade/masculinidade, do homem e da mulher na mídia.
Citas
BARROS, T. H. B. Por uma metodologia do discurso: noções e métodos para uma análise discursiva. In: Uma trajetória da Arquivística a partir da Análise do Discurso: inflexões histórico-conceituais [online]. São Paulo: Editora UNESP; São Paulo: Cultura Acadêmica, 2015, pp. 73-95. ISBN 978-85- 7983-661-9.
BAUMAN, Z. Amor líquido: sobre a fragilidade dos laços humanos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar. 2004.
______ . Vida para consumo: a transformação das pessoas em mercadoria. Rio de Janeiro: Jorge Zahar. 2008.
CALVINO, I. Seis propostas para o próximo milênio. São Paulo: Companhia das Letras. 1990.
CHAUÍ, M. (1980) O que é ideologia. São Paulo, SP, Brasiliense, 2008
DIAS. M. das G. L. V. Do gozo fálico ao gozo do Outro. Ágora (Rio de Janeiro) v. XI n. 2 jul/dez 2008 253-266
FOUCAULT, M. A ordem do discurso. São Paulo: Edições Loyola, 1996.
GADET, F. et HAK, T. Por uma análise automática do discurso: uma introdução à obra de Michel Pêcheux. Campinas: Edunicamp, 1990.
GINZBURG, C. Sinais: raízes de um paradigma indiciário. In: Mitos, emblemas, sinais: morfologia e história. 2. ed., 1. reimpr. São Paulo: Companhia das Letras, 2003.
GUILHAUMAU, J. & MALDIDIER, D. Da enunciação ao acontecimento discursivo em análise de discurso. In: História e sentido na linguagem. Campinas: Pontes, 1989.
HORKHEIMER, M. & ADORNO, T. A indústria cultural: o iluminismo como mistificação de massas. Pp. 169 a 214. In: LIMA, Luiz Costa. Teoria da cultura de massa. São Paulo: Paz e Terra, 2002. 364p.
KRIEG-PLANQUE, A. A noção de “fórmula” em análise do discurso: quadro teórico e metodológico. São Paulo: Parábola Editorial, 2010.
LÉVY, P. As tecnologias da Inteligência – O futuro do pensamento na era da informática. São Paulo. Editora 34. Tradução de Carlos Irineu da Costa. 2004.
MARX, K. O Capital. Livro I, Volume 1 - O processo de Produção do Capital. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2002.
MCLUHAN, M. Os Meios de Comunicação Como Extensões do Homem: Understanding Media. São Paulo: Cultrix. 2007.
MOURA, R. L. História das revistas Brasileiras: informação e entretenimento. VII ENCONTRO NACIONAL DE HISTÓRIA DA MÍDIA. Unicentro: Guarapuava, Paraná.
ORLANDI, E. Interpretação: autoria, leitura e efeitos do trabalho simbólico. Campinas: Vozes, 1996.
______. (Org.). Gestos de leitura. Campinas, SP, Editora da Unicamp, 1997.
______. Análise de discurso: Princípios e Procedimentos. 2. ed. Campinas: Pontes, 2000.
______. Discurso e texto: formulação e circulação dos sentidos. Campinas, SP, 2001.
______. A materialidade do gesto de interpretação e o discurso eletrônico. https://www.labeurb.unicamp.br/livroEurbano/volumeII/arquivos/pdf/eurbanoVol2_EniOrlandi.pdf. Acesso em 10/04/2019.
PÊCHEUX, M. Semântica e discurso: uma crítica à afirmação do óbvio. Trad. Eni P. Orlandi et all. Campinas: Editora da UNICAMP, 1998. (Coleção Repertórios).
______. O discurso: estrutura ou acontecimento? [trad. Eni Orlandi]. Campinas, SP, Pontes, 1997.
PÊCHEUX, M.; FUCHS, C. A propósito da análise automática do discurso: atualização e perspectivas. In: GADET, F.; HAK, T. (Org.). Por uma análise automática do discurso: uma introdução à obra de Michel Pêcheux. 2. ed. Campinas: Editora da Unicamp, 1993. p. 163‑252.
______. (1990) “Delimitações, inversões, deslocamentos”. In: GERALDI & ORLANDI (Org.), Cadernos de Estudos Linguísticos. Campinas, jul. /dez. 19, p. 7-24. ______. Análise do discurso: três épocas (1983). In: GADET, F. et HAK, T. Por uma análise automática do discurso: uma introdução à obra de Michel Pêcheux. Campinas: Edunicamp, 1990, pp. 311-318.
______. Papel da memória. In: ACHARD, Pierre (et al.). Papel da memória. Trad. José H. Nunes. Campinas: Pontes, 2010. p. 49-57.
PUCCI, B. “Indústria cultural hoje: apresentação”. In: CONGRESSO INTERNACIONAL: A INDÚSTRIA CULTURAL HOJE: 28/08 a 01/09/2006. Disponível em <http://www.unimep.br/~bpucci/industria-cultural-hoje-2006.pdf >.
SARGENTINI, V. M. O. A noção de formação discursiva: uma relação estreita com o corpus na Análise do Discurso, 2005. Disponível em:
http://www.ufrgs.br/analisedodiscurso/anaisdosead/2SEAD/SIMPOSIOS/VaniceMariaOliveiraSargentini.pdf
SAUSSURE, F. Curso de linguística geral. São Paulo: Cultrix. s/d.
SWARTS, N. “The Concepts of Necessary Conditions and Sufficient Conditions”. Department of Philosophy Simon Fraser University, 1997. Disponível em: http://www.sfu.ca/~swartz/conditions1.htm
ZIZEK, S. Eles não sabem o que fazem: o sublime objeto da ideologia. Rio de Janeiro: Jorge Zahar. 1992.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Os autores concordam com os termos da Declaração de Direito Autoral, que se aplicará a esta submissão caso seja publicada nesta revista (comentários ao editor podem ser incluídos a seguir).