Folk Nurc? Uma proposta de análise em linguística popular
Resumen
Neste texto pretendemos revelar como os dados populares são recorrentes (e podem ser observados) no Projeto de Estudo da Norma Urbana Culta (doravante Projeto NURC), iniciado no final dos anos 1960 nas cidades brasileiras de Recife, Salvador, Rio de Janeiro, São Paulo e Porto Alegre. Nossas hipóteses indicam que, apesar de o Projeto NURC não ter coletado dados linguísticos objetivando analisar especificamente as manifestações dos falantes sobre a língua que usam, estas manifestações podem ser verificadas nas mais diversas situações de comunicação: há uma série de comentários realizados pelos (e entre) entrevistados e pesquisadores que podem ser caracterizados como manifestações não especializadas sobre a língua, ou seja, saberes populares sobre práticas e teorias linguísticas. Para tanto, mobilizamos um conjunto teórico ainda em construção no Brasil conhecido como Linguística Popular/Folk Linguistics (NIEDZIELSKI; PRESTON, 2003, PAVEAU, 2020, GONÇALVES, 2021), centrado no falante comum, no qual não especialistas tecem comentários sobre a sua própria língua (ou sobre a fala de outros membros de uma dada comunidade de fala). Por fim, destacamos a importância das pesquisas desenvolvidas no Brasil no âmbito do Projeto NURC, especialmente se integradas às recentes discussões sobre a Linguística Popular.
Citas
ANTOS, G. Laien-Linguistik. De Gruyter, 2011.
BAGNO, M. Dicionário crítico de sociolinguística. Parábola, 2017.
BARONAS, R. O amargo da língua de Bolsonaro: discurso e linguística popular. Grácio Editor: Portugal, 2021.
BARONAS, R.; CONTI, T. Notas sobre a possibilidade de um trabalho no carrefour epistemológico entre a linguística popular e os estudos do discurso. Fórum Linguístico, v. 16, n. 4, p. 4285-4294, 2019.
BECHARA, E. Moderna gramática portuguesa. Editora Nova Fronteira & Editora Lucerna, 2009.
CARDONA, G. Henry Hoenigswald. Biographical Memoirs: Volume 89, v. 89, p. 181, 2008.
CASTILHO, A. T. DE. Gramática do Português Brasileiro: fundamentos, perspectivas. Cadernos de Linguística, v. 2, n. 1, p. 01-17, 26 Apr. 2021.
DE SAUSSURE, F. Curso de linguística geral. Editora Cultrix, 2008.
DOURY, M. «Ce n’est pas un argument!» Sur quelques aspects des théorisations spontanées de l’argumentation. Pratiques. Linguistique, littérature, didactique, n. 139-140, p. 111-128, 2008.
GONÇALVES, M. On Mario de Andrade’s Folk Linguistics. Cadernos de Linguística, v. 2, n. 4, p. e490, 27 Aug. 2021.
HOENIGSWALD, H. M. A proposal for the study of folk-linguistics. In: Sociolinguistics. De Gruyter Mouton, 2015.
NIEDZIELSKI, N. A.; PRESTON, D. R. Folk linguistics. Walter de Gruyter, 2003.
NIEDZIELSKI, N. A.; PRESTON, D. R. Pragmática Popular. In: BARONAS, R.; GONÇALVES, M.; SANTOS, J. (org.). Linguística popular: contribuições às ciências da linguagem. Araraquara: Letraria, 2021.
OLIVEIRA Jr., M. NURC Digital: Um protocolo para a digitalização, anotação, arquivamento e disseminação do material do Projeto da Norma Urbana Linguística Culta (NURC). CHIMERA: Romance Corpora and Linguistic Studies, v. 3, p. 149-174, 2016.
OLIVEIRA Jr., M. (org.) NURC – 50 anos (1969-2019). Editora: Parábola Editorial, 2019.
PAVEAU, M. Linguística folk: uma introdução. BARONAS, R.; CONTI, T.; COSTA, J. (Org.). Araraquara: Letraria, 2020.
SARDINHA, T. B. Lingüística de corpus: histórico e problemática. Delta: documentação de estudos em linguística teórica e aplicada, v. 16, p. 323-367, 2000.
SWIGGERS, P. Languages, Language History, and the History of Linguistics: From Structure to Transformation, Between Europe and America. An interview with Henry Hoenigswald. Orbis Supplementa, Louvain-Paris, Peeters, p. 41–59, 1997.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Os autores concordam com os termos da Declaração de Direito Autoral, que se aplicará a esta submissão caso seja publicada nesta revista (comentários ao editor podem ser incluídos a seguir).
