A biopolítica do risco e o discurso negacionista sobre vacinação contra Covid-19

Authors

  • Carlos Renato Lopes UNIFESP

Keywords:

biopolítica, risco, vacinação, negacionismo, discurso

Abstract

Abstract: The essay proposes an articulation between the concepts of biopolitics and risk in ane attempt to understand the functioning of denialist discourse surrounding the Covid-19 pandemic in the Brazilian context, particularly with regard to the decision to vaccinate. Understanding biopolitics, with Michel Foucault, as a set of heterogeneous practices, interwoven in a network and operating simultaneously in the dimensions of knowledge, power and subjectivity, I demonstrate how the discourse of scientific denial concerning vaccines assigns a materiality to such set of practices, resignifying at the level of individual decisions what is proposed as public health policy in the governance of populations. Through the preliminary discursive analysis of an audio circulating in early 2021 in groups of a messaging application, I point to the local construction of knowledge about vaccination, based here in large part on the indistinction between opinion and (dis)information and on arguments of assumed scientific authority.

Keywords: biopolitics; risk; vaccination; denialism; discourse.

Author Biography

Carlos Renato Lopes, UNIFESP

Professor Associado do Departamento de Letras, EFLCH

References

AJZENMAN, N.; CAVALCANTI, T.; DA MATA, D. Leaders' Speech and Risky Behavior During a Pandemic. Disponível em: https://ssrn.com/abstract=3582908. 2020. Acessado em 22 jan. 2021.

CANDIAN, N. Após críticas, Ministério da Saúde retira do ar aplicativo que indicava remédios sem eficácia contra Covid. Disponível em https://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/2021/01/apos-criticas-ministerio-da-saude-retira-do-ar-aplicativo-que-indicava-remedios-sem-eficacia-contra-covid.shtml. 2021. Acessado em 21 jan. 2021.

CAPONI, S. Covid-19 no Brasil: entre o negacionismo e a razão neoliberal. Estudos avançados, Vol. 34, N. 99, p. 209-223, 2020.

CHANGE.ORG. Destituição de membro anticientífico e negacionista. Disponível em: https://www.change.org/p/academia-brasileira-de-ci%C3%AAncias-destitui%C3%A7%C3%A3o-de-membro-anticient%C3%ADfico-e-negacionista. 2021. Acessado em 22 jan. 2021.

FOUCAULT, M. O sujeito e o poder. In: DREYFUS, H.; RABINOW, P. Michel Foucault: uma trajetória filosófica (para além do estruturalismo e da hermenêutica). Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1995

FOUCAULT, M. História da sexualidade I: a vontade de saber. 22ª. reimpressão. Rio de Janeiro: Edições Graal, 2012.

GALINDO, M. Desobediencia, por tu culpa voy a sobrevivir. In: Vários Autores. Sopa de Wuhan: Pensamiento contemporáneo en tiempos de pandemias. S/L: Aspo, 2020.

JUCÁ, B. Chip na vacina, “virar jacaré” e outros mitos criam pandemia de desinformação na luta contra a covid-19. Disponível em: https://brasil.elpais.com/brasil/2020-12-20/chip-na-vacina-virar-jacare-e-outros-mitos-criam-pandemia-de-desinformacao-na-luta-contra-a-covid-19.html. 2020. Acessado em 20 jan. 2021.
LEMKE, T. Biopolitics: An advanced introduction. Tradução de Eric Frederick Trump. Nova York: New York University Press, 2011.
LORENZINI, D. Biopolitics in the time of coronavirus. Critical inquiry, Vol. 47, N. S2, p. S40-S45, 2021.

LÖWY, M. “Gripezinha”: o neofascista Bolsonaro diante da pandemia. In: TOSTES, A.; MELO FILHO, H. (Orgs.) Quarentena: reflexões sobre a pandemia e depois. Bauru: Canal 6 Editora, 2020.

LUPTON, D. Risk. 2ª. edição, Nova York e Londres: Routledge, 2013.

PELBART, P. P. Vida capital: Ensaios de biopolítica. São Paulo: Iluminuras, 2016.

PUPO, F. Guedes defende vacinação em massa e diz que medida é decisiva para a economia. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2021/01/guedes-defende-vacinacao-em-massa-e-diz-que-medida-e-decisiva-para-a-economia.shtml. 2021. Acessado em 22 jan. 2021.

SAFATLE, V. Bem-vindo ao estado suicidário. In: TOSTES, A.; MELO FILHO, H. (Orgs.) Quarentena: reflexões sobre a pandemia e depois. Bauru: Canal 6 Editora, 2020.

TOSTES, A. Pandemia, populismo e nova ordem social. In: TOSTES, A.; MELO FILHO, H. (Orgs.) Quarentena: reflexões sobre a pandemia e depois. Bauru: Canal 6 Editora, 2020.

TULLOCH, J. Risk and subjectivity: Experiencing terror. Health, risk & society. Vol. 10, N. 5, p. 451-465, 2008.

ZANINI, F. Em áudio, químico critica ‘riscos’ de vacinas contra Covid que têm segurança comprovada. Disponível em: https://saidapeladireita.blogfolha.uol.com.br/2021/01/26/em-audio-quimico-critica-riscos-de-vacinas-contra-covid-que-tem-seguranca-comprovada. 2021. Acessado em 27 jan. 2021.

Published

2021-04-09

How to Cite

Lopes, C. R. (2021). A biopolítica do risco e o discurso negacionista sobre vacinação contra Covid-19. Porto Das Letras, 7(2), 103–117. Retrieved from https://sistemas.uft.edu.br/periodicos/index.php/portodasletras/article/view/11556

Issue

Section

Discurso, doença, risco