Práticas de Ensino de Línguas no Ensino Médio Integrado
(Re)Conhecendo a Pedagogia Pós-Método aa Ação Docente
DOI :
https://doi.org/10.20873.246001Résumé
Este artigo investiga a presença e as manifestações dos princípios da pedagogia pós-método (KUMARAVADIVELU, 1994, 2001, 2006) – particularidade, praticidade e possibilidade – nas práticas de ensino de línguas de professores do Ensino Médio Integrado (EMI) de um Instituto Federal. A pesquisa, de natureza qualitativa interpretativa, envolveu seis professores de línguas (portuguesa, espanhola e inglesa) do IFTO – Campus Palmas, utilizando questionários, observação de aulas e uma oficina pedagógica como instrumentos. Os dados foram analisados à luz dos princípios pós-método e do interacionismo sociodiscursivo. Os resultados evidenciam que os três princípios estão presentes nas práticas docentes, mesmo quando os professores não os reconhecem explicitamente. Destaca-se a autonomia docente na adaptação contextual, uma relação dialética entre teoria e prática, e uma reflexividade crítica que aponta para a construção de conhecimento pedagógico a partir da experiência. A oficina pedagógica revelou-se como um dispositivo formativo eficaz para promover a ressignificação de práticas. Conclui-se que a pedagogia pós-método pode emergir de forma não intencional nas práticas reflexivas docentes, o que implica repensar a formação continuada como um processo de reconhecimento, sistematização e fortalecimento de saberes já existentes. O estudo contribui para a compreensão das especificidades do ensino de línguas no EMI e para o debate sobre a autonomia docente na era pós-método.
Palavras-chave: Pedagogia Pós-Método; Ensino Médio Integrado; Autonomia Docente; Formação de Professores; Ensino de Línguas.
Références
ALMEIDA FILHO, J. C. P. Dimensões comunicativas no ensino de línguas. 2. ed. Campinas: Pontes, 2005.
BAKHTIN, M. Estética da criação verbal. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2011.
BRAIT, B. (Org.). Bakhtin, dialogismo e construção do sentido. Campinas: Editora da UNICAMP, 1997.
BRASIL. Decreto nº 5.154, de 23 de julho de 2004. Regulamenta o § 2º do art. 36 e os arts. 39 a 41 da Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional, e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 26 jul. 2004.
BRONCKART, J. P. Atividade de linguagem, textos e discursos: por um interacionismo sociodiscursivo. São Paulo: EDUC, 1999.
CAVALCANTI, M. C. (Org.). Linguística Aplicada e formação de professores: perspectivas pós-metodológicas. Campinas: Pontes, 2019.
COPE, B.; KALANTZIS, M. (Eds.). Multiliteracies: Literacy Learning and the Design of Social Futures. London: Routledge, 2000.
COPE, B.; KALANTZIS, M. Literacies. Australia: William Morrow Press, 2012.
DENZIN, N. K.; LINCOLN, Y. S. O planejamento da pesquisa qualitativa: teorias e abordagens. 2. ed. Porto Alegre: Artmed, 2006.
FREIRE, P. Pedagogia do oprimido. 17. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1987.
FREIRE, P. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. São Paulo: Paz e Terra, 1997.
GIROUX, H. Schooling and the struggle for public life: critical pedagogy in the modern age. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1988.
JORDÃO, C. M. Abordagem comunicativa, pedagogia pós-método e ensino de inglês: um convite à reinvenção. Signótica, Goiânia, v. 25, n. 1, p. 101-128, 2013.
KUMARAVADIVELU, B. The post-method: (E)merging strategies for second/foreign language teaching. TESOL Quarterly, v. 28, p. 27-48, 1994.
KUMARAVADIVELU, B. Toward a postmethod pedagogy. TESOL Quarterly, v. 35, p. 537-560, 2001.
KUMARAVADIVELU, B. Understanding language teaching: from method to postmethod. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum, 2006.
MATEUS, E. F. Formação de professores de línguas: desafios e perspectivas pós-método. Revista Brasileira de Linguística Aplicada, Belo Horizonte, v. 15, n. 1, p. 15-34, 2015.
O'HANLON, C. The importance of an articulated personal theory of professional development. In: ELLIOTT, J. (Ed.). Reconstructing teacher education: teacher development. London: Falmer Press, 1993. p. 243-255.
PRABHU, N. S. There is no best method -- why? TESOL Quarterly, v. 24, p. 161-176, 1990.
RAMOS, M. N. Ensino Médio Integrado: ciência, trabalho e cultura. São Paulo: Cortez, 2014.
ROJO, R.; MOURA, E. (Orgs.). Multiletramentos na escola. São Paulo: Parábola Editorial, 2012.
SCHÖN, D. A. The reflective practitioner: how professionals think in action. New York: Basic Books, 1983.
VOLOCHINOV, V. Marxismo e filosofia da linguagem. São Paulo: Editora 34, 2017.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
© Porto das Letras 2026
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
Os autores concordam com os termos da Declaração de Direito Autoral, que se aplicará a esta submissão caso seja publicada nesta revista (comentários ao editor podem ser incluídos a seguir).
