O RIO, COMO A GENTE, É MAIS IMPORTANTE NA FOZ DO QUE NA SUA NASCENTE: DESIGNAÇÕES PARA RIO PEQUENO E SEU ENTORNO SEMÂNTICO

Autores

  • Daniel Marra Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Tocantins
  • Sebastião Elias Milani Universidade Federal de Goiás
  • Tânia Ferreira Rezende Universidade Federal de Goiás https://orcid.org/0000-0003-3954-2758

DOI:

https://doi.org/10.20873.24.3011

Resumo

Apresenta-se neste artigo uma análise de unidades lexicais que designam a realidade empírica rio pequeno e seu entorno semântico a partir de dados gerados pelo projeto Atlas Linguístico de Goiás (MILANI et al., 2015), com foco na diatopia das regiões norte e nordeste de Goiás.  Considera-se para a análise, além das formas de nomear esse objeto do mundo empírico, unidades lexicais que nomeiam o lugar onde ele nasce, o encontro com outro rio e os movimentos diversos de sua água. Analisa-se tais unidades lexicais a partir de seus significados metalexicográficos e também dos sentidos expressos nas intenções significativas dos utentes. Sobretudo, enfoca-se no processo de criação léxico-semântico, recorrendo, sempre que possível, a seus étimos e a sincronias pretéritas, mas também ao processo de mudança semântica que envolve tais palavras na sincronia atual. Sobre as possibilidades diversas de designação do entorno semântico da realidade empírica rio pequeno, este artigo recorre também à noção de categorização e à teoria dos protótipos que poderão lançar luz sobre as seguintes questões: (i) como uma realidade qualquer no mundo empírico pode reunir em torno de si tantas formas linguísticas relacionadas ao mesmo significado?; e (ii) como essas formas e significados relacionados a um mesmo referente não interferem no processo de apreensão, organização e categorização do mundo e nos processos comunicativos? Na busca pelas possibilidades de designação da realidade empírica rio pequeno, observou-se que algumas formas de nomeação são mais prototípicas, isto é, correspondem mais diretamente ao sentido da realidade designada, enquanto outras são mais periféricas, ou nem mesmo correspondem ao sentido que se convencionou sobre tal objeto no mundo. Evidencia-se, finalmente, que tanto a criação de um item lexical quanto sua subsequente mudança de sentido refletem as necessidades expressivas dos utentes.

Biografia do Autor

Daniel Marra, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Tocantins

Doutor em Letras e Linguística pela Universidade Federal de Goiás (UFG).  Professor do Instituto Federal do Tocantins (IFTO) e do Programa de Pós-Graduação em Letras (PPG/Letras) da Universidade Federal do Tocantins (UFT).

Referências

ALMEIDA, E. C.; SOUSA, A. G. F. A prototipicidade em verbetes de dicionários escolares. In: Signo. Santa Cruz do Sul, v. 39, n. 67, p. 110-117, jul./dez. 2014.

CUNHA, A. G. Dicionário etimológico da língua portuguesa. 4ª ed. revista e atualizada. Rio de Janeiro: Lexikon, 2013.

FERREIRA, A. B. O. Novo Dicionário Aurélio da Língua Portuguesa. Curitiba: Positivo, 2004.

FIORIN, J. L. Figuras de retórica. São Paulo: Contexto, 2014.

MARRA, D. Os níveis da linguagem: a teoria linguística de Eugenio Coseriu. ALFA: Revista de Linguística, São Paulo, v. 67, 2023. Disponível em: https://periodicos.fclar.unesp.br/alfa/article/view/16674. Acesso em: 31 mar. 2024.

MARRA, Daniel. Cerrado e Veredas: designação, sentido e mudança semântica. Linha D’Água, [S. l.], v. 33, n. 1, p. 105–127, 2020. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/163404. Acesso em: 27 mar. 2024.

MARRA, D.; MILANI, S. E. Reflexões acerca do conceito de língua como uma instituição social em William Dwight Whitney. Cadernos do IL, [S. l.], n. 46, p. 129–147, 2013. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/cadernosdoil/article/view/35837. Acesso: 27 mar. 2024.

MEILLET, A. “Comment le Mots Chagent de Sens”. In: MEILLET, A. Linguistique Historique et Linguistique Générale. Paris: Librairie Ancienne Honoré Champion, 1948[1905-1906].

MILANI, S. E. et al. Atlas Linguístico de Goiás: léxico-fonético. Rio de Janeiro: Barra Livros, 2015.

RIO-TORTO, G. M. Desafios em morfologia: história e (re)conhecimento. In: VIARO, M. (Org.). Morfologia Histórica. São Paulo: Cortez, 2014.

ROTH, W. A Semântica Histórica: um campo abandonado da Linguística? In: Filologia e Linguística Portuguesa, n. 2, p. 61-79, 1998.

SILVA. A. S. O mundo dos sentidos em português: polissemia, semântica e cognição. Coimbra: Almedina, 2006.

VIARO, M. (Org.). Morfologia Histórica. São Paulo: Cortez, 2014.

VIARO, M.; FERREIRA, M. J.; GUIMARÃES FILHO, Z. O. Derivação ou terminação: limites para a semântica, lexicologia e morfologia históricas. In: VIARO, M. (Org.). Morfologia Histórica. São Paulo: Cortez, 2014.

VIARO, M. Etimologia. São Paulo: Contexto, 2011.

VILLALVA, A.; SILVESTRE, J. P. Introdução ao estudo do léxico: descrição e análise do português. Petrópolis - RJ: Vozes, 2014.

WHITNEY, W. D. Language and the Study of Language: Twelve Lectures on the Principles of Linguistic Science. London: N. Trubnek&Co., Ludgate Hill, 1884[1867].

Downloads

Publicado

2024-12-26

Como Citar

Marra, D., Elias Milani, S., & Ferreira Rezende, T. (2024). O RIO, COMO A GENTE, É MAIS IMPORTANTE NA FOZ DO QUE NA SUA NASCENTE: DESIGNAÇÕES PARA RIO PEQUENO E SEU ENTORNO SEMÂNTICO. Porto Das Letras, 10(4), 284–309. https://doi.org/10.20873.24.3011