Roteiros de pensamento

Gráficos existenciais e ideografia chinesa

Autores

DOI:

https://doi.org/10.20873/rpv8n3-96

Palavras-chave:

Sistemas de escrita, Interculturalidade., Peirce, Iconicidade, Lógica

Resumo

Os caracteres tradicionais chineses compartilham com os gráficos existenciais de Peirce o fato de serem dotados de uma linguagem-objeto que eles descrevem por meio de uma sintaxe não linear e de forma icônica. Aqui, a iconicidade não se restringe às imagens e à semelhança perceptiva, pois os diagramas e as metáforas gráficas também são icônicos. Os gráficos são mostrados como uma fronteira entre a lógica tradicional ocidental e a escrita e cultura tradicionais chinesas, de modo que o écart (conceito de Jullien para distância cultural) entre caracteres e gráficos é preservado, embora os gráficos rompam com o preconceito ocidental em favor da convencionalidade em detrimento da iconicidade nos sistemas lógicos. A lição que fica para o estudo dos sistemas de escrita é substituir a dualidade oralidade-escrita pela interação entre oralidade, escrita e imagens, passando assim de uma tipologia linguística para uma semiótica.

Referências

ABBIATI, M. La lingua cinese. Venezia: Cafoscarina, 1992.

ABBIATI, M. La scrittura cinese nei secoli. Roma: Carocci, 2017.

BELLUCCI, F., MOKTEFI, A. and PIETARINEN, A.-V. Simplex sigillum veri: Peano, Frege, and Peirce on the Primitives of Logic, History and Philosophy of Logic, v. 39, n. 1, 2017, pp. 80-95.

BONTA, S. The Peircean Sign as a Model for Interpreting Semiotic Structures in Mandarin Chinese. Language and Semiotic Studies, v. 6, n. 1, 2020, pp. 1-30.

EISENSTEIN, S. The Cinematographic Principle and the Ideogram. Trans. J. Leyda, in: Film Form. New York: Harcourt, Brace & World Inc., 1949, pp. 28-44.

FARIAS, P. and QUEIROZ, J. Images, diagrams, and metaphors: Hypoicons in the context of Peirce's sixty-six-fold classification of signs. Semiotica, n. 162, 2006, pp. 287-307.

GRAHAM, A.C. Disputers of the Tao. La Salle: Open Court, 1989.

HAN, J. Chinese characters. Trans. W. Guozhen and Z. Ling, Beijing: China Intercontinental Press, 2009.

HARRIS, R. Rethinking Writing. London-New York: Continuum, 2000.

HJELMLSLEV, L. Prolegomena to a Theory of Language. Trans. F.J. Whitfield, Madison-Milwaukee-London: The University of Wisconsin Press, 1969.

JIRN, J.S. A Sort of European Hallucination: On Derrida’s “Chinese Prejudice”. Situations, v. 8, n. 2, 2015, pp. 67-83.

JULLIEN, F. L’écart et l’entre. Paris: Galilée, 2012.

JULLIEN, F. From Being to Living (De l’Être au Vivre): A Euro-Chinese Lexicon of Thought. Trans. M. Richardson and K. Fijalkowski, Los Angeles-London-New Delhi-Singapore-Washington DC-Melbourne: SAGE, 2020 (ebook edition).

LIU, S. A Semiotic and Cognitive Analysis of Chinese Iconic Signs. Chinese Semiotic Studies, v. 9, n. 1, 2013, pp. 143-159.

LOTMAN, J.M. “The Discrete Text and the Iconic Text: Remarks on the Structure of Narrative”. Trans. F. Pfotenhauer, New Literary History, v. 6, n. 2, 1975, pp. 333-338.

LOTMAN, J.M. Semiotics of Cinema. Trans. M.E. Suino, Ann Arbor: University of Michigan Press, 1976.

MENG, H. and GONG, X. The ‘Neutral’ – the Semiotic Paradigm of Sinogram. Signs and Media, v. 1, n. 1, 2020, pp. 71-91.

MILESI, L. Chinoiseries: Hallucinating Derrida Hallucinating China. The Oxford Literary Review, v. 40, n.1, 2018, pp. 95-107.

MOELLER, H.-G. Before and After Comparative Philosophy. Asian Studies, v. 10, n. 3, 2022, pp. 201-224.

MYERS, J. The Grammar of Chinese Characters. London-New York: Routledge, 2019.

NAKAMURA, K. Eisenstein as Japanologist. 東京工芸大学紀要, v. 12, n. 2, 1989, pp. 55-63.

OWEN, S. The Poetry of Du Fu. Boston-Berlin: de Gruyter Mouton, 2016.

PAE, H.K. Written languages, East-Asian scripts, and cross-linguistic influences. In: PAE, H.K. Writing Systems, Reading Processes, and Cross-Linguistic Influences. Amsterdam-Philadelphia: John Benjamins, 2018, pp. 1-21.

PEIRCE, C.S. The Essential Peirce: Volume 2. Indianapolis-Bloomington: Indiana University Press, 1998.

PEIRCE, C.S. Logic of the Future. Volume 2: Writings on Existential Graphs. Part 2: The 1903 Lowell Lectures. Ed. A.-V. Pietarinen, Boston-Berlin: de Gruyter Mouton, 2021.

PERRI, A. Dire o mostrare? L’immagine-testo azteca e i paradossi della pittografia-come-notazione. In: CHRISTIN, A.-M., BARBIERI, D., CATELLANI, A., PERRI, A. Immagini del testo. Per una semiotica dell’ideogramma. Urbino: Centro Internazionale di Semiotica e Linguistica, 2006, pp. 51-75.

PERRI, A. Trasposizione, segnale, metasemiotica (non scientifica). Spunti per una grafematica (post)hjelmsleviana e per una tipologia semiotica dei sistemi grafici. In: GALASSI, R., MORANDINA, B., ZORZELLA, C. Filosofia del linguaggio e semiotica. Vicenza: Terra Ferma, 2007, pp. 151-170.

ROGERS, H. Writing systems. Malden-Oxford-Victoria: Blackwell, 2005.

SHIM, H. A study of the cognitive function of Chinese characters based on the semiotics of writing. Journal of Chinese Writing Systems, v. 5, n. 1, 2021, pp. 31-41.

SHIN, S.-J. The iconic logic of Peirce’s graphs. Cambridge MA-London: MIT Press, 2002.

SINI, C. Ethics of Writing. Trans. S. Benso with B.S. Schroeder, Albany: SUNY, 2009.

TING, L., Towards a Semiotics of Chinese Characters. Signs and Media, v. 1, n. 2, 2022, pp. 111-141.

TANAKA-ISHII, K. and ISHII, Y. Icon, index, symbol and denotation, connotation, metasign. Semiotica, n. 166, 2007, pp. 393-407.

VALERI, V. La scrittura. Roma: Carocci, 2001.

VANDERMEERSCH, L. Les deux raisons de la pensée chinoise: divination et idéographie. Paris: Gallimard, 2013.

WAGNER, R. Interlocking Parallel Structure: Laozi and Wang Bi. Études Asiatiques, v. 34, n. 1, 1980, pp. 18-58.

Downloads

Publicado

2024-01-10

Como Citar

Marconi, V. (2024). Roteiros de pensamento: Gráficos existenciais e ideografia chinesa. Perspectivas, 8(3), 207–223. https://doi.org/10.20873/rpv8n3-96

Edição

Seção

Artigos

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)