The FORMATION OF PUBLIC OPINION IN TIMES OF TECHNODIVERSITY AND CONTROVERSIAL INFORMATION
DOI:
https://doi.org/10.20873/uft.2447-4266.2025v11n1a24ptKeywords:
Public opinion; Technodiversity; Digital Communication.Abstract
This article discusses the formation of public opinion in the digital age based on the articulation between Peirce's pragmatist semiotics (2000), Lippmann's concept of pseudo-environment (2008), and Yuk Hui's idea of technodiversity (2020). The analysis is based on the understanding that signs — such as media discourses and news — not only represent but also produce reality through their practical effects. It provides a literature review on how the circulation of news on digital networks cannot be understood solely by the criterion of veracity, but also by the impacts it generates on public action. It introduces the concept of symbolic pseudo-environment, which refers to the perceived world, not directly experienced; it discusses Yuk Hui's (2020) proposal of technodiversity, which offers a critique of the homogeneous technical paradigm and suggests that cultural and epistemological diversity should also be reflected in communication technologies. Finally, it concludes that contemporary public opinion is formed in a technically mediated and symbolically contested scenario. Its articulation between semiotics, technodiversity, and digital communication allows us to understand the complexity of this process and points to the need for an ethical, pluralistic, and critical approach in the debate on the circulation of information and the construction of public reality.
Downloads
References
Agência Estado. (2025, 17 de janeiro). Nikolas Ferreira ultrapassa Lula e é o 2º mais seguido em rede social. UOL Notícias. Recuperado em 29 de julho de 2025, de https://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/agencia-estado/2025/01/17/nikolas-ferreira-ultrapassa-lula-e-e-o-2-mais-seguido-em-rede-social.htm
Alsina, M. R. (2005). A construção da notícia. Brasília: Editora Universidade de Brasília.
Alzamora, G., & Andrade, M. C. (2019). Verdade e pós-verdade na era da desinformação: Fake news e semiótica pragmatista. São Paulo: Intercom.
Baldwin, R. (2016). The great convergence: Information technology and the new globalization. Cambridge: Harvard University Press.
Bauman, Z. (1998). Globalização: As consequências humanas. Rio de Janeiro: Zahar.
Brasil. (2018, 14 de agosto). Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). Recuperado em 31 de julho de 2025, de https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2018/Lei/L13709.htm
Castells, M. (2003). A galáxia da internet: Reflexões sobre a internet, os negócios e a sociedade. Rio de Janeiro: Zahar.
Castells, M. (1999). A sociedade em rede. São Paulo: Paz e Terra.
Estado Chinês. (2021). Lei de Proteção de Informações Pessoais – PIPL (Lei nº 69/2021). Recuperado em 31 de julho de 2025, de https://www.chinalawtranslate.com/en/personal-information-protection-law/
Figaro, R. (2017). Trabalho e comunicação na cultura digital. São Paulo: Paulus.
Folha de S. Paulo. (2025, 8 de janeiro). Haddad anuncia que medida da Receita sobre o Pix será revogada. Folha de S. Paulo. Recuperado em 29 de julho de 2025, de https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2025/01/haddad-anuncia-que-medida-da-receita-sobre-o-pix-sera-revogada.shtml
Friedman, T. L. (2005). O mundo é plano: Uma breve história do século XXI. Rio de Janeiro: Objetiva.
Ghemawat, P. (2018). The laws of globalization and business applications. Cambridge: Cambridge University Press.
Gomes, W. (2015). Transformações da política na era da comunicação de massa. São Paulo: Paulus.
Hui, Y. (2020). Tecnodiversidade: Resistência ao determinismo tecnológico. São Paulo: Ubu Editora.
Instagram. (n.d.). Página oficial. Recuperado em 29 de julho de 2025, de https://www.instagram.com/
Jenkins, H. (2009). Cultura da convergência. São Paulo: Aleph.
Kahneman, D. (2012). Rápido e devagar: Duas formas de pensar (L. A. de Araújo, Trad.). São Paulo: Companhia das Letras.
Lippmann, W. (2008). A opinião pública. Petrópolis: Vozes. (Trabalho original publicado em 1922)
Noelle-Neumann, E. (2006). A espiral do silêncio: Opinião pública, nossa pele social. São Paulo: Edusc.
O Globo. (2025, 30 de julho). Por que Trump aplicou sanções a Alexandre de Moraes? O Globo. Recuperado em 31 de julho de 2025, de https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2025/07/30/por-que-trump-aplicou-sancoes-a-alexandre-de-moraes.ghtml
Peirce, C. S. (2000). Semiótica. São Paulo: Perspectiva.
Pennycook, G., Rand, D. G., & Martel, C. (2021). Reliance on emotion promotes belief in fake news. Cambridge, MA: MIT Initiative on the Digital Economy. Recuperado em 30 de julho de 2025, de https://ide.mit.edu/wp-content/uploads/2021/03/RBrief_Rand_Fake-News_final.pdf
Recuero, R. (2009). Redes sociais na internet. Porto Alegre: Sulina.
Recuero, R. (2014). Cibercultura e redes sociais. São Paulo: Mediabooks.
Rodrik, D. (2011). The globalization paradox: Democracy and the future of the world economy. New York: W. W. Norton & Company.
Sassen, S. (2007). Sociologia da globalização. Porto Alegre: Artmed.
Selvagem – Ciclo de Estudos. (n.d.). Instagram: Perfil público com postagens sobre saberes tradicionais, natureza e meio ambiente. Recuperado em 6 de agosto de 2025, de https://www.instagram.com/selvagem_ciclodeestudos/
Tufekci, Z. (2017). Twitter and tear gas: The power and fragility of networked protest. Yale University Press.
União Europeia. (2016, 27 de abril). Regulamento (UE) 2016/679 do Parlamento Europeu e do Conselho de 27 de abril de 2016. Regulamento Geral de Proteção de Dados (GDPR). Recuperado em 31 de julho de 2025, de https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PT/TXT/?uri=CELEX32016R0679
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Observatory Journal

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
[PT] Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista, sem pagamento, o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License (CC BY-NC 4.0), permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
Leia todos os termos dos direitos autorais aqui.