Invisibilité des travailleurs dans la méthodologie de mesure du risque opérationnel de l'approche dejourian

Auteurs-es

  • Paulo Cesar Chagas UDF
  • Leda Gonçalves Freitas Universidade Católica de Brasília

DOI :

https://doi.org/10.20873/2526-1487V5N1P94

Mots-clés :

Trabalho; Risco operacional; Controle operacional.

Résumé

L'objectif de cette étude est de fonder la méthodologie de calcul du sujet de travail sur le sujet de travail, en se basant sur l'intersection de l'approche de Dejourian et de l'approche d'atténuation des risques opérationnels dans l'environnement de travail. Il est possible de construire la question de cette recherche, formulée comme suit: La méthodologie de calcul du risque opérationnel considère-t-elle la personne qui travaille comme une variable de l'organisation du travail? La pertinence de cette étude, en permettant le rapprochement de deux approches, approfondit, dans la mathématisation du risque opérationnel, l’invisibilité de la personne qui travaille, qui la classe méthodologiquement en objectifs exploratoires, approche qualitative, nature appliquée, bibliographique et aussi revue. la littérature sur ce qui fait référence à la construction mathématique de la méthodologie d’évaluation des risques opérationnels. En conséquence, l’étude, en prouvant l’invisibilité du sujet actif dans l’atténuation du risque opérationnel, suggère une pseudo-conviction d’une maîtrise totale de l’organisation du travail, ce qui est inquiétant en ce qui concerne un environnement de travail potentiellement dommageable pour la santé physique. et mental qui travaille.

Bibliographies de l'auteur-e

Paulo Cesar Chagas, UDF

Professor de graduação no Centro Universitário UDF, doutor em Psicologia, mestre em Ciências Contábeis. Pesquisas na área de: Trabalho - controle interno; Risco Operacional; Sofrimento no Trabalho; e Comportamento financeiro. Brasília – DF – Brasil

Leda Gonçalves Freitas , Universidade Católica de Brasília

Professora do Programa de Pós Stricto Sensu em Psicologia da Universidade Católica de Brasília. Pós-doutorado em Psicossociologia (CNAM), Doutora em Psicologia Social e do Trabalho, Mestre em Educação. Atua nas linhas de pesquisa "Cultura contemporânea e relações humanas" e  "Desenvolvimento humano em contextos educacionais". Pesquisas na área de trabalho e mobilização subjetiva, escuta qualificada do sofrimento no trabalho, processos de ensinar e aprender e diversidades e direitos humanos. Brasília – Distrito Federal  - Brasil 

Références

Allen, L., & Bali, T. (2007, abril). Cyclicality in catastrophic and operacional risk management. Journal of Banking & Finance, 31(4), 1191-1235.

Alves, C. A. de M., & Cherobim, A. P. M. S. (2009, março/abril). Análise do nível de divulgação do risco operacional segundo recomendação do comitê de Basileia: estudo em bancos no país e do exterior. Revista de Administração Mackenzie, 10(2), 57-86. http://www.scielo.br/pdf/ram/v10n2/04.pdf

Assaf Neto, A. (2008). Mercado financeiro (8ª ed.), Atlas.

BCBS, B. (2005, novembro). Committee on Banking Supervision. International convergence of capital measurement and capital standards: a revised framework. Bank for International Settlements. http://www.bis.org/

Beatty, R., Becker, B., & Huseld, M. (2005). Scorecard para recursos humanos: conceitos e ferramentas para medir a contribuição das equipes. Elsevier.

Bernstein, P. L. (1997). Desafio aos deuses: a fascinante história do risco. Elsevier.

Chorafas, D. N. (2004). Operational risk control with basel II: basic principles and capital requirements. Elsevier Butterworth-Heinemann.

Cunha, A. M., & Prates, D. M. (2001, julho). Instabilidade e crises nos anos 90: a reação conservadora. Revista Economia Ensaios, 2(15), 151-187. http://www.seer.ufu.br/index.php/revistaeconomiaensaios/article/view/1197

Damodaran, A. (2009). Gestão estratégica do rico: uma referência para a tomada de riscos empresariais. Bookman.

Dejours, C. (2005). O fator humano (5ª ed.). Fundação Getúlio Vargas.

Dejours, C. (2008). A avaliação do trabalho submetida a prova do real: críticas aos fundamentos da avaliação. In Sznelwar, L., & Mascia, F. (Orgs.). Trabalho, tecnologia e organização. Cadernos de TTO, Bucher.

Dejours, C. (2012). Trabalho vivo: trabalho e emancipação. Tomo II. Paralelo 15.

Dejours, C., Abdoucheli, E., & Jayet, C. (2007). Psicodinâmica do trabalho: contribuições da Escola Dejouriana à análise da relação prazer, sofrimento e trabalho. Atlas.

De Santi, P. L. R. (1998). A construção do ‘eu’ na modernidade: da renascença ao século XX. Editora Holos.

Drucker, P. F. (2003). A disciplina universal. In Magretta, J. (Org.). O que é gerenciar e administrar. Elsevier, 11-24.

Facas, E. P. (2013). Protocolo de avaliação dos riscos psicossociais no trabalho: contribuições da psicodinâmica do trabalho. [Tese Doutorado em Psicologia]. Universidade de Brasília, Brasília.

Freixo, M. J. V. (2011). Metodologia Científica. Instituto Piaget.

Giglioli, A., Cassaro, M. C. A., & Santos, F. A. (2016, janeiro/fevereiro). As contribuições do gerenciamento de risco operacional para os resultados das micro, pequenas e médias empresas. Revista Redeca, 3(1), 22-34.

Keck, W., & Jovic, D. (1999). Das management von operationellen risiken bei banken. Der Schweizer Trehänder, 963-970. http:/download.almafinjaeger.ch/academy/papers/10_opetationelle_risiken.pdf

Marshall, C. (2002). Medindo e gerenciando riscos operacionais em instituições financeiras. Qualitymark.

Mendes, A. M. (2007). Psicodinâmica do trabalho: teoria, método e pesquisa. Casa do Psicólogo.

Mendonça, H. F, Galvão, G. D. J. C., & Loures, R. F. V. (2008, maio/agosto). Risco operacional nas instituições financeiras: contratar seguro ou auto segurar-se? Revista Economia, 9(2), 309-326. www.anpec.org.br/revista/vol9/vol9n2p309_326.pdf

Morgan, G. (2002). Imagens da organização (2ª ed.). Atlas.

Oliveira, M. C., Garcia, E. A. da R., & Marques, E. O. (2013). O caso Barings: lições aprendidas? In Anais do XXXVII encontro da ANPAD. Rio de Janeiro, 78-93.

Paulo, W. L. et al. (2007, janeiro/abril). Riscos e controles internos: uma metodologia de mensuração dos níveis de controle de riscos empresariais. Revista de Contabilidade Financeira, 49-60. http://dx.doi.org/10.1590/S1519-70772007000100005

Pedote, C. (2002). Análise e gerenciamento de risco: gestão do risco operacional em instituições financeiras. [Dissertação de Mestrado em Administração]. Fundação Getúlio Vargas. São Paulo, SP, Brasil.

Robbins, S. P. (2009). Fundamentos do comportamento organizacional. Person Prentice Hall.

Vergara, S. C. (2009). Gestão de pessoas. Atlas.

Weber, E. L., & Diehl, C. A. (2014, setembro/dezembro). Gestão de riscos operacionais: um estudo bibliográfico sobre ferramentas de auxílio. Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências contábeis da UERJ, 19(3), 41-58. http://www.epublicacoes.uerj.br/index.php/rcmccuerj/article/view/10408/pdf

Téléchargements

Publié-e

2020-06-15

Comment citer

Chagas, P. C., & Freitas , L. G. . (2020). Invisibilité des travailleurs dans la méthodologie de mesure du risque opérationnel de l’approche dejourian. Trabalho (En)Cena, 5(1), 94–110. https://doi.org/10.20873/2526-1487V5N1P94

Numéro

Rubrique

Articles Théoriques et Empiriques