Motivational dynamics
An analysis of the modifications made to Viau’s model over time
DOI:
https://doi.org/10.20873/2526-1487V3N1P95Abstract
Abstract
This paper begins by providing an overview of the notion of motivation from a socio-cognitivist perspective by briefly presenting the various models developed successively by Bandura (1986), Pintrich and Schrauben (1992), and Eccles and Wigfield (2002). It then examines the modifications made over time to the model of motivational dynamics, which was devised by Rolland Viau between 1994 and 2014. This model is widely used in the French-speaking education community. However, an analysis of the terms and the links between terms appearing in Viau’s model reveals that a number of changes were made to this model over the years. This situation is illustrated by means of an evolutionary scheme depicting these improvements over time. The paper also attempts to make links between the various changes made to the model and the evolution in ways of thinking in the field of education. In conclusion, this article suggests avenues for reflection that can guide future research projects and promote the utilization of Viau’s model for research purposes.
Keywords: Motivational dynamics, motivation model, motivation for learning, Viau.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Os direitos autorais dos artigos publicados pela Revista Trabalho EnCena permanecem propriedade dos autores, que cedem o direito de primeira publicação à revista. Os autores devem reconhecer a revista em publicações posteriores do manuscrito. O conteúdo da Revista Trabalho EnCena está sob a Licença Creative Commons de publicação em Acesso Aberto. É de responsabilidade dos autores não ter a duplicação de publicação ou tradução de artigo já publicado em outro periódico ou como capítulo de livro. A Revista Trabalho EnCena não aceita submissões que estejam tramitando em outra Revista. A Revista Trabalho EnCena exige contribuições significativas na concepção e/ou desenvolvimento da pesquisa e/ou redação do manuscrito e obrigatoriamente na revisão e aprovação da versão final. Independente da contribuição, todos os autores são igualmente responsáveis pelo artigo.