A INTERVENÇÃO DO ESTADO NA ECONOMIA À LUZ DO PRINCÍPIO DA SUBSIDIARIEDADE: UMA ANÁLISE A PARTIR DO ART. 173 DA CF
DOI :
https://doi.org/10.20873/uft.2359-0106.2025.v12n1.p23-41Mots-clés :
Intervenção do Estado;, Economia;, Princípio da Subsidiariedade;, Constituição FederalRésumé
O presente artigo tem como temática a intervenção do Estado na economia brasileira à luz do princípio da subsidiariedade, conforme estabelecido no artigo 173 da Constituição Federal de 1988. A problemática a ser examinada é se o princípio da subsidiariedade impede a intervenção do Estado na economia brasileira, considerando as diretrizes estabelecidas no artigo 173 da Constituição Federal. O propósito primordial é analisar a ingerência da máquina estatal no domínio econômico, tendo como base o artigo 173 da Constituição Federal de 1988. Inicialmente, a pesquisa apresenta a organização administrativa do Estado e a interferência estatal no mercado. Em seguida, são explorados a origem e o conceito do princípio da subsidiariedade, além de uma estudo de sua observância no cenário econômico. Por fim, relata a subsidiariedade e os impactos na intervenção estatal na economia brasileira. Além da fundamentação teórica, baseada em livros e artigos científicos, o artigo adota uma perspectiva prática, analisando algumas jurisprudências do STF e do STJ.
Références
ARAGÂO, Alexandre Santos de. Empresas públicas e sociedades de economia mista. 1. ed. Belo Horizonte: fórum, 2015.
BARACHO, José Alfredo de Oliveira. O princípio de subsidiariedade: conceito e evolução. Rio de Janeiro: Forense, 2000.
BERCOVICI, Gilberto. O princípio da subsidiariedade e o autoritarismo. Consultor Jurídico, São Paulo, 8 nov. 2015. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2015-nov-08/estado-economia-principio-subsidiariedade-autoritarismo/. Acesso em: 22 nov. 2024.
BRASIL. Constituição Federal de 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 22 out. 2024.
BRASIL. Lei nº 13.303, de 30 de junho de 2016. Dispõe sobre o estatuto jurídico da empresa pública, da sociedade de economia mista e de suas subsidiárias, no âmbito da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/lei/l13303.htm. Acesso em: 20 out. 2024.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. RE nº 225011/MG. Relator: Min. Marco Aurélio. Brasília, 16 de novembro de 2000. Disponível em: https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search/sjur15164/false. Acesso em: 07 nov. 2024.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. RE nº 1054110/SP. Relator: Min. Roberto Barroso. Brasília, 09 de maio de 2019. Disponível em: chrome-extension://oemmndcbldboiebfnladdacbdfmadadm/https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=750765676. Acesso em: 24 nov. 2024.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ADPF nº 896 MC/MG. Relator: Min. Rosa Weber. Brasília, 18 de abril de 2023. Disponível em: https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search/sjur477919/false. Acesso em: 25 out. 2024.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. REsp nº 926140/DF. Relator: Min Luiz Fux. Brasília, 01 de abril de 2008. Disponível em: chrome-extension://oemmndcbldboiebfnladdacbdfmadadm/https://scon.stj.jus.br/SCON/GetInteiroTeorDoAcordao?num_registro=200700320959&dt_publicacao=12/05/2008. Acesso em: 20 nov. 2024.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. AREsp nº 1538484/PR. Relator: Min Raul Araújo. Brasília, 03 de novembro de 2023b. Disponível em: https://processo.stj.jus.br/processo/dj/documento/mediado/?tipo_documento=documento&componente=MON&sequencial=215055111&num_registro=201901988940&data=20231103. Acesso em: 22 nov. 2024.
BUCHAIN, Luiz Carlos. Intervenção do estado na economia e direito da concorrência. Revista da Faculdade de Direito da UFRGS, Porto Alegre, n. 38, p. 178-198, ago. 2018.
CARNEIRO, Ruy de Jesus Marçal. Reflexões sobre a não-intervenção do Estado na “atividade econômica”, nos termos do Art. 173 da vigente Constituição Federal. Revista de Direito Público, Londrina, v. 1, n. 1, p. 193-204, jan/abr. 2006.
CARVALHO, Matheus. Manual de direito administrativo. 4. Ed. rev. Ampl. e atual. Salvador: JusPODIVM, 2017.
CHEVALLIER, Jacques. O Estado Pós-Moderno. Prefácio de Marçal Justen Filho. Belo Horizonte: Fórum, 2009.
DALENOGARE, Felipe. Manual de direito administrativo. São Paulo: SaraivaJur, 2024.
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. 500 anos de Direito Administrativo Brasileiro. Revista Eletrônica de Direito do Estado. Salvador, Instituto de Direito Público da Bahia, n. 5, jan./ fev./mar. 2006. Disponível em: http://www.direitodoestado.com.br/codrevista.asp?cod=82. Acesso em: 17 nov. 2024.
FERNANDES, Érika Capella; NOHARA, Irene Patrícia. Retrocessos da positivação do princípio da subsidiariedade: a inconstitucionalidade da reforma pretendida pela pec 32/2020. Revista do Direito Público, Londrina, v. 18, n.3, p. 219-235, dez. 2023.
GABARDO, Emerson. Interesse público e subsidiariedade. Belo Horizonte: Fórum, 2009.
GRAU, Eros Roberto. A ordem econômica na Constituição de 1988. São Paulo: Malheiros, 2006.
GUNHTER, Luiz Eduardo. SANTOS, Willians Franklin Lira dos. A encíclica rerum novarum e o princípio da subsidiariedade. In: GUNTHER, Luiz Eduardo. VILLATORE, Marco Antônio Cesar (Coord.). Rerum Novarum: estudos em homenagem aos 120 anos da encíclica papal. Curitiba: Juruá, 2011. Disponível em: chrome-extension://oemmndcbldboiebfnladdacbdfmadadm/https://juslaboris.tst.jus.br/bitstream/handle/20.500.12178/106890/2017_gunther_luiz_enciclica_rerum.pdf?sequence=1. Acesso em: 17 nov. 2024.
JUSTEN FILHO, Marçal. Curso de direito administrativo. São Paulo: Saraiva, 2005.
MAZZA, Alexandre. Manual de direito administrativo. 13. ed. São Paulo: SaraivaJur, 2023.
MAZZUCATO, Mariana. O estado empreendedor: desmascarando o mito do setor público vs. setor privado. São Paulo: Portfolio-Penguin, 2014.
MONCADA, Luís S. Cabral de. Direito Econômico. 6. ed. Lisboa: Coimbra Editora, 2012.
MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo. Curso de direito administrativo. 12. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2002.
NACLE, Isabela Cristina Costa; DUARTE, Francisco Carlos. Subsidiariedade: a evolução do princípio constitucional limitador da interferência estatal. Revista Sequência, Florianópolis, SC, v. 35, n. 68, 2014. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/sequencia/article/view/21777055.2013v35n68p91/26947. Acesso em: 17 nov. 2024.
OLIVEIRA, Rafael carvalho Rezende. Curso de direito administrativo. 10. ed., rev., atual. e reform. Rio de Janeiro: Método, 2022.
PEREIRA, Luis Carlos Bresser; SPINK, Peter Kevin. Reforma do Estado e administração publica gerencial. 7. ed. Rio de Janeiro: Fgv, 2006.
SADDY, André. Intervenção direta do estado na economia: uma análise do caput do Art. 173 da Constituição brasileira. Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 269, p. 107-138, mai/ago. 2015.
SILVA, De Plácido e. Vocabulário Jurídico. 27 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2006.
TAVARES, Daniele Silva Lamblém. O estado empreendedor e o mito da subsidiariedade no Brasil. Revista Jurídica Luso-Brasileira, Ano 10 (2024), nº 4, 179-195. Disponível em: chrome-extension://oemmndcbldboiebfnladdacbdfmadadm/https://www.cidp.pt/revistas/rjlb/2024/4/2024_04_0179_0195.pdf. Acesso em: 23 nov. 2024.
VIANA, Fernando José. Princípio da subsidiariedade como regulador das intervenções estatais extrafiscais na economia. 2020. 136 f. Dissertação (mestrado em Ciências Jurídicas) – Faculdade de Ciências Jurídicas, Universidade federal da Paraíba, João Pessoa. Disponível em: chrome-extension://oemmndcbldboiebfnladdacbdfmadadm/https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/18292/1/FernandoJos%c3%a9Viana_Dissert.pdf. Acesso em: 17 nov. 2024.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Rafael Pinto dos Santos 2025

Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale 4.0 International.
Os trabalhos aprovados para publicação tornar-se-ão propriedade da Revista sem qualquer ônus para a mesma. A Equipe Editorial se reserva o direito de promover as adequações necessárias para publicação.
O conteúdo dos trabalhos publicados na Revista Jurídica eletrônica Vertentes do Direito - inclusive quanto à sua veracidade, exatidão e atualização das informações e métodos de pesquisa - é de responsabilidade exclusiva dos autores. As opiniões e conclusões expressas não representam posições da Revista nem da Universidade Federal do Tocantins.











