ÔNUS DA PROVA NO PROCESSO DO TRABALHO DIANTE DOS REFLEXOS DO NOVO CPC NA PERSPECTIVA DO ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO

Authors

  • Graciane Rafisa Saliba Universidade Santa Úrsula
  • Vitor Salino de Moura Eça Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais

DOI:

https://doi.org/10.20873/uft.2359-0106.2017.v4n3.p44-63

Keywords:

Direito processual do trabalho, Ônus da prova, Estado democrático de direito, Busca da verdade real

Abstract

The institute of proof is seen as the basis of labor judicial processes, built on the procedural principles that permeate the labor field, highlighting the principle of the search for real truth and the burden of proof. The convergence of the efforts of the parties and the magistrate to reach a result that provides for the effective application of the law depends on the modus operative during the course of the investigation, in which, before the Democratic State of Law, debate and participation of the involved, overcoming the magistrate's autocratic and solipsistic conduct. Thus, the possibility of a dynamic distribution of the burden of proof, brought by the New Code of Civil Procedure, in the cases provided for by law or in the light of the peculiarities of the case, such as impossibility or excessive difficulty for one of the parties to prove what is alleged, With its supplementary and subsidiary application, an effective and inclusive participation of the parties, standing out the ratification of the search for the real truth in the Democratic State of Law.

 

Author Biographies

Graciane Rafisa Saliba, Universidade Santa Úrsula

Doutora em Direito Privado e Mestre em Direito Público pela PUC/Minas. MBA em Direito do Trabalho pela FGV, com extensão pela Ohio University, Estados Unidos, e em Derecho del Trabajo y Crisis Economica pela Universidad Castilla la Mancha, Espanha. Graduada em Direito pela UFMG. Coordenadora do curso de Direito e Professora na Universidade Santa Úrsula – RJ, Universidade de Itaúna e Faculdade de Pará de Minas. Professora de cursos de pós-graduação. Advogada. Bolsista na Academia de Direito Internacional de Haia, Holanda. Membro da ILA – International Law Association.

Vitor Salino de Moura Eça, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais

Pós-doutor em Direito Processual Comparado pela Universidad Castilla-La Mancha, na Espanha. Professor Adjunto IV da PUC-Minas (CAPES 6), lecionando nos cursos de mestrado e doutorado em Direito. Professor visitante em diversas universidades nacionais e estrangeiras. Professor conferencista na Escola Nacional de Magistratura do Trabalho – ENAMAT e na Escola Superior de Advocacia da Ordem dos Advogados do Brasil. Pesquisador junto ao Centro Europeo y Latinoamericano para el Diálogo Social - España. Membro efetivo, dentre outras, das seguintes sociedades: Academia Brasileira de Direito do Trabalho – ABDT; Asociación Iberoamericana de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social – AIDTSS; Asociación de Laboralistas - AAL; Equipo Federal del Trabajo - EFT; Escuela Judicial de América Latina - EJAL; Instituto Brasileiro de Direito Social Júnior- IBDSCJ; Instituto Latino-Americano de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social – ILTRAS; Instituto Paraguayo de Derecho del Trabajo y Seguridad; e da Societé Internationale de Droit du Travail et de la Sécurité Sociale.

References

ALMEIDA, Cleber Lúcio de. Direito processual do trabalho. 5 ed., rev., ampl. e atual. Belo Horizonte: Del Rey, 2014.

_______. Elementos da teoria geral da prova: a prova como direito humano e fundamental das partes no processo judicial. São Paulo: LTr, 2013.

BORGES, Leonardo Dias. O processo do trabalho à luz do novo Código de Processo Civil. Niterói, RJ: Impetus, 2014.

BRASIL. Lei no 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 17 de março de 2015.

_______. Lei no 13.467, de 13 de julho de 2017. Altera a Consolidação das Leis do Trabalho, aprovada pelo Decreto-Lei no 5.452, de 1o de maio de 1943, e as Leis nos 6.019, de 3 de janeiro de 1974, 8.036, de 11 de maio de 1990, e 8.212, de 24 de julho de 1991, a fim de adequar a legislação às novas relações de trabalho. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 14 de julho de 2017.

CAIRO JR., José. Curso de direito processual do trabalho. 5 ed. Salvador: Editora JusPodivm, 2012.

CASSAR, Vólia Bomfim. Direito do trabalho. 10 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2014.

CRUZ, Clenderson. A ampla defesa na processualidade democrática. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2016.

DELGADO, Maurício Godinho. Curso de Direito do Trabalho. 15 ed. São Paulo: LTr, 2016.

DUARTE, Bento Herculano. Teoria da Prova no Novo CPC e sua incidência no Processo do Trabalho. In: SANTOS, Jackson Passos, MELLO, Simone Barbosa Martins. A aplicação do novo código de processo civil no processo do trabalho. São Paulo: LTr, 2016. p. 69-76.

EÇA, Vitor Salino de Moura; MAGALHÃES, Aline Carneiro (orgs.). Atuação principiológica no processo do trabalho: estudo em homenagem ao professor Carlos Henrique Bezerra Leite. Belo Horizonte: RTM, 2012.

FAZZALARI, Elio. Instituições de direito processual. Campinas: Bookseller, 2006.

GARCIA, Gustavo Filipe Barbosa. Curso de direito processual do trabalho. 6 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2017.

LEITE, Carlos Henrique Bezerra. Curso de direito processual do trabalho. 15 ed. São Paulo: Saraiva, 2017.

LIMA, Leonardo Tibo Barbosa. Lições de direito processual do trabalho: teoria e prática. 4 ed. São Paulo: LTr, 2017.

PAMPLONA FILHO, Rodolfo; SOUZA, Tercio. Curso de direito processual do trabalho. São Paulo: Marcial Pons, 2013.

SCHIAVI, Mauro. Manual de direito processual do trabalho. 8 ed. São Paulo: LTr, 2015.

Downloads

Published

2017-12-19

How to Cite

Saliba, G. R., & Eça, V. S. de M. (2017). ÔNUS DA PROVA NO PROCESSO DO TRABALHO DIANTE DOS REFLEXOS DO NOVO CPC NA PERSPECTIVA DO ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO. Vertentes Do Direito, 4(3), 44–63. https://doi.org/10.20873/uft.2359-0106.2017.v4n3.p44-63

Issue

Vol. 4 No. 3 (2017): DOSSIÊ - REFLEXOS DO NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL NO DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

Section

Artigo Científico

License

Os trabalhos aprovados para publicação tornar-se-ão propriedade da Revista  sem qualquer ônus para a mesma. A Equipe Editorial se reserva o direito de promover as adequações necessárias para publicação.

 O conteúdo dos trabalhos publicados na Revista Jurídica eletrônica Vertentes do Direito - inclusive quanto à sua veracidade, exatidão e atualização das informações e métodos de pesquisa - é de responsabilidade exclusiva dos autores. As opiniões e conclusões expressas não representam posições da Revista nem da Universidade Federal do Tocantins.

Most read articles by the same author(s)