OS APORTES LEGAIS QUE DÃO LEGITIMIDADE ÀS IMPLEMENTAÇÕES DAS RECENTES PROPOSIÇÕES CIENTÍFICAS DA BIOECONOMIA SUSTENTÁVEL.
DOI:
https://doi.org/10.20873/uft.2359-0106.2023.v10n2.p173-198Palavras-chave:
Mudanças Climáticas, Direito Ambiental, Biomassas, (In)Justiça Socioambiental, Objetivos do Desenvolvimento SustentávelResumo
Neste estudo objetivou-se analisar os aportes legais brasileiros, que legitimam as implantações das recentes proposições científicas da bioeconomia sustentável, nas regiões produtoras de biomassas, no Brasil. Especificamente, discutiu-se a implementação destas recentes proposições científicas, em territórios produtivos brasileiros, que apresentam aptidões naturais ao desenvolvimento das cadeias produtivas de biomassas. As produções de biomassas, à luz dessas recentes proposições, são concebidas como modalidades de produções mais limpas de alimentos, fibras e energias alternativas, derivadas dos recursos naturais renováveis. Igualmente, são tecnicamente identificadas como uma das ações mitigadoras dos efeitos adversos das mudanças climáticas. Justifica-se este estudo, pois busca dialogar com os ramos da Ciência do Direito e com os eixos das Ciências Sociais Aplicadas, ampliando novos ambientes científicos de diálogos interdisciplinares. Para tanto, aplicou-se uma revisão bibliográfica, de caráter exploratório e descritivo, que se utilizou, exclusivamente de dados secundários, que foram tratados sob a análise de conteúdo, a partir de duas categorias. Conclui-se que os aportes legais brasileiros criam mecanismos de legitimidade às implementações das proposições científicas da bioeconomia sustentável, a fim de produzir biomassas, de forma sustentável. Assim sendo, permite o Brasil tornar um player importante nas discussões sobre a Agenda 2030, no combate à injustiça socioambiental e aos efeitos extremos das mudanças climáticas, vivenciadas por todas as pessoas que vivem no planeta, sobretudo aquelas populações consideradas como as mais vulneráveis.
Referências
ACSELRAD, H. Ambientalização das lutas sociais: o caso do movimento de justiça ambiental. Estudos Avançados, v. 24, n. 68, p. 103-120. 2010.
ANTUNES, P. B. Art. 225 da CF [Comentado]. Transcrição – Artigo 225 da CF/88. 2023. Disponível em: https://www.dicasconcursos.com/art-225-da-cf-comentado/.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS (ABNT). ABNT NBR 10520:2023. Informação e documentação – Citações em documentos – Apresentação. 2. ed. Rio de Janeiro: ABNT, jun, 2023.
BARDIN L. Análise de conteúdo. Edição revista e ampliada. São Paulo: Edições 70 Bras, 2016.
BASTOS, B. G.; et al. Bioeconomia, Economia Circular e Agroindústria 4.0: Proposições para as transições tecnológicas emergentes. Colóquio – Revista do Desenvolvimento Regional, 18(1). 2022.
BERNI, D. A.; LAUTERT, V. Mesoeconomia. Lições de contabilidade social. A mensuração do esforço produtivo da sociedade. Porto Alegre (RS): Bookman, 2011.
BOEHM, S.; SCHUME, C. 10 concluções do Relatório do IPCC sobre Mudanças Climáticas de 2023. Programa do Clima, WRI Brasil, mar. 2023. Disponível em: https://www.wribrasil.org.br/sobre.
BOTELHO, L. L. R.; CUNHA, C. C. A; MACEDO, M. O método da revisão integrativa nos estudos organizacionais. Gestão e Sociedade, v. 5, n. 11, p. 121-136, mai/ago. 2011.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Promulgada em 5 de outubro de 1988. Brasília (DF): Senado Federal, 1988.
BRASIL. Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI). Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE). O que são mudanças climáticas? 2023. Disponível em: http://www.inpe.br/faq/index.php?pai=9.
CECHIN, A.; VEIGA, J. E. O fundamento central da Economia Ecológica. In: MAY, P. (org) Economia do meio ambiente: teoria e prática. 2. ed, Rio de Janeiro: Elsevier/Campus, 2010.
CODE OF CONDUCT AND BEST PRACTICE GUIDELINES FOR JOURNAL EDITORS (COPE). Code of Conduct. 2011. Disponível em: https://publicationethics.org/files/u7141/1999pdf13.pdf.
COMISSÃO MUNDIAL SOBRE MEIO AMBIENTE E DESENVOLVIMENTO (CMMAD). Nosso Futuro Comum. Relatório Brundtland. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 1997,
CRESWELL, J. W. Projeto de pesquisa métodos qualitativo, quantitativo e misto. 5. ed. Porto Alegre: Penso, 2021.
D'AMATO, D.; et al. Green, circular, bio economy: A comparative analysis of sustainability avenues, Journal of Cleaner Production. Biocarvão feito com resíduos é testado como condicionador de soloction, vol. 168, p. 716-734, dez. 2017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.09.053.
D’AMATO, D.; KORHONEN, J. Integrating the green economy, circular economy and bioeconomy in a strategic sustainability framework. Ecological Economics, v. 188. 2021.
ELKINGTON, J. Canibais com garfo e faca. São Paulo: Makron Books. 2001.
EUROPEAN COMISSION (EC). Comunicação da comissão ao parlamento europeu, ao conselho, ao comité econômico e social europeu e ao comité das regiões. Uma Bioeconomia sustentável na Europa: Reforçar as ligações entre a economia, a sociedade e o ambiente. 2018. Disponível em: https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/9a288eb6-f3f7-11e7-8f3c-01aa75ed71a1.
GEORGESCU-ROEGEN. N. The Entropy Law and the Economic Process. Harvard University Press. 1971.
GEORGESCU-ROEGEN. Energy and economic myths. Southern economic journal, p. 347-381. 1975.
GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2017.
GONÇALVES, A. C. N.; NEIVA, K. N.; BASTOS, B. G.; VASCONCELOS, A. M.; JESUS-LOPES, J. C. Bioeconomia Sustentável: Uma proposição científica emergente. Revista Desenvolvimento Fronteiras & Cidadania, vol. 4, n. 7, p. 63-80, jul. 2022.
GRANZIERA, Maria Luiza Machado. Direito Ambiental. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2014.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GOVERNANÇA CORPORATIVA (IBCG). Governança Corporativa. Portal do Conhecimento, 2023. Disponível em: https://www.ibgc.org.br/conhecimento/governanca-corporativa.
INTERGOVERNMENTAL PANEL ON CLIMATE CHANGE (IPCC); WMO - World Meteorological Organization; United Nations Environment Program. Climate Change: The IPCC Scientific Assessment. Cambridge, U.K: Cambridge University Press, 1991.
INTERGOVERNMENTAL PANEL ON CLIMATE CHANGE (IPCC). Glossary of terms. In: Managing the risks of extreme events and disasters to advance climate change adaptation: a special report of Working Groups I and II of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). Cambridge: Cambridge University Press. p. 555- 564. 2012. Disponível em: https://www.ipcc.ch/pdf/special-reports/srex/SREX-Annex_Glossary.pdf.
INTERGOVERNMENTAL PANEL ON CLIMATE CHANGE (IPCC). Relatório Especial sobre Mudanças Climáticas e Riscos Socioeconômicos. 2022. Disponível em: https://www.ipcc.ch/report/sixth-assessment-report-working-group-ii/.
JAPIASSÚ, H. Interdisciplinaridade e patologia do saber. Rio de Janeiro: Imago, 1976.
JESUS-LOPES, J. C., MACIEL, W. R. E. & CASAGRANDA, Y. G. Check-list dos elementos constituintes dos delineamentos das pesquisas científicas. Desafio Online, vol. 1. 2022. Disponível em:https://doi.org/10.55028/don.v10i1.14846.
JESUS-LOPES, J. C.; VASCONCELOS, A. M.; NEIVA, K. N.; GONÇALVES, A. C. N. O papel da biodiversidade nas proposições da bioeconomia. COLÓQUIO - Revista do Desenvolvimento Regional, v. 19, n.3, p. 218-241.2022.
KABIR, M. H.; et al. Percepção de risco de mudanças climáticas dos agricultores, capacidade de adaptação e barreiras à adaptação: uma abordagem multimétodo. J Environ Stud Sci vol. 12, p. 769–781. 2022. DOI: https://doi-org.ez51.periodicos.capes.gov.br/10.1007/s13412-022-00779-5.
LAMERS, P.; et al. Sustainability assessment of biomass-based value chains: A review of the state of the art and future potential. Renewable and Sustainable Energy Reviews, vol. 137, 110575. 2021.
LEFF, E. Ecologia, capital e cultura: racionalidade ambiental, democracia participativa e desenvolvimento sustentável. Blumenau (SC): Ed. da FURB, 2000.
LOPES, José Carlos de Jesus. Mudanças climáticas e suas consequências socioeconômicas. Revista em Agronegócios e Meio Ambiente - RAMA, v. 1, n. 1, p. 127-146, jan./abr. 2008. DOI: https://doi.org/10.17765/2176-9168.2008v1n1p127-146 .
MACHADO, A.; MOTA, R.; ROCHA, F. O papel das políticas públicas na promoção da bioeconomia: uma revisão sistemática da literatura. Revista Brasileira de Políticas Públicas, vol. 11(2), p. 123-148. 2021.
MARCONI, M. A.; LAKATOS, E. M. Técnica de Pesquisa. 9. ed. São Paulo: Atlas, 2021.
MARTINS, A. P.; et al. Desafios e tendências para a agricultura sustentável no contexto das mudanças climáticas. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, vol. 23(12), p. 837-844. 2019.
MCCORMICK, K.; et al. Sustainability assessment of bioeconomy strategies: A review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, vol. 131, 109993. 2020.
MELLO, C. C. A. M.; BEZERRA, G. N. O que é justiça ambiental. Rio de Janeiro: Garamond, 2009.
MILARÉ, É. Direito do Ambiente. 9. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014.
MORAES, A.; et al. Constituição Federal Comentada. Rio de Janeiro: Forense, 2018. Disponível em: https://www.dicasconcursos.com/art-225-da-cf-comentado/.
NARDES, J. A. R.; ALTOUNIAN, C. S.; VIEIRA, L. A. G. Governança Pública. O desafio do Brasil. 3. ed. Belo Horizonte (MG): Fórum, 2018.
NATIONAL AERONAUTICS AND SPACE ADMINISTRATION (NASA) - Global Climate Change. Vital Signs of the Planet. Califórnia, 2020. Disponível em: https://climate.nasa.gov/causes.
NEIVA, K.; et al. Bioeconomia: um ensaio teórico sobre as dimensões das abordagens conceituais das partes interessadas. Ciência e Natura, v. 44, e16. 2022.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU). O que são as mudanças climáticas? 2022. Disponível em: https://brasil.un.org/pt-br/175180-o-que-sao-mudancas-climaticas.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU). Transforming our world: The 2030 Agenda for Sustainable Development. 2015. Disponível em: https://sustainabledevelopment.un.org/post2015/transformingourworld/publication.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU). Onu News/Perspectiva Global e Reportagens Humanas. 2021. Emergência Climática. Disponível em: https://news.un.org/pt/tags/emergencia-climatica.
ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT (OECD). Principles of Corporate Governance, 1999. Disponível em: https://one.oecd.org/document/C/MIN(99)6/En/pdf.
ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT (OECD). The Bioeconomy to 2030: Designing a Policy Agenda. 2006. Disponível em: https://www.oecd.org/sti/emerging-tech/34823102.pdf.
OTTO, Henrique Rossi; JESUS-LOPES, José Carlos de. Mitigation of CH4 emissions in sanitary landfills: An efficient technological arrangement to reduce Greenhouse gas emission. Ciência e Natura, v. 43, e90, p. 1-30. 2021. DOI: https://doi.org/10.5902/2179460X66221.
REHMAN, A.; MA, H; OZTURK, I.; AHMAD, MI. Examinando as emissões de carbono e os impactos climáticos na produção das principais culturas agrícolas e no uso da terra: evidências atualizadas do Paquistão. Environ Sci Pollut Res. vol. 29. p. 868–882. 2022.
SACHS, Y. Caminhos para o desenvolvimento sustentável. 2. ed. Rio de Janeiro: Garamond, 2002.
SECCHI, L. Políticas públicas: conceitos, casos práticos, questões de concursos. 3. ed. São Paulo: Cengage Learning Brasil. 2019.
SEIFFERT, M. E. B. Mercado de Carbono e Protocolo de Quioto. Oportunidades de negócio na busca da sustentabilidade. São Paulo: Atlas, 2009.
SILLANPÄÄ, M.; NCIBI, C. A sustainable Bioeconomy: The Green Industrial Revolution. Springer International Publishing. 2017.
SILVA, J. M.; et al. A urgência da sustentabilidade na produção de alimentos: perspectivas para o século XXI. Cadernos de Agroecologia, vol. 16(2), p. 1-6. 2021.
SILVA, C. M.; et al. Políticas Públicas e Bioeconomia: uma análise bibliométrica. Revista Brasileira de Políticas Públicas, vol. 11(1), p. 7-28. 2021.
SILVA, R. R.; et al. Bioeconomia: conceitos, avanços e desafios para o desenvolvimento sustentável. Revista Ambiente & Sociedade. 2020. DOI: 10.1590/1809-4422asoc0213r1vu20l3ao.
STERN, N. Relatório Stern. Aspectos Econômicos das Alterações Climáticas. Resumo Executivo. Disponível em: http://mudancasclimaticas.cptec.inpe.br/~rmclima/pdfs/destaques/SHORT_executive_summary_PORTUGUESE.pdf.
TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO (TCU). Referencial Básico de Governança Organizacional. Para organizações públicas e outros entes jurisdicionados ao TCU. 3. ed. Brasília (DF), 2020.
VEIGA, José Eli. Desenvolvimento sustentável: o desafio do século XXI. Rio de Janeiro: Garamond, 2005.
VEIGA, J. E. Saúde e Sustentabilidade. Estudos Avançados, vol. 34(9). 2020. DOI: 10.1590/s0103- 4014.2020.3499.018. 2020.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 José Carlos De Jesus Lopes, Paula Silva Santos
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os trabalhos aprovados para publicação tornar-se-ão propriedade da Revista sem qualquer ônus para a mesma. A Equipe Editorial se reserva o direito de promover as adequações necessárias para publicação.
O conteúdo dos trabalhos publicados na Revista Jurídica eletrônica Vertentes do Direito - inclusive quanto à sua veracidade, exatidão e atualização das informações e métodos de pesquisa - é de responsabilidade exclusiva dos autores. As opiniões e conclusões expressas não representam posições da Revista nem da Universidade Federal do Tocantins.
