ENTRE GESTOS E ALGORITMOS
INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL E AS NOVAS FRONTEIRAS DA FONOLOGIA VISUAL
DOI:
https://doi.org/10.20873/asel.v34i1.22600Palavras-chave:
Fonologia Visual, Línguas de Sinais, Inteligência Artificial, Libras, Análise MultimodalResumo
Este artigo investiga as interfaces entre a fonologia visual das línguas de sinais e os sistemas algorítmicos baseados em inteligência artificial (IA), com foco na Língua Brasileira de Sinais (Libras). Parte-se do pressuposto de que, embora a IA tenha avançado significativamente no reconhecimento de gestos, muitos modelos ainda negligenciam os parâmetros fonológicos fundamentais — como configuração de mão, movimento, localização, orientação e expressões não manuais — que constituem a estrutura linguística das línguas de sinais. Por meio de uma revisão teórico-crítica, analisam-se estudos recentes em linguística de línguas de sinais e em processamento multimodal, buscando identificar lacunas conceituais e técnicas na integração entre teoria linguística e modelagem computacional. Os resultados indicam que a maioria dos sistemas de IA opera com uma visão instrumentalizada do gesto, desconsiderando seu estatuto linguístico e semiótico, o que pode reforçar desigualdades no acesso à comunicação e à informação para pessoas surdas. Propõe-se, então, a necessidade urgente de corpora linguísticos sinalizados com anotação fonológica rigorosa e de parcerias interdisciplinares que incluam pesquisadores surdos e especialistas em linguística. A reflexão aqui desenvolvida contribui para repensar os fundamentos da “fonologia computacional” em contextos visuais e para orientar o desenvolvimento de tecnologias mais éticas, inclusivas e linguisticamente informadas.
Referências
ALMEIDA, F. R.; LACERDA, C. B. F. Fonologia visual e aprendizado de máquina: desafios para a construção de corpora anotados em Libras. Revista Brasileira de Linguística Aplicada. Vol. 24, N. 1, p. 112–135, jan./mar. 2024. https://doi.org/10.1590/1984-639820240301
BRASIL. Lei nº 10.436, de 24 de abril de 2002. Dispõe sobre a Língua Brasileira de Sinais – Libras e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 25 abr. 2002. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/L10436.htm. Acesso em: 28 dez. 2025.
BRENTARI, D. A Prosodic Model of Sign Language Phonology. Cambridge: MIT Press, 1998.
DOGAN, Ö. İ.; AYDIN, E.; KAYA, M. et al. A Survey on Sign Language Recognition: Datasets, Methods, and Challenges. ACM Computing Surveys. Vol. 55, N. 4, p. 1–37, mar. 2022. https://doi.org/10.1145/3507905
FELIPE, T. A. O processo de reconhecimento da Libras como língua: implicações para a educação de surdos. In: QUADROS, R. M. (Org.). Estudos Surdos II. Petrópolis: Editora Arara Azul, 2012. p. 25–46.
FERREIRA, A. C.; SILVA, M. L.; OLIVEIRA, P. R. Corpora sinalizados e inteligência artificial: avanços e desafios no contexto brasileiro. SignWriting Journal. Vol. 5, N. 1, p. 44–67, 2022. https://doi.org/10.5281/zenodo.6543210
HALL, S. A identidade cultural na pós-modernidade. Tradução Tomaz Tadeu da Silva; Guaraci Corrêa. 13ª. Ed. Rio de Janeiro: Lamparina, 2017.
HUENERFORTH, M.; MATTNER, M.; SCHNEIDER, D. et al. Towards Continuous Sign Language Recognition: Challenges in Linguistic Grounding. Proceedings of the 2021 Conference on Empirical Methods in Natural Language Processing (EMNLP). Punta Cana: Association for Computational Linguistics, 2021. p. 456–471. https://doi.org/10.18653/v1/2021.emnlp-main.35
KRESS, G.; VAN LEEUWEN, T. Reading Images: The Grammar of Visual Design. 2nd ed. London: Routledge, 2006.
LACERDA, C. B. F. Inclusão digital e participação surda: desafios para a pesquisa e a inovação. Revista Educação e Pesquisa. Vol. 46, e211690, 2020. https://doi.org/10.1590/s1678-4634202046211690
MIRANDA-GÁLVEZ, R.; ALMEIDA, F. R. Linguística de línguas de sinais e inteligência artificial: por uma ética do reconhecimento. Revista Linguagem & Ensino. Vol. 27, N. 2, p. 201–225, maio/ago. 2024. https://doi.org/10.15210/rle.v27i2.33421
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU). Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência. Nova York, 2006. Disponível em: https://www.un.org/development/desa/disabilities/convention-on-the-rights-of-persons-with-disabilities.html. Acesso em: 28 dez. 2025.
PERLIN, G. T. Semiologia do corpo surdo: linguagem, corpo e espaço. Revista Línguas & Letras. Vol. 19, N. 38, p. 12–29, jul./dez. 2018. https://doi.org/10.5433/1982-1283.2018v19n38p12
PERLIN, G. T.; QUADROS, R. M. Fonologia da Libras: parâmetros e variação. In: QUADROS, R. M. (Org.). Estudos Surdos I. Petrópolis: Editora Arara Azul, 2008. p. 11–41.
QUADROS, R. M. Pesquisa com comunidades surdas: ética, participação e coautoria. Revista Brasileira de Educação Especial. Vol. 27, p. 517–534, 2021. https://doi.org/10.1590/1980-547020212702supl02
QUADROS, R. M.; KARNOPP, L. B. Língua de Sinais Brasileira: estudos linguísticos. Porto Alegre: Artmed, 2004.
SANDLER, W.; LILLO-MARTIN, D. Sign Language and Linguistic Universals. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.
SILVA, A. V. R.; GUSTAVO, V. R.; ALMEIDA, F. R. Variação fonológica na Libras: implicações para o reconhecimento automático. Revista Letras. Vol. 103, p. 289–312, jan./abr. 2023. https://doi.org/10.5380/letras.v103i0.89231
SILVA, J. C.; GÓES, M. C. R.; SOUZA, R. M. Expressões não manuais e prosódia na Libras: evidências experimentais. Cadernos Cedes. Vol. 42, N. 129, p. 301–320, set./dez. 2022. https://doi.org/10.1590/0101-326220224212907
STOKOE, W. C. Sign Language Structure: An Outline of the Visual Communication Systems of the American Deaf. Studies in Linguistics: Occasional Papers, n. 8. Buffalo: University of Buffalo, 1960.
YIN, H.; WANG, Y.; LIU, Z. et al. Multimodal Sign Language Recognition with Phonological-Aware Attention. Proceedings of the IEEE/CVF Conference on Computer Vision and Pattern Recognition (CVPR). Vancouver: IEEE, 2023. p. 13456–13465. https://doi.org/10.1109/CVPR52729.2023.01321.
