DENOMINAÇÕES PARA PAPAGAIO NO FALAR AMAPAENSE

Autores

  • Andreina Nunes Pereira Universidade do Estado do Amapá
  • Loerhana Geisille Quintela Miranda Camarão Universidade do Estado do Amapá
  • Romário Duarte Sanches Universidade Federal do Amapá

DOI:

https://doi.org/10.20873/actasemiticaetlingvistica.v30i1.19087

Palavras-chave:

Dialetologia, Geolinguística, Variação Lexical, Papagaio, ALAP

Resumo

Este artigo tem por objetivo demonstrar a variação lexical para papagaio no estado do Amapá. A base teórico-metodológica adotada foi o campo da Dialetologia acompanhado do método Geolinguístico. Os procedimentos metodológicos empregados neste estudo seguem os pressupostos do primeiro volume do Atlas Linguístico do Amapá – ALAP (RAZKY; RIBEIRO; SANCHES, 2017). Deste modo, foram consideradas dez localidades do referido estado e 40 informantes, dos quais são 20 homens e 20 mulheres, divididos em dois grupos etários: Grupo A (18-30 anos) e Grupo B (50-75 anos). O item analisado corresponde à questão de número 68 do Questionário Semântico-lexical – QSL. Assim, as variantes encontradas foram papagaio, arara, periquito, maracanã, louro e curica. Quanto à variação diassexual, notou-se que na fala dos homens foram registradas todas as variantes, já na fala das mulheres tem-se papagaio, arara e periquito. Na fala dos informantes do Grupo A (18-30 anos) foram encontradas as variantes papagaio, arara, periquito e louro, enquanto na fala do Grupo B (50-75 anos) as variantes foram papagaio, arara, periquito, maracanã e curica.

Referências

AGUILERA, V. Atlas linguístico do Paraná. Curitiba: Imprensa Oficial do Paraná, 1994.

ALMEIDA, F. C. Micro Atlas Fonético do Estado do Rio de Janeiro (Micro AFERJ): uma contribuição para o conhecimento dos falares fluminenses. 2008. 157 p. Tese (Doutorado em Letras Vernáculas) – Faculdade de Letras da Universidade Federal do Rio de Janeiro, 2008.

ARAGÃO, M. S.; MENEZES, C. B. Atlas Linguístico da Paraíba. Brasília: CNPq, Universidade Federal da Paraíba, 1984.

AUGUSTO, V. L. Atlas semântico-lexical do estado de Goiás. Tese (Doutorado) – Programa de Pós-Graduação em Semiótica e Linguística Geral. Universidade de São Paulo, 2012.

BESSA, J. R. F. (Org.). Atlas Linguístico do Ceará. Fortaleza: Edições UFC, 2010.

CARDOSO, S. Atlas Linguístico de Sergipe II. Salvador: EUFBA, 2005.

CARDOSO, S. Geolinguística: tradição e modernidade. São Paulo: Parábola, 2010.

COSTA, D; ISQUERDO, A. O vocabulário da fauna na língua falada em Mato Grosso do Sul: um estudo geolinguístico de designações para papagaio. In: ISQUERDO, A; ALTINO, F; AGUILERA, V. (Orgs.). Atlas Linguístico do Brasil – descrevendo a língua, formando novos pesquisadores II. Londrina: Ed. Eletrônica, 2012

CRUZ, M. L. C. Atlas Linguístico do Amazonas. Tese (Doutorado em Letras) –Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2004. V. I e II.

COMITÊ NACIONAL DO PROJETO ALIB. Atlas linguístico do Brasil: questionário. Londrina: Ed. UEL, 2001.

FERREIRA, C., ROSSI, N.; FREITAS, J.; ANDRADE, N.; CARDOSO, S.; ROLLEMBERG, V.; MOTA, J. Atlas Lingüístico de Sergipe. Salvador: UFBA – Instituto de Letras/Fundação Estadual de Cultura de Sergipe, 1987.

KOCH, W.; ALTENHOFEN, C. KLASSMANN, M. (Orgs.). Atlas Linguístico-Etnográfico da Região Sul do Brasil (ALERS): Cartas Semântico-Lexicais. Porto Alegre: Editora da UFRGS; Florianópolis: Editora da UFSC, 2011 [2002].

MARTINS, S. A Variação Denominativa na Terminologia da Fauna e Flora: (As)Simétrica linguístico-cultural. São Paulo, Cadernos de tradução, v. 38, n. 2, 2018. p. 241-262.

OLIVEIRA, D. P. de (Org.). Atlas Lingüístico de Mato Grosso do Sul. Campo Grande: Editora UFMS, 2007.

PAIM, M. A Variação Lexical no Atlas Linguístico do Brasil. In: ISQUERDO, A; ABBADE, C. As ciências do Léxico: Lexicologia, lexicografia, terminologia. Campo Grande – MS: UFMG, 2020, v.9. p.161-178.

RAZKY, A. Atlas linguístico sonoro do estado do Pará (ALiSPA 1.1). Belém: s/ed. 2004. (Programa em CD-ROM).

RAZKY, A; RIBEIRO, C; SANCHES, R. Atlas Linguístico do Amapá. São Paulo: Labrador, 2017.

RAZKY, A; RIBEIRO, C; SANCHES, R. O Projeto Atlas Linguístico do Amapá (ALAP): Caminhos percorridos e estágio atual. São Paulo: Alfa, v. 61, n. 2, 2017. p. 303-317.

RIBEIRO, J.; ZÁGARI, M. L.; PASSIO, J.; GAIO, A. Esboço de um Atlas Lingüístico de Minas Gerais. v. 1. Rio de Janeiro: Fundação Casa de Rui Barbosa; Universidade Federal de Juiz de Fora, 1977.

ROMANO, V. Balanço Crítico da Geolinguística Brasileira e a Proposição de uma Divisão. Londrina: Entretexto, v. 13, n. 02, 2013. p. 203 – 242.

ROSSI, N; ISENSÉE, D. M.; FERREIRA, C. Atlas Prévio dos Falares Baianos. Rio de Janeiro: INL, 1963.

SÁ, E. J. de. Atlas Linguístico de Pernambuco. Tese (Doutorado em Letras) – Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, 2013.

SÁ, E. Estudo de Itens Lexicais Pertencentes à Fauna nos Atlas Linguísticos de Alagoas e Pernambuco: Em busca de convergências. Florianópolis: Work Pap. Linguíst, v. 23, n. 1, 2022. p. 290-310.

SANCHES, R. Análise Geossociolinguística dos dados do projeto Atlas Linguístico do Amapá. Dissertação (Mestrado). Programa de Pós-graduação em Letras, da Universidade Federal do Pará, 2015.

SANCHES, R. Atlas Linguístico dos Karipuna do Amapá. Rio Branco: Nepan, 2020.

SANCHES, R; RAZKY, A. Análise Geossociolinguística das designações para fanhoso nas capitais brasileiras. D.E.L.T.A. 2021. p. 1-22.

SANCHES, R; RIBEIRO, C. Geolinguística no Amapá: Da área urbana à indígena. SÁ, R; OLIVEIRA, M; SANCHES, R. (Orgs.). Diversidade Linguística em Comunidades Tradicionais. Campinas – SP: Pontes Editores, 2018, p. 193-217.

Downloads

Publicado

2024-05-17

Como Citar

NUNES PEREIRA, Andreina; QUINTELA MIRANDA CAMARÃO, Loerhana Geisille; SANCHES, Romário Duarte. DENOMINAÇÕES PARA PAPAGAIO NO FALAR AMAPAENSE. ACTA SEMIÓTICA ET LINGVISTICA, [S. l.], v. 30, n. 1, p. 27–42, 2024. DOI: 10.20873/actasemiticaetlingvistica.v30i1.19087. Disponível em: https://sistemas.uft.edu.br/periodicos/index.php/actas/article/view/19087. Acesso em: 30 out. 2024.