AS VARIAÇÕES LEXICAIS PARA O CONCEITO DO TERMO “DEU ERRADO” NAS FEIRAS DA MANAUS MODERNA E ZUMBI DOS PALMARES NO MUNICÍPIO DE MANAUS
DOI:
https://doi.org/10.20873/actasemiticaetlingvistica.v30i1.19070Palavras-chave:
Variação lexical, Variação diatópica, CConceito de “Deu erradoResumo
A presente pesquisa é um estudo investigativo e comparativo sobre as variações lexicais relacionadas ao conceito do termo “Deu errado” nas Feiras da Manaus Moderna e Zumbi dos Palmares, localizada na cidade de Manaus, município do Estado do Amazonas. Possui como objetivo geral: Analisar as variantes lexicais encontradas para o conceito do termo “Deu errado” nas áreas escolhidas para composição deste estudo. Foram selecionados 16 informantes, sendo 8 homens e 8 mulheres, na faixa etária de 18 a 30 e 31 a 45 anos que trabalham diariamente no local, desenvolvendo várias atividades, sejam de carregadores, feirantes, açougueiros, peixeiros, comerciantes, etc. Por meio da pesquisa dialetológica, aplicamos as seguintes perguntas: “Quando algo dá errado em qualquer atividade que está desempenhado, o que você costuma dizer? Quando você percebe que alguma coisa vai dá errado no serviço que seu amigo está fazendo, o que você diz?” Seguimos as orientações do Atlas Linguístico do Brasil (ALiB) onde desenvolvemos uma pesquisa qualitativa e quantitativa, numa perspectiva diatópica, centrando-se na dialetologia e sociolinguística. Usamos como referência estudos de Cardoso (2010), Labov (2008) e Azevedo (2013). Os resultados foram promissores e mostraram que existem várias variantes lexicais do termo “Deu errado” e as que foram encontradas são predominantes em um local, revelando, assim, a variação diatópica. Em síntese, foi possível perceber a diferença no comportamento da unidade lexical entre a Feira da Manaus Moderna e a Feira do Zumbi dos Palmares, pois não usamos para composição desta pesquisa somente os critérios de localização geográfica, mas critérios sociais que consubstanciaram os resultados finais do estudo, tais como: Sexo, faixa etária e localização geográfica.
Referências
AZEVEDO, O. da S. Aspectos dialetais do português da região Norte do Brasil: um estudo sobre as vogais pretônicas e sobre o léxico no Baixo Amazonas (PA) e no Médio Solimões (AM). 2013. 660.Tese. (Doutorado em Linguística) – Centro de Comunicação e Expressão, UFSC, 2013.
BAGNO, M. Nada na língua é por acaso: por uma pedagogia da variação linguística. São Paulo: Parábola, 2007.
CARDOSO, S. A. M. Geolinguística: tradição e modernidade. São Paulo: Parábola Editorial, 2010.
COELHO, I. et al. Sociolinguística. Florianópolis: LLV/CCE/UFSC, 2012.
COELHO, I. L. et al. Para conhecer sociolinguística. São Paulo: Contexto, 2021.
COSERIU, E. Sistema, Norma y Habla. In: Teoría del Leguaje y Lingüística General. 3 ed. Madrid: Biblioteca Românica Hispânica / Editorial Gredos, 1973, (p.11-113).
LABOV, W. Padrões sociolinguísticos. São Paulo: Parábola Editorial, 2008.
MOLLICA, M. C.; JUNIOR, C. F. Sociolinguística, sociolinguísticas: uma introdução / São Paulo: Editora Contexto, 2016.
NASCENTES, A. O linguajar carioca. Rio de Janeiro: Organização Simões, 1953.
POLGUÉRE, A. Lexicologia e semântica lexical: Noções fundamentais. São Paulo: Contexto, 2018
POP, S. La dialectologie. Aperçu historique et méthodes d’enquêtes linguistiques, v. 1 e 2. Louvain: Chez l’Auteur; Gembloux, Duculot, 1950.
TARALLO, F. A pesquisa sociolinguística. São Paulo: Ática, 2002.
THUN, H. La géographie linguistique romane à la fin du XXe. siècle. In: CONGRÈS INTERNATIONAL DE LINGUISTIQUE ET DE PHILOLOGIE ROMANES, 22. 1998, Bruxelas. Actes..., v. 3. Vivaciaté et diversité de la variation linguistique. Tübingen: Niemeyer, 2000. p. 367-388.
