DIÁLOGO ENTRE “O BOTO” E “DONA FLOR E SEUS DOIS MARIDOS” SOB A ÓTICA DA LITERATURA COMPARADA

Authors

  • Henrique Branco Diniz Universidade Federal do Pará
  • Francisco Pereira Smith Júnior Universidade Federal do Pará
  • Sérgio Wellington Freire Chaves Universidade Federal do Pará
  • Paulo Santiago de Sousa Universidade Estadual Paulista

Keywords:

Boto; Flor; Vadinho; Intertextualidade; Manipulação

Abstract

This work aims to confront the Amazonian legend of Boto and the literary work Dona Flor e seus dois maridos by Jorge Amado - especially with regard to the character “Flor”. In view of this cut, the texts will analyze the characters, the languages ​​used (oral, written and corporal) and the contexts, all seen from the perspective of Comparative Literature, which will use other areas of knowledge as a methodological foundation in order to deepen and elucidate obscure points in this dialogism. In addition, using intertextuality - therefore, interdiscursivity - problems explored by a patriarchal society were explored and then the reason for this naturalness / irresponsibility in the social sphere was criticized; there are differences and similarities found in the two speeches that, although developed and separated by years not yet dated, have too many details in common. Thus, the debate raised here demonstrates its relevance by enriching the analytical perception of the reader, leading him to observe the objects of study with an interdisciplinary, that is, diversified, aiming to bring up the historical influences incorporated, disseminated and practiced by the subjects in their daily lives. In summary, with the comparativism, psychosocial consequences will be revealed that the different roles assumed by these actors / agents will have in the family environment of children and young people of later generations - impacts found now in the legend, now in the literature. For this purpose, the theories of Carvalhal (2006), Masina & Cardoni (2002), Brandão (2004), Batista (2018), Orlandi (2010), Bakhtin (1997), Beauvoir (1970), Reboul (2004), Rousseau (2016), Fairclough (2016), Marx and Engels (2010), Lessa (2011), Althusser (1985) and Moisés (2002).

Author Biographies

Henrique Branco Diniz, Universidade Federal do Pará

Graduando na Universidade Federal do Pará em Letras – Habilitação em Língua Portuguesa; Bolsista PIBIC/CNPq no ProjetoEcos literários: Um estudo da literatura de expressão amazônica sob perspectiva comparada. Integrante do GELCONPE (Grupo de Estudos de Literatura Comparada do Nordeste Paraense). https://gelconpe.wixsite.com/gelconpe

Francisco Pereira Smith Júnior, Universidade Federal do Pará

Professor Assistente III da Universidade Federal do Pará; Pesquisador na área de Literatura Comparada; Professor do projeto PIBIC/CNPq Ecos literários: Um estudo da literatura de expressão amazônica sob perspectiva comparada.Coordenador do GELCONPE (Grupo de Estudos de Literatura Comparada do Nordeste Paraense). https://gelconpe.wixsite.com/gelconpe

Sérgio Wellington Freire Chaves, Universidade Federal do Pará

Professor Assistente de Teoria Literária da Universidade Federal do Pará, Campus de Bragança. Doutorando do Programa de Pós-graduação em Letras, da Universidade Estadual do Rio Grande do Norte (UERN).

References

A TELA E O TEXTO. Lendas e mitos do Brasil. Belo Horizonte: Tela e Texto, 2007.
ALTHUSSER, Louis. Aparelhos ideológicos do Estado: nota sobre os aparelhos ideológicos do Estado. 2ª. ed. Rio de Janeiro: Graal, 1985.
AMADO, Jorge. Dona Flor e seus dois maridos. Salvador: Companhia de Letras, 1966.
BAKHTIN, Mikhail Mjkhailovitch. Estética da criação verbal. 2ª. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1997.
BATISTA, José. Análise de discurso crítica para linguistas e não linguistas. In:______; SATO, Denise; MELO, Iran (Orgs.). São Paulo: Parábola, 2018.
BEAUVOIR, Simone de. O segundo sexo: fatos e mitos. 4ª. ed. São Paulo: Difusão Européia do Livro, 1970.
BRANDÃO, Helena Hathsue Nagamine. Introdução à analise do discurso. 2ª. ed. São Paulo: Universidade de Campinas, 2004.
CARVALHAL, Tânia Franco. Literatura Comparada. 4ª. ed. São Paulo: Ática, 2006.
CARVALHAL, Tânia. Literatura Comparada: a estratégia interdisciplinar. Revista Brasileira de Literatura Comparada, n. 1, 1993.
CARVALHAL, Tânia. Intertextualidade: a migração de um conceito. Via atlântica, n. 9, jun. 2006.
EAGLETON, Terry. Teoria da literatura: uma introdução. 6ª. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2006.
FAIRCLOUGH, Norman. Discurso e mudança social. In:______ (Org.). 2ª. ed. Brasília: Universidade de Brasília, 2016.
JUNIOR, Francisco & SILVA, Antônia. O sobrenatural amazônico: um estudo comparada entre a literatura de Inglês de Sousa e Walcyr Monteiro. Revista A Palavrada, n. especial, 2017.
LESSA, Sérgio; TONET, Ivo. Introdução à filosofia de Marx. 2ª. ed. São Paulo: Expressão Popular, 2011.
MARX, Karl & ENGLES, Friedrich. Manifesto Comunista. IN: COGGIOLA, Osvaldo. (Org.). São Paulo: Boitempo, 2010.
MASINA, Léa & CARDONI, Vera. Literatura comparada e psicanálise: interdisciplinidade e interdiscursividade. Porto Alegre: Sagra Luzzatto, 2002.
MOISÉS, Massaud. A análise literária. 13ª. ed. São Paulo: Cultrix, 2002.
COSTA, Ana Alice; SARDENBERG, Cecília Maria (Orgs.). O Feminismo do Brasil: reflexões teóricas e perspectivas NÚCLEO DE ESTUDOS INTERDISCIPLINARES SOBRE A MULHER. Salvador: Universidade da Bahia, 2008.
ORLANDI, Eni Puccinelli. Análise de Discurso: princípios e procedimentos. 9ª. ed. São Paulo: Pontes Editores, 2010.
PIRES, Antônio. Lugares-comuns da lírica, ontem e hoje. Linguagem – estudos e pesquisas. Catalão: v. 10, n. 1, p. 30, set. 2007.
REBOUL, Olivier. Introdução à retórica. São Paulo: Martins Fontes, 2004.
ROUSSEAU, Jean. Do contrato social: princípios de direito político. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2016.

Published

2021-06-05

How to Cite

Branco Diniz, H. ., Pereira Smith Júnior, F. ., Freire Chaves, S. W. ., & Santiago de Sousa, P. (2021). DIÁLOGO ENTRE “O BOTO” E “DONA FLOR E SEUS DOIS MARIDOS” SOB A ÓTICA DA LITERATURA COMPARADA. Porto Das Letras, 7(3), 326–338. Retrieved from https://sistemas.uft.edu.br/periodicos/index.php/portodasletras/article/view/10634

Issue

Section

Literaturas de Língua Portuguesa e de Língua Inglesa, Cultura e Política