Dizeres sobre Said Ali
O movimento ambíguo de significação de um autor e sua obra em textos historiográficos
Resumo
Neste artigo, à luz do aporte teórico da Análise de Discurso de base materialista, na sua relação com a História das Ideias Linguísticas, refletimos sobre o movimento de significação dos dizeres de Said Ali em textos organizados por gestos historiográficos. O objetivo proposto é investigar as condições de (re)produção e circulação nos séculos XX e XXI de dizeres sobre Said Ali com vistas a responder especificamente a três questões, quais sejam: 1) como o nome de autor Said Ali e os dizeres a ele filiados são significados em textos ditos historiográficos?; 2) em que redes de filiações significativas são inscritos?; e 3) qual a relação estabelecida, segundo esses dizeres sobre Said Ali, entre filologia, gramática e linguística nos dizeres de Said Ali? A análise realizada nos possibilitou depreender a (re)produção de um movimento ambíguo de significação na história das ideias linguísticas no/do Brasil desse nome de autor e dos textos nele inscritos e a existência de uma disputa entre o que se tem por científico e não científico.
Referências
AUROUX, S. (1992) A revolução tecnológica da gramatização. Trad. Eni P. Orlandi. 2ª. ed. Campinas, SP: Editora da UNICAMP, 2009.
ARRIVÉ, M. Un moment important dans l’histoire des sciences humaines: l’œuvre de Ferdinand de Saussure. Conférence Université de Lyon, 11 janvier 2012. Disponível em: https://bit.ly/2yXcgg3. Acesso em: 15DEZ2015 às 15:35.
BECHARA, E. M. Said Ali e sua contribuição para a filologia portuguesa. Tese de concurso uma cátedra de Língua e Literatura do instituto de Educação do Estado da Guanabara. Rio de Janeiro, 1962, 46 págs.
________ . (1993) Primeiros ecos de F. de Saussure na gramaticografia de língua portuguesa. In: Revista Confluência, n. 48, 1.º semestre de 2015, pp. 9-16.
CÂMARA JR., J. M. (1961) Said Ali e a língua portuguesa. In: UCHOA, C. A. F. (org.) Dispersos. Nova ed. rev. e ampliada. Rio de Janeiro: Lucerna, 2004, pp. 223-226.
CASTELLANOS PFEIFFER, C. R.. “Obra Didática” de Frei Caneca na História das Ideias Linguísticas: configurações de um poder dizer. In: Letras, Santa Maria, v. 21, n. 42, p. 251-283, jan./jun. 2011, pp. 251-283.
CAVALIERE, R. Uma proposta de periodização dos estudos lingüísticos no Brasil. In: Alfa, São Paulo, 45: 49-69, 2001, pp. 49-69.
COLOMBAT, B.; FOURNIER, J.M et PUECH, C. Histoire des idées sur le langage et les langues. Paris: Kliincksieck, 2010.
COSTA, T. de A. da. Discurso gramatical brasileiro: permanências e rupturas. Campinas, SP: Pontes editores, 2019a.
_______ . Alguns apontamentos para uma história da HIL na França e no Brasil. In: Línguas e instrumentos linguísticos, Nº 44, 2019b, pp. 9-34.
DE CERTEAU, M. (1975) A escrita da história. Trad. Maria de Lourdes Menezes. 2ª. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2002.
ELIA, S. (1963). Os estudos filológicos no Brasil. Ensaios de filologia e linguística. 2ª ed. refundida e aumentada. Rio de Janeiro, Grifo; Brasília, INL, 1975, pp. 117-176.
FARACO, C. A. Linguística histórica: uma introdução ao estudo da história das línguas. 2ª. ed. rev. e ampl. São Paulo: Parábola editorial, 2005.
FOUCAULT, Michel. O que é um autor? (1969-1983). In: Ditos e escritos III - Estética: Literatura e Pintura, Música e Cinema. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2006. pp. 264-298.
_______. A Ordem do discurso. 15ª ed. São Paulo: Loyola, 2007.
GUIMARÃES, E. Entre o indivíduo e o povo: uma política da língua em Said Ali. In: História da semântica: sujeito, sentido e gramática no Brasil. Campinas, SP: Pontes, 2004a, pp. 65-78.
_______ . “Panorama e periodização” e “Acontecimentos institucionais e estudos do português”. In: História da semântica: sujeito, sentido e gramática no Brasil. Campinas, SP: Pontes, 2004b, pp. 23-26; 27-52.
HACKEROTT , M. M. S. Said Ali e a acentuação: primórdios da Linguística no Brasil. In: Estudos de Lingüística Galega, vol 3, 2011, pp. 51-64.
HORTA NUNES, J. Uma articulação da análise de discurso com a história das ideias linguísticas. In: SHERER, Amanda Eloina; PETRI, Verli (orgs). Língua, Sujeito e História. v. 18. n.37. Santa Maria, UFSM: Programa de pós-graduação em Letras, jul/dez. 2008, p. 107-133.
KUHN, T. (1962-1970) La strutucture des révolutions scientifiques. Paris: Flammarion, 1983.
MACIEL, Maximino. Breve retrospecto sobre o ensino da língua portuguesa (1910). In: Revista Relatos 3. Junho/1996. Disponível em: https://bit.ly/2VTXn7b. Acesso em 10AG02014.
MARIANI, B. Língua portuguesa e realidade brasileira: o diretório de pombal segundo Celso Cunha. In: Revista Organon, Porto Alegre, V. 9, n. 23, p. 131-143, 1995.
_______ . O PCB e a imprensa: os comunistas no imaginário dos jornais (1922-1989). Rio de Janeiro: Revan; Campinas, SP: UNICAMP, 1998.
MEDEIROS, V. G. “Uma reflexão sobre intervenções dos escritores e o efeito verdade”. In: FLORES, G. G. B.; GALLO, S. M. L.; LAGAZZI, S.; NECKEL, N. R. M.; PFEIFFER, C. C.; ZOPPI-FONTANA, M. G. (orgs.). Análise de Discurso em Rede: Cultura e Mídia. Vol. 3. Campinas: Pontes, 2017, pp. 131-142.
NASCENTES, A. (1939) A Filologia Portuguesa no Brasil. In: NETO, R. B. (org.). Estudos filológicos. Volume Dedicado à memória de Antenor Nascentes. Rio de Janeiro: Academia Brasileira de Letras, 2003a, pp. 186-204.
__________ . (1939) O Colégio Pedro II e a Filologia Portuguesa. In: NETO, R. B. (org.). Estudos filológicos. Volume Dedicado à memória de Antenor Nascentes. Rio de Janeiro: Academia Brasileira de Letras, 2003b, pp. 219-224.
NETO, S. da S. Manuel Said Ali (in memorian). In: Revista Brasileira de Filologia, 1, tomo 1, 1955, pp. 109-112.
ORLANDI, E. P. Língua e conhecimento linguístico: para uma história das ideias no Brasil. São Paulo: Cortez, 2002.
_______ . (1996) Interpretação; autoria, leitura e efeitos de trabalho simbólico. 5ª edição − Campinas, SP: Pontes Editores, 2007.
_______ . (1990) Terra à vista – Discurso do confronto: velho e novo mundo. 2ª ed. Campinas, SP: Ed. da Unicamp, 2008.
_______. Língua Brasileira e outras histórias – Discurso sobre a língua e ensino no Brasil. Campinas: Editora RG, 2009.
PÊCHEUX, M. (1975) Semântica e discurso: uma crítica à afirmação do óbvio. 4ª ed. Campinas, SP: Editora da Unicamp, 2009.
_______. (1983) O Discurso: Estrutura ou acontecimento? 4ª edição. Trad. Eni P. Orlandi. Campinas, Pontes, 2006.
WHITE, H. Teoria literária e escrita da história. In: Revista Estudos Históricos, FGV, v. 7, n. 13, 1994, pp. 21-48.
ARRIVÉ, M. Un moment important dans l’histoire des sciences humaines: l’œuvre de Ferdinand de Saussure. Conférence Université de Lyon, 11 janvier 2012. Disponível em: https://bit.ly/2yXcgg3. Acesso em: 15DEZ2015 às 15:35.
BECHARA, E. M. Said Ali e sua contribuição para a filologia portuguesa. Tese de concurso uma cátedra de Língua e Literatura do instituto de Educação do Estado da Guanabara. Rio de Janeiro, 1962, 46 págs.
________ . (1993) Primeiros ecos de F. de Saussure na gramaticografia de língua portuguesa. In: Revista Confluência, n. 48, 1.º semestre de 2015, pp. 9-16.
CÂMARA JR., J. M. (1961) Said Ali e a língua portuguesa. In: UCHOA, C. A. F. (org.) Dispersos. Nova ed. rev. e ampliada. Rio de Janeiro: Lucerna, 2004, pp. 223-226.
CASTELLANOS PFEIFFER, C. R.. “Obra Didática” de Frei Caneca na História das Ideias Linguísticas: configurações de um poder dizer. In: Letras, Santa Maria, v. 21, n. 42, p. 251-283, jan./jun. 2011, pp. 251-283.
CAVALIERE, R. Uma proposta de periodização dos estudos lingüísticos no Brasil. In: Alfa, São Paulo, 45: 49-69, 2001, pp. 49-69.
COLOMBAT, B.; FOURNIER, J.M et PUECH, C. Histoire des idées sur le langage et les langues. Paris: Kliincksieck, 2010.
COSTA, T. de A. da. Discurso gramatical brasileiro: permanências e rupturas. Campinas, SP: Pontes editores, 2019a.
_______ . Alguns apontamentos para uma história da HIL na França e no Brasil. In: Línguas e instrumentos linguísticos, Nº 44, 2019b, pp. 9-34.
DE CERTEAU, M. (1975) A escrita da história. Trad. Maria de Lourdes Menezes. 2ª. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2002.
ELIA, S. (1963). Os estudos filológicos no Brasil. Ensaios de filologia e linguística. 2ª ed. refundida e aumentada. Rio de Janeiro, Grifo; Brasília, INL, 1975, pp. 117-176.
FARACO, C. A. Linguística histórica: uma introdução ao estudo da história das línguas. 2ª. ed. rev. e ampl. São Paulo: Parábola editorial, 2005.
FOUCAULT, Michel. O que é um autor? (1969-1983). In: Ditos e escritos III - Estética: Literatura e Pintura, Música e Cinema. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2006. pp. 264-298.
_______. A Ordem do discurso. 15ª ed. São Paulo: Loyola, 2007.
GUIMARÃES, E. Entre o indivíduo e o povo: uma política da língua em Said Ali. In: História da semântica: sujeito, sentido e gramática no Brasil. Campinas, SP: Pontes, 2004a, pp. 65-78.
_______ . “Panorama e periodização” e “Acontecimentos institucionais e estudos do português”. In: História da semântica: sujeito, sentido e gramática no Brasil. Campinas, SP: Pontes, 2004b, pp. 23-26; 27-52.
HACKEROTT , M. M. S. Said Ali e a acentuação: primórdios da Linguística no Brasil. In: Estudos de Lingüística Galega, vol 3, 2011, pp. 51-64.
HORTA NUNES, J. Uma articulação da análise de discurso com a história das ideias linguísticas. In: SHERER, Amanda Eloina; PETRI, Verli (orgs). Língua, Sujeito e História. v. 18. n.37. Santa Maria, UFSM: Programa de pós-graduação em Letras, jul/dez. 2008, p. 107-133.
KUHN, T. (1962-1970) La strutucture des révolutions scientifiques. Paris: Flammarion, 1983.
MACIEL, Maximino. Breve retrospecto sobre o ensino da língua portuguesa (1910). In: Revista Relatos 3. Junho/1996. Disponível em: https://bit.ly/2VTXn7b. Acesso em 10AG02014.
MARIANI, B. Língua portuguesa e realidade brasileira: o diretório de pombal segundo Celso Cunha. In: Revista Organon, Porto Alegre, V. 9, n. 23, p. 131-143, 1995.
_______ . O PCB e a imprensa: os comunistas no imaginário dos jornais (1922-1989). Rio de Janeiro: Revan; Campinas, SP: UNICAMP, 1998.
MEDEIROS, V. G. “Uma reflexão sobre intervenções dos escritores e o efeito verdade”. In: FLORES, G. G. B.; GALLO, S. M. L.; LAGAZZI, S.; NECKEL, N. R. M.; PFEIFFER, C. C.; ZOPPI-FONTANA, M. G. (orgs.). Análise de Discurso em Rede: Cultura e Mídia. Vol. 3. Campinas: Pontes, 2017, pp. 131-142.
NASCENTES, A. (1939) A Filologia Portuguesa no Brasil. In: NETO, R. B. (org.). Estudos filológicos. Volume Dedicado à memória de Antenor Nascentes. Rio de Janeiro: Academia Brasileira de Letras, 2003a, pp. 186-204.
__________ . (1939) O Colégio Pedro II e a Filologia Portuguesa. In: NETO, R. B. (org.). Estudos filológicos. Volume Dedicado à memória de Antenor Nascentes. Rio de Janeiro: Academia Brasileira de Letras, 2003b, pp. 219-224.
NETO, S. da S. Manuel Said Ali (in memorian). In: Revista Brasileira de Filologia, 1, tomo 1, 1955, pp. 109-112.
ORLANDI, E. P. Língua e conhecimento linguístico: para uma história das ideias no Brasil. São Paulo: Cortez, 2002.
_______ . (1996) Interpretação; autoria, leitura e efeitos de trabalho simbólico. 5ª edição − Campinas, SP: Pontes Editores, 2007.
_______ . (1990) Terra à vista – Discurso do confronto: velho e novo mundo. 2ª ed. Campinas, SP: Ed. da Unicamp, 2008.
_______. Língua Brasileira e outras histórias – Discurso sobre a língua e ensino no Brasil. Campinas: Editora RG, 2009.
PÊCHEUX, M. (1975) Semântica e discurso: uma crítica à afirmação do óbvio. 4ª ed. Campinas, SP: Editora da Unicamp, 2009.
_______. (1983) O Discurso: Estrutura ou acontecimento? 4ª edição. Trad. Eni P. Orlandi. Campinas, Pontes, 2006.
WHITE, H. Teoria literária e escrita da história. In: Revista Estudos Históricos, FGV, v. 7, n. 13, 1994, pp. 21-48.
Downloads
Publicado
2020-11-17
Como Citar
Costa, T. de A. da. (2020). Dizeres sobre Said Ali: O movimento ambíguo de significação de um autor e sua obra em textos historiográficos. Porto Das Letras, 6(5), 173–199. Recuperado de https://sistemas.uft.edu.br/periodicos/index.php/portodasletras/article/view/9314
Edição
Seção
História das Ideias Linguísticas
Licença
Os autores concordam com os termos da Declaração de Direito Autoral, que se aplicará a esta submissão caso seja publicada nesta revista (comentários ao editor podem ser incluídos a seguir).
