Retórica como meio de Persuasão: Contribuições Discursivas e Ideológicas

Autores

  • Bruno Gomes Pereira UNITPAC
  • Nilsandra Martins de Castro Faculdade Católica Dom Orione - FACDO
  • Henrique Jhonata Morais Berlanda Faculdade Católica Dom Orione - FACDO

Resumo

O interesse pela retórica começa quando entendemos que há meios e técnicas que servem como “atalhos” para o convencimento do ouvinte. Em nossos dias com a expansão dos meios de comunicação, redes sociais e propagandas, esse desejo de convencer é catalisado. Desde os primórdios da justiça usa-se a palavra como meio de manipulação para convencer a quem julga, e isso até os dias de hoje, porém de forma mais lapidada. A metodologia utilizada na produção do presente trabalho foi à documental e bibliográfica. De modo geral, defendemos que a técnica retórica fornece ao orador um referencial de metodologia persuasiva, pertencentes ao domínio jurídico, tomando como base seu conhecimento, filosófico, social, empírico, a verossimilhança e ao emocional do seu ouvinte/auditório.

Biografia do Autor

Bruno Gomes Pereira, UNITPAC

Doutor em Estudos Linguísticos pela UFT e Docente do Centro Universitário Tocantinense Presidente Antônio Carlos (UNITPAC/Araguaína). E-mail: brunogomespereira_30@hotmail.com

Nilsandra Martins de Castro, Faculdade Católica Dom Orione - FACDO

Mestre em Linguística Aplicada pela UNICAMP e Docente da Faculdade Católica Dom Orione (FACDO). E-mail: nillsandra@gmail.com.

Henrique Jhonata Morais Berlanda, Faculdade Católica Dom Orione - FACDO

Bacharel em Direito pela Faculdade Católica Dom Orione - FACDO.

Referências

ALEXY, Robert. Teoria da Argumentação Jurídica. Tradução de Zilda Hutchinson Schild Silva. São Paulo: Landy 2001.

AMOSSY, R. Nouvelle rhétorique et linguistique du discours. In: KOREN, R.; AMOSSY, R. (Orgs.) Après Perelman: quelles politiques pour les nouvelles rhétoriques? Paris: L‟Harmattan, 2002. p. 153-171.

ARISTÓTELES. Retórica. 2a edição. Casa da Moeda: Imprensa Nacional, 2005.

ARISTÓTELES. Retórica. Lisboa: Imprensa Nacional - Casa da Moeda, 1998.

BAKHTIN, Mikail. (Voloshinov-1929). Marxismo e filosofia da linguagem. (trad. De M. Lahud & Y. F. Vieira) São Paulo, Hucitec, 1979.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil: Promulgada em 5 de outubro de 1988. 8. ed. São Paulo: Rideel, 2014. 3 p. (Série Vade Mecum).

CHINI, Alexandre; CAETANO, Marcelo Moraes. Argumentação no Processo Judicial. Direito em Movimento. Rio de Janeiro, v.17, p, 17, 1° sem. 2013.

FIORIN, José Luiz. As Astúcias da Enunciação. As categorias de Pessoa, Espaço e Tempo. São Paulo: Ática, 2016.

MOSCA, L. do L. S. Velhas e Novas Retóricas: convergências e desdobramentos. In: MOSCA, L. do S.(Org.). Retóricas de ontem e de hoje. 2. ed. São Paulo: Humanitas Editora/ FFLCH/ USP, 2001. p. 17-54.

PAULINELLI, Maysa de Pádua Teixeira. Retórica, Argumentação e Discurso em Retrospectiva. Linguagem em (Dis)curso – LemD, Tubarão, SC, v. 14, n. 2, p. 391 – 409, maio/ago.2014.

PERELMAN, C. Argumentação. Enciclopédia Einaudi. v. 11. Lisboa: Imprensa Nacional-Casa daMoeda, 1987. p. 234-265.

PERELMAN, C.; OLBRECHTS-TYTECA, L. Tratado da argumentação: a Nova Retórica. Tradução deMaria Ermantina Galvão. São Paulo: Martins Fontes, 1996.

PINTO, Flávio Sabino. A Interface Entre a Análise do Discurso e a Retórica. Academos: Revista Eletrônica da FIA, 2 de julho de 2006. p. 93 – 104.

QUINTILIANO. Instituto Oratoria: A Retórica. Livro II, Edição Bilíngue. Darmstadt: Wissenschaftliche Buch-gesellschaft,1988.

REBOUL, O. Introdução à Retórica. Tradução de Ivone Castilho Benedetti. São Paulo: Martins Fontes, 2004.

SÃO PAULO (Estado). Decreto nº 4.717, de 29 de junho de 1965. Lex: coletânea de legislação e jurisprudência, São Paulo, n. 8, p. 966-969, 2014.

SAUSSURE, Ferdinand de. Curso de Lingüística Geral. Trad. de A.Chelini et alii. São Paulo: Cultrix, 1974.

TOCANTINS. Vara Cível da Comarca de Araguaína. Ação de Reparação de Danos Morais n. 5003205-72.2011.827.2706, de Araguaína. Juiz(a) Lilian Bessa Olinto. Araguaína 20 de set. de 2011. Disponível em: <https://eproc1.tjto.jus.br/eprocV2_prod_1grau/controlador.php?acao=processo_selecionar&acao_origem=processo_consultar_nome_parte&acao_retorno=processo_consultar_nome_parte&num_processo=50032057220118272706&hash=d40828bb21df0697c7d2709c545658be>. Acesso em 15 de jun. de 2017.

TOCANTINS. 4ª Vara da Fazenda e Reg. Públicos de Palmas. Ação Popular n. 0026081-61.2016.827.2729, de Araguaína. Juiz Roniclay Alves de Morais. Araguaína 07 de ago. de 2016. Disponível em: <https://eproc1.tjto.jus.br/eprocV2_prod_1grau/controlador.php?acao=processo_selecionar&acao_origem=processo_consultar_nome_parte&acao_retorno=processo_consultar_nome_parte&num_processo=00260816120168272729&hash=d856c41c7fcac4a689f1a446641ecfa8>. Acesso em 15 de jun. de 2017.

VAZ, Agusto. A Teoria da Argumentação de Chaim Perelman. ALETHES: Periódico Científico dos Graduandos em Direito da UFJF, n° 1, Ano 1.

Downloads

Publicado

2018-01-10

Como Citar

Pereira, B. G., Castro, N. M. de, & Berlanda, H. J. M. (2018). Retórica como meio de Persuasão: Contribuições Discursivas e Ideológicas. Porto Das Letras, 3(1), 60–74. Recuperado de https://sistemas.uft.edu.br/periodicos/index.php/portodasletras/article/view/4382

Edição

Seção

ESTUDOS LINGUÍSTICOS