Concepções sobre língua de sinais e pensamento dos surdos e suas implicações para o ensino de conceitos abstratos
Resumo
Uma preocupação bastante frequente entre professores e outros agentes envolvidos na educação de surdos diz respeito ao ensino de conceitos abstratos relacionados às ciências naturais, tais como a biologia, a física e a química. Embora muitos mitos acerca das capacidades intelectuais das pessoas surdas e das línguas de sinais venham sendo desfeitos, alguns deles persistem no imaginário desses profissionais e parecem estar na base desse tipo de preocupação. Neste trabalho, discorro sobre alguns recursos didáticos especificamente recomendados à educação de surdos – mas, como se verá, também benéficos à educação dos demais estudantes – que podem ser úteis no ensino de conceitos abstratos. Entretanto, ressalto que o foco no ensino de conceitos desse tipo não deveria ocupar o centro das atenções dos educadores de surdos. Como mostrarei, há questões mais urgentes que precisam ser consideradas por muito provavelmente estarem na base das dificuldades ou mesmo impedimentos de aprendizagem por parte de parcela dos alunos surdos.
Referências
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal, 1988.
BRASIL, Ministério da Educação e Cultura. Declaração de Salamanca e Linha de Ação sobre Necessidades Educativas Especiais. Brasília, DF: CORDE, 1994.
BRASIL. Lei 9.394/96, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 31 de dez.1996.
BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Especial. Política Nacional de Educação Especial na Perspectiva da Educação Inclusiva. MEC/SEESP, 2008.
BYBEE, J., PERKINS, R., PAGLIUCA, W. The Evolution of Grammar: Tense, Aspect, and Modality in the Languages of the World. 1. ed. Chicago: University of Chicago Press. 1994.
CAMPELLO, A. R. S. Pedagogia Visual / Sinal na Educação dos Surdos. In: QUADROS, R. M. de; PERLIN, G. (Orgs.). Estudos Surdos II. Petrópolis: Arara Azul, 2007. p. 100-131.
CHARALLO, T. G. C.; ZARA, R. A.; FREITAS, K. R. de. Apropriação de conceitos químicos por alunos surdos. Polyphonía, v. 26, n. 2, p. 655-661, 2015.
CHTENA, N. Teaching Tips For an UDL-Friendly Classroom: Advice for implementing strategies based on Universal Design for Learning. 2016. Disponível em: https://www.insidehighered.com/blogs/gradhacker/teaching-tips-udl-friendly-classroom. Acesso em: 09/09/2019.
HAYES, J. C.; KRAEMER, D. J. M. Grounded understanding of abstract concepts: The case of STEM learning. Cognitive Research: Principles and Implications, v. 2, p. 1-15. 2017.
HEWARD, W. L. Exceptional children: An introduction to special education. 10 ed. Upper Saddle River, N. J.: Pearson, 2013.
KNOORS, H.; MARSCHARK, M. Teaching deaf learners: psychological and developmental foundations. New York, NY: Oxford University Press, 2014.
KONTRA, C.; LYONS, D. J.; FISCHER, S. M.; BEILOCK, S. L. Physical experience enhances science learning. Psychological Science, v. 26(6), p. 737–749, 2015.
LACERDA, C. B. F. de; SANTOS L. F. dos; CAETANO, J. F. Estratégias metodológicas para o ensino de alunos surdos. In: LACERDA, C. B. F., SANTOS, L. F. (Orgs.). Tenho um aluno surdo, e agora? Introdução à Libras e educação de surdos. São Carlos: EdUFSCar, 2013. p. 185-200.
LAKOFF, G.; JOHNSON, M. Metaphors we live by. Chicago: University of Chicago Press, 1980.
LANE, H. When the Mind Hears: A History of the Deaf. New York, NY: Random House, 1984.
LANG, H. G. Teaching Science. In: MOORES, D. F.; MARTIN, D. S. (Orgs.). Deaf learners: development in curriculum and instruction. Washington, DC: Gallaudet University Press, 2006. p. 57-66.
MASON, R. A.; JUST, M. A. Neural representations of physics concepts. Psychological Science, v. 27(6), p. 904–913, 2016.
MIRANDA, A. A. B. Educação especial no Brasil: desenvolvimento histórico. Cadernos de História da Educação, n. 7, p. 29-44, 2008.
ROPOLI, E. A.; MANTOAN, M. T. E.; SANTOS, M. T. da C. T. dos; MACHADO, R. A educação especial na perspectiva da inclusão escolar: a escola comum inclusiva. Brasília: Ministério da Educação, v. 1, 2010.
SIISIÄINEN, L. Foucault and deaf education in Finland. Nordic Journal of Social Research, n. 7, edição especial, p. 51-64, 2016.
SHEA, G. The language of light: a history of silent voices. New Haven and London: Yale University Press, 2017.
STOKOE, W. C. Sign Language Structure: An Outline of the Visual Communication Systems of the American Deaf. Studies in Linguistics. Occasional Paper, n. 8, Department of Anthropology and Linguistics, University of Buffalo, 1960.
WILCOX, S.; ROSSINI, P.; PIZZUTO, E. A. Grammaticalization in Sign Languages. In: BRENTARI, D. (Org.). Sign Languages: A Cambridge Language Survey. Cambridge, UK: Cambridge University Press. 2010. p. 332-354.
WILCOX, S.; SHAFFER, B. Modality in ASL. In: FRAWLEY, W. (Org.). The Expression of Modality. Berlin: Mouton de Gruyter, 2006. p. 207-237.
XAVIER, A. N.; WILCOX, S. Necessity and possibility modals in Brazilian Sign Language (Libras). Linguistic Typology. v. 18, n.3, p. 449-488, 2014.
ZERBETO, A. P.; MENDES, N. G. Desenho universal para a aprendizagem como estratégia de inclusão escolar. Educação Unisinos, v. 22, n. 2, p.147-155, 2018.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os autores concordam com os termos da Declaração de Direito Autoral, que se aplicará a esta submissão caso seja publicada nesta revista (comentários ao editor podem ser incluídos a seguir).
