Problematizando o núcleo da sílaba na Libras: movimento ou ponto de articulação?
Palavras-chave:
Núcleo silábico; Libras, Parâmetros.Resumo
Aceita-se na literatura que o parâmetro movimento (M) seja o núcleo da sílaba nas línguas de sinais. Para a Libras, o trabalho de Cunha (2011) sintetiza bem essa proposta. Por outro lado, Aguiar (2013) traz para o debate a possibilidade de o parâmetro Ponto de Articulação (PA) ser considerado o núcleo da sílaba na Libras. Partindo desses dois trabalhos, faz-se uma apreciação das propostas para o núcleo da sílaba na Libras. Levantam-se alguns questionamentos sobre a proposta de Aguiar (2013) levando-se em conta o uso enviesado da ELiS (Escrita de Línguas de Sinais). O trabalho não chega a ser uma revisão da literatura, mas busca pontuar os trabalhos mais significativos sobre a temática. Por fim, são apontadas as possíveis motivações para a escolha de um ou outro parâmetro para figurar como núcleo da sílaba na Libras. Um dos fatores encontrados como determinantes é a busca por um parâmetro nas línguas de sinais equivalentes nas línguas orais para o núcleo da sílaba. Algumas considerações são traçadas sobre a necessidade de se pensar a sílaba nas línguas de sinais para elas e por elas mesmas.
Referências
AGUIAR, T. C. Nova proposta de sílaba em Libras. 2013. 102p. Dissertação (Mestrado Letras e Linguística) – Universidade Federal de Goiás, 2013.
ARMSTRONG, D. F.; STOKOE, W.; WILCOX, S. E. Gesture and the Nature of Language. Cambridge: Cambridge University Press, 1995.
BARROS, M. E. ELiS – Escrita das línguas de sinais: Proposta teórica e verificação prática. 2008. 199 p. Tese (Doutorado em Linguística). Centro de Comunicação e Expressão, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2008.
BRENTARI, D. A Prosodic Model of Sign Language Phonology. Massachussetts: MIT Press, 1998.
CUNHA, K. M. M. B. A estrutura silábica na língua brasileira de sinais. 2011. 138p. Dissertação (Mestrado em Estudos Linguísticos) – Universidade Federal de Goiás, 2011.
FERREIRA, L. Por uma gramática das línguas de sinais. Tempo Brasileiro. UFRJ. Rio de Janeiro, 2010.
HULST, H. van der. Units in the analysis of signs. Phonology, vol. 10, n. 2, 1993, p. 209-241.
JANTUNEN, T.; TAKKINEN, R. Syllable structure in sign languages. In: BRENTARI, D. Sign Languages. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.
LIDDELL, S. K.; JOHNSON, R. E. American sign language: the phonological base. In: VALLI, C.; LUCAS, C.; MULROONEY, K. J. (Orgs.). Linguistics of American Sign Language: an introduction. 4 ed. Washington D. C.: Gallaudet University Press, 2005 [1984]. p. 280-319.
MEIER, Richard P. Why different, why the same? Explaining effects and non-effects of modality upon linguistics structure in sign and speech. In: MEIER, Richard P.; CORMIER, Kearsy; QUINTO-POZOS, David. Modality and structure in signed and spoken languages. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.
QUADROS, R. M.; KARNOPP. Língua de Sinais Brasileira: Estudos Linguísticos. Porto Alegre: ARTMED, 2004.
SANDLER, W. Phonological representation of the sign: linearity and nonlinearity in American Sign Language. Publication in Language Sciences, 32. Holanda: Foris Publication, 1989.
STOKOE, W. Semantic Phonology. Sign Language Studies, vol. 1, n. 4, Special Issue, 1991, p. 434-441.
WILBUR, R. Sign Syllables. In: OOSTENDORP, M. van; EWEN, C.; HUME, E.; RICE, K. (Orgs.). The Blackwell Companion to Phonology. Londres: John Wiley & Sons, 2011.
XAVIER, A. N. Descrição fonético-fonológica dos sinais da Língua Brasileira de Sinais- Libras. 2006. 175p. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Universidade de São Paulo, 2006.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os autores concordam com os termos da Declaração de Direito Autoral, que se aplicará a esta submissão caso seja publicada nesta revista (comentários ao editor podem ser incluídos a seguir).
