Poincaré sobre generalizações e fatos

Construção ou tradução?

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.20873/rpv2n2-27

Resumen

Muita da literatura sobre a filosofia da ciência de Poincaré tem estado focada na noção de convenção, um conceito crucial que identifica a sua posição. No entanto, há outras noções que têm recebido menos atenção. Este é o caso das hipóteses verificáveis. Este tipo de hipótese parece ser constituído a partir da generalização de vários fatos observáveis. Assim, para compreender o que são estas hipóteses, temos de saber o que é um fato para Poincaré. Ele divide fatos em brutos e científicos. A caracterização desta dualidade não é de tudo trivial, e nos leva às seguintes questões que discutiremos neste artigo: (1) qual a parte de construção que existe num fato científico e qual a parte de tradução? Isto é, o que permanece do fato bruto no fato científico? E (2) quando concebemos uma hipótese generalizada, a generalização é feita a partir dos fatos científicos ou dos fatos brutos? A clarificação destas questões pode levar a distinguir a parte de construção e a parte de tradução desde os primeiros passos da ciência, o que é essencial para conseguir uma melhor compreensão da concepção de ciência de Poincaré.

Publicado

2019-11-16

Cómo citar

de Paz, M. (2019). Poincaré sobre generalizações e fatos: Construção ou tradução? . Perspectivas, 2(2), 39–52. https://doi.org/10.20873/rpv2n2-27

Artículos más leídos del mismo autor/a