O perigo da confirmação não-empírica

Authors

DOI:

https://doi.org/10.20873/rpv8n1-68

Abstract

In the present paper we present and translate the text "The Danger of non-empirical confirmation", by Carlo Rovelli, Italian cosmologist, one of the proponents of loop quantum gravitation. This is the text presented by Rovelli in 2015 during the so-called "Munich Debate" on the problem of the empirical basis of the scientific method. Rovelli analyzes - and opposes - the proposal of philosopher of science Richard Dawid, who in String Theory and the Scientific Method, argues that scientific theories can be evaluated, accepted, and defended from non-empirical criteria. Rovelli, despite agreeing with Dawid on the historical importance of non-empirical arguments in the development of physical theories, maintains that empirical confirmation must remain indispensable for scientific practice and the cumulative success of science.

 

Author Biographies

Wigson Rafael da Costa, Universidade Nova de Lisboa

Doutorando em Filosofia pela Universidade NOVA de Lisboa (2021). Mestre em Filosofia pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (2019-2021). Graduado no curso de Licenciatura em Física pela Universidade Federal do Pará (2014-2018). Na graduação, pertenceu ao Grupo de Teoria Quântica de Campos em Espaços Curvos (GTQCEC), tendo atuado como bolsista sob orientação do Prof. Dr. Luís Carlos Bassalo Crispino (2014). Integrou o Grupo de Pesquisa em Nietzsche e Filosofia Contemporânea (2018-2020), coordenado pelos professores Dr. Roberto de Almeida Pereira de Barros e Dr. Ernani Pinheiro Chaves, atuando nas considerações de Nietzsche acerca do pensamento científico, bem como nas possíveis relações da obra do filósofo alemão com a de filósofos da ciência, tais como: Thomas S. Kuhn, Paul K. Feyerabend e Werner Heisenberg. No mestrado, obteve uma bolsa de investigação outorgada pela Fundação Carlos Chagas de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro (2019-2021), onde investigou a influência do filósofo natural e jesuíta Ruggero Boscovich na obra do filósofo alemão Friedrich Nietzsche, sob orientação do Prof. Dr. Antonio Augusto Passos Videira. É ainda membro do grupo de pesquisa, ensino e extensão Physikos - Estudos em História e Filosofia da Física e da Cosmologia (FACH-UFMS) e do grupo de pesquisa Estudos Sociais e Conceituais de Ciência, Tecnologia e Sociedade (ECTS) do Departamento de Filosofia da UERJ. Os resultados de sua pesquisa foram publicados em periódicos indexados, bem como na forma de capítulos de livros. Tem experiência na área de Física, com ênfase em Gravitação e Teoria Quântica de Campos, História e Filosofia das Ciências.

Pietro Gori, Universidade Nova de Lisboa

Pietro Gori (Ph.D. in Modern and Contemporary Philosophy, 2008) works as a researcher at the NOVA University of Lisbon, Institute of Philosophy/Faculty of Human and Social Sciences, where he is also adjunct professor for the chairs of Philosophy of Science and Philosophy of Knowledge. Gori is director of the “Lisbon Nietzsche Group;” member of the association “HyperNietzsche,” the “International Nietzsche Research Group”, the “Red Iberoamericana de Estudios Nietzscheanos” and the “Seminario Permanente Nietzscheano;” collaborator of the “Internationale Nietzscheforschungsgruppe Stuttgart”. He worked extensively on Friedrich Nietzsche, Ernst Mach, and William James as representatives of an anti-metaphysical turn in philosophy, as well as on Mary B. Hesse and the post-empiricist approach to the philosophy of science.

References

DAWID, R. String Theory and the Scientific Method. Cambridge University Press, Cambridge, 2013.

DAWID, R. The Significance of Non-Empirical Confirmation in Fundamental Physics. [Preprint] PhiSci Archive. URL: http://philsci-archive.pitt.edu/id/eprint/12791

EINSTEIN, A. Como eu vejo o mundo. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1981.

EINSTEIN, A. Indução e dedução na física (1919). Scientiae Studia [online]. 2005, v. 3, n. 4 pp. 663-664.

Disponível em: <https://doi.org/10.1590/S1678-31662005000400008>.

ELLIS, G., SILK, J. Scientific method: Defend the integrity of physics. Nature 516, 321–323

FEYERABEND, P. Contra o Método. São Paulo: Editora UNESP, 2011

HACKING, I. Representar e intervir: tópicos introdutórios em filosofia da ciência natural.Rio de Janeiro.

Eduerj. 2012.

ROVELLI, C. The dangers of non-empirical confirmation. ArXiv.Munich, Dec. 7-9, 2015.arXiv:1609.01966

ROVELLI, C. Physics Needs Philosophy. Philosophy Needs Physics. Foundations of Physics 48 (2021): 481-

WOLCHOVER, N. A Fight for the Soul of Science. Quanta Magazine. December 16, 2015

Downloads

Published

2023-04-05

How to Cite

Rafael da Costa, W., da Silva, V. C., & Gori, P. (2023). O perigo da confirmação não-empírica . Perspectivas, 8(1), 282–295. https://doi.org/10.20873/rpv8n1-68

Issue

Vol. 8 No. 1 (2023): Dossiê Filosofia da Física - Vol. 2

Section

Dossiê Filosofia da Física

License

Copyright (c) 2023 Wigson Rafael da Costa; Vinícius Carvalho da Silva; Pietro Gori

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

The Magazine is under the Creative Commons Attribution 4.0 International Public License (CC BY 4.0), according to which:

1) The authors retain the copyright and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution which allows the sharing of articles published with the recognition of authorship and initial publication in this journal.

2) Authors are authorized to enter into additional contracts separately for distribution of the version of the work published in this journal, as long as there is recognition of authorship and initial publication in Perspectivas.

3) Authors are authorized and encouraged to disseminate published texts with proper references to the journal and its authors.