A ambígua visão do mundo de Galileu
DOI:
https://doi.org/10.20873/rpv8n1-59Resumo
Este trabalho propõe-se atingir dois objetivos: o primeiro é o de reportar para a cultura brasileira uma recente contribuição historiográfica sobre a “ambígua visão” da matéria em Galileu; o segundo é o de desenvolver algumas reflexões filosóficas a partir das sugestões presentes no imaginário do grande cientista italiano. Por um lado iremos abrir uma brecha na interpretação convencional do mecanicismo do Galileu; por outro lado, iremos propor uma operação hermenêutica que visa atualizar o imaginário especulativo de um dos pais da revolução científica do século XVII através da sua comparação com a filosofia do organismo do Alfred North Whitehead - o qual propôs a sua doutrina em alternativa ao mecanicismo materialista -, e com a “física eurítmica”, ou “física do devir”, defendida por José N. R. Croca e o seu grupo de investigação. De facto Galileu, na sua reforma da imagem escolástica do mundo, enfrentou o paradoxo da conciliação do continuo matemático com o atomismo físico, esboçando uma invulgar “solução emergentista”. Desvendar o horizonte metafisico do pensamento do Galileu facultará-nos um acesso histórico filosófico original as questões mais controversas da filosofia da ciência moderna e da mecânica quântica.
Referências
ACCETTO, T. Della dissimulazione onesta, Genova: Costa & Nolan, 1983 (1641).
BUCCIANTINI, M. Galileo e Keplero: filosofia, cosmologia e teologia nell'Età della Controriforma, Torino:
Einaudi, 2003.
CLAVELIN, M. Le Copernicanisme padouan de Galilée, em Galileo a Padova, 1592-1610, Trieste: Edizioni Lint,
voll., 1995.
_______. Galilée copernicien: le premier combat, 1610-1616, Paris: A. Michel, 2004.
PERSPECTIVAS | VOL. 8, Nº 1, 2023, P. 19-42
A ambígua visão do mundo de Galileu
DOI: 10.20873/rpv8n1-59
CROCA, J. R., ARAÚJO, J. E. F. (ed.). A New Vision on PHYSIS. Eurhythmy, Emergence and Nonlinearity, Lisboa:
Centro de Filosofia da Ciência da Universidade de Lisboa, 2010.
_______. ALVES, P., GATTA, M. (eds.). Space, Time, and Becoming, Lisboa: CFCUL, 2013.
_______. Beyond Space and Chronological Time. The Physics of Becoming, Berlin: Lambert Academic Publishing,
FAVARO, A. (ed.). Opere di Galileo Galilei, Firenze: Barbèra, 20 voll., 1890-1909.
FEDERICI, S. Calibã e a bruxa: Mulheres, corpo e acumulação primitiva, São Paulo: Editora Elefante, 2017.
GALILEI, G. De motu antiquiora; em Favaro A. (ed.), Opere di Galileo Galilei, vol. I., pp. 243-417.
_______. Discorso intorno alle cose che stanno in su l'acqua; em Favaro A. (ed.), Opere di Galileo Galilei, vol. IV,
pp. 17-141.
_______. Risposta alle opposizioni del S. Lodovico delle Colombe e del S. Vincenzio di Grazia contro al Trattato del
Sig. Galilei; em Favaro A. (ed.), Opere di Galileo Galilei, vol. V, pp. 449-789.
_______. Il Saggiatore nel quale con bilancia esquisista e giusta si ponderano le cose contenute nella «Libra
Astronomica» di Lotario Sarsi Sigensano; em Favaro A. (ed.), Opere di Galileo Galilei, vol. VI, pp. 197-
_______. Dialogo sopra i due massimi sistemi del mondo; em Favaro A. (ed.), Opere di Galileo Galilei, vol. VII, pp.
-520.
_______. Esercitazioni filosofiche di D. Antonio Rocco, em Favaro A. (ed.), Opere di Galileo Galilei, vol. VII, p. 745.
_______. Discorsi e dimostrazioni matematiche intorno a due nuove scienze attenenti alla meccanica e i
movimenti locali; em Favaro A. (ed.), Opere di Galileo Galilei, vol. VIII, pp. 9-318.
GALLUZZI, P. Galileo contro Copernico. Il dibattito sulla prova “galileiana” di G. B. Riccioli contro il moto della
Terra alla luce di nuovi documenti, em «Annali dell'Istituto e Museo di Storia della Scienza di Firenze,
II, 1977, pp. 87-148.
_______. Momento. Studi Galileiani, Roma, Dell'Ateneo, 1979.
_______. Tra atomi e indivisibili. La materia ambigua di Galileo, Firenze: Leo S. Olschki Editore, 2011.
KOIRÉ, A. Etudes galiléenes, Paris: Hermann, 1939.
MAZZOLA, A. La controversia sulla teoria dei quanti e la scuola di Lisbona, «Physis», Casa Editrice Olschki de
Firenze por conta da Domus Galilæeana de Pisa, Vol. 50, n. 1-2, 2015.
_______. “Il manifesto di Lisbona: fisica quantistica e filosofia della natura”, in «Rocinante, Rivista di filosofia
iberica, iberoamericana e interculturale» (ISSN 2531-6451), n. 9, December 2016, pp. 77-86.
_______. “Solidariedade do universo e evolução emergente na cosmologia de Whitehead e na Física
Eurítmica”, in J.R. Croca, M. Gatta and P. Castro, Eds. Euritmia, Complexidade e Racionalidade numa
Perspectiva Interdisciplinar, CFCUL, Lisboa, 2017, pp. 99-123.
_______. “Whitehead and Eurhythmic Becoming. The Forgotten Ontology of Rhythms”, Noema, n. 11, 2020a,
pp. 91-118.
_______. “O realismo orgânico de A. N. Whitehead e a dádiva da tradição”, em Pombo, O. (org.) Ciência,
Racionalidade e Politica. Ensaios (in)atuais, Aletheia, Óbidos 2020b, pp. 238-258.
_______. Ecstăsis Naturae. O valor euritmico do devir natural: Alfred North Whitehead e a Escola de
Lisboa, Roma: Aracne, 2022.
MEREU, I. Storia dell'intolleranza in Europa, Milano: Bompiani 2000.
PERSPECTIVAS | VOL. 8, Nº 1, 2023, P. 19-42
A ambígua visão do mundo de Galileu
DOI: 10.20873/rpv8n1-59
PETERS, F. E. Termos Filosóficos Gregos. Um léxico histórico, Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1974.
REDONDI, P. Galileo eretico, Torino: Einaudi, 1983.
_______. Atomi, indivisibili e dogma, em «Quaderni Storici», XX,1985, pp. 529-571.
WHITEHEAD, A. N. Science and Modern World, Cambridge: Cambridge University Press, 2011 (1925).
_______. Process and Reality. An Essay in Cosmology, New York: The Free Press, 1978 (1929).
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Andrea Mazzola
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores que publicam com esta revista concordam com os seguintes termos:
1. Autores mantêm os direitos concedidos à revista ou o direito de primeira publicação com o trabalho licenciado à Atribuição de Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento de trabalhos com reconhecimento de autoria e publicação inical nesta revista.
2. Autores têm permissão para aceitar contratos, distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (por exemplo, publicarem em repositório institucional ou como capítulo de livro) com reconhecimento de autoria e de publicação inicial nesta revista.
3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir o seu trabalho on-line (por exemplo, em repositório institucional ou em sua página pessoal) com as devidas referências à revista.
