ANÁLISE DA CONVERGÊNCIA CONCEITUAL DOS TERMOS “TERRITÓRIO” E “COMUNIDADE TRADICIONAL” NO BRASIL
DOI:
https://doi.org/10.20873/uft.2447-4266.2017v3n4p518Palavras-chave:
Comunidades tradicionais, Comunidade indígena, Território, Decreto 6040Resumo
As comunidades minoritárias de maneira geral e tomando-se as comunidades tradicionais neste trabalho, na busca pela representação e pelo atendimento de suas demandas, que perpassam pela promoção do desenvolvimento econômico sustentável, passam por diversas dificuldades no Brasil, como a abordagem legal e o debate acadêmico acerca do tema é recente (datando da primeira década deste século), um desafio preliminar está circunscrito às definições conceituais. Esta comunicação científica é fruto das ações do primeiro ano da pesquisa institucionalizada pela Universidade Estadual Paulista – UNESP, intitulada “o terceiro setor como caminho para o desenvolvimento de comunidades”, que investiga sob a perspectiva sociológica o processo de desenvolvimento das comunidades tradicionais brasileiras. Nesta seara, este artigo abarca o debate sobre a convergência conceitual entre os termos “comunidade tradicional” e “território”, trazendo elementos teóricos da exploração bibliográfica e práticos levantados por meio da observação sistematizada e da análise documental de comunidades tradicionais.
Downloads
Referências
ABRAMOVAY, R. O capital social dos territórios: repensando o desenvolvimento rural. Economia Aplicada. v. 4, n° 2, abril/junho. 2000.
ARAÚJO, S.M.; BRIDI, M.A.; MOTIM, B.L. Sociologia: um olhar crítico. São Paulo: Contexto, 2013.
BEHRING, E.R.; BOSCHETTI, I. Política social: fundamentos e história. São Paulo: Cortez, 2006.
BRANCALEONE, C. Comunidade, sociedade e sociabilidade: revisitando Ferdinand Tönnies. Revista de Ciências Sociais. V.39, n.1, 2008.
BRANDÃO, C.R. A comunidade tradicional. In: COSTA, João Batista Almeida. LUZ, Cláudia (Orgs.). Cerrado, Gerais, Sertão: comunidades tradicionais dos sertões roseanos. Montes Claros: 2010 (n prelo). P 1-365. Disponível em: <http://www.nupaub.fflch.usp.br/sites/nupaub.fflch.usp.br/files/a%20comunidade%20trad160.pdf>. Acesso: 20/05/2015.
BRASIL. Constituição Federal de 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/cf1988.htm>. Acesso em 15 de fevereiro de 2015.
________. Decreto n°6040, de 7 de fevereiro de 2007. Institui a Política Nacional de Desenvolvimento Sustentável dos Povos e Comunidades Tradicionais. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2007/decreto/d6040.htm>. Acesso em 21 de fevereiro de 2015.
________. Lei n°10884, de 13 de julho de 2003. Cria a Comissão Nacional de Desenvolvimento Sustentável dos Povos e Comunidades Tradicionais. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2006/Dnn/Dnn10884.htm>. Acesso em 21 de fevereiro de 2015.
BORELLI, S.H.S. Os Kaingang no Estado de São Paulo: constantes históricas e violência deliberada. In J. M. Monteiro et al. Índios no Estado de São Paulo: resistência e transfiguração. São Paulo: Yankatu / Comissão Pró-Índio, 1984.
CHAUÍ, M. Convite à filosofia. São Paulo: Ática, 2004.
COSTA, C. Sociologia: introdução à ciência da sociedade. São Paulo: Moderna, 2010.
CURY, M. X. Museologia, comunicação museológica e narrativa indígena: a experiência do Museu Histórico e Pedagógico Índia Vanuíre. Museologia & Interdisciplinaridade, n.1, p.49-76, 2012. Disponível em: <http://www.seer.bce.unb.br/index.php/museologia/ article/view/6842/5514>. Acesso em 18/02/2015.
DALLABRIDA, V.R. Território, governança e desenvolvimento territorial: indicativos teórico-metodológicos, tendo a indicação geográfica como referência. São Paulo: Liberars, 2016.
DIEGUES et al. Biodiversidade e Comunidades Tradicionais no Brasil. São Paulo: Cobio,1999.
FRAVE, H. A civilização Inca. Rio de Janeiro: Zahar, 2004.
HAESBAERT, R. Territórios alternativos. Niterói: EdUFF; São Paulo: Contexto, 2002.
HALL, J.A.; YKEMBERRY, G.J. O Estado. Lisboa/Portugal: Estampa, 1990.
IANNI, O. Sociologia da sociologia. São Paulo: Ática, 1989.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Disponível em <http://www.ibge. gov.br>. Acesso em 24 de março de 2015.
LESSER, J. A negociação da identidade nacional: imigrantes. Minorias e a luta pela etnicidade no Brasil. São Paulo: UNESP, 2001.
LIMA, J.F.T. A ocupação da terra a destruição dos índios na região de Bauru. 1978. Dissertação (Mestrado em História Social ) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas,Universidade de São Paulo, São Paulo, 1978.
MELATTI, D.M. Aspectos da organização social dos Kaingang paulistas . Brasília: Funai, 1976.
MIRANDA, M.F. Inculturação da fé: uma abordagem teológica. São Paulo: Loyola, 2001.
MORAES, N.R.; CAMPOS, A.C.; MÜLLER, N.M.; GAMBA, F.B; GAMBA, M.F.D.D.F. As comunidades tradicionais e a discussão sobre o conceito de território. Revista Espacios. Vol.38, nº12, 2017, p.17. Disponível em <http://www.revistaespacios.com/a17v38n12/17381217.html> . Acesso em 10/04/2017.
________. As empresas e o atendimento às demandas sociais em Bauru/SP: responsabilidade ou marketing? 2005. 140f. Dissertação (Mestrado em Serviço Social). Faculdade de História, Direito e Serviço Social. Franca/SP: UNESP, 2005.
________; ALVES, P.K.F. Estudo dos reflexos sociais do fortalecimento da apicultura junto às comunidades tradicionais de Araguacema e Pequizeiro – Estado do Tocantins. Palmas/TO: UNITINS, 2011.
PECQUEUR, B. O desenvolvimento territorial: uma nova abordagem dos processos de desenvolvimento para as economias do Sul. Campina Grande, Raízes, 2005.
PINHEIRO, N.S. Os nômades. Etno-história Kaingang e seu contexto: São Paulo, 1850-1912 . Assis: UNESP, Dissertação de Mestrado, 1992.
PORTAL KAINGANG. Portal kaingang. Disponível em . Acesso em 12 de fevereiro de 2015.
RABUSKE, E.A. O homem – um ser de cultura. Petrópolis: Vozes, 2001.
RAFFESTIN, C. Por uma geografia do poder. São Paulo: Ática, 1993.
REVISTA ÉPOCA. Um belo monte de conflitos. Disponível em < http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EMI103418-15223,00-UM+BELO+MONTE+DE+CONFLITOS.html>. Acesso em 25/02/2015.
RIBEIRO, D. Configurações histórico-culturais dos povos americanos. São Paulo: Global, 2016.
_________. Gentidades. Porto Alegre: LP&M, 2011.
_________. Os índios e a civilização. Petróplis/RJ: Vozes, 1977.
RIBEIRO, J.S.P. A formação do povo brasileiro e suas consequências no âmbito antropológico. Presidente Prudente: Unisinos, 2012.
SILVA, M.O. Saindo da invisibilidade - a política nacional de povos e comunidades tradicionais. Revista Inclusão Social. Brasília,v. 2,n. 2,p.7-9,2007. Disponível em : <http://revista.ibict.br/inclusao/index.php/inclusao/article/view/9>. Acesso em 22/02/15.
TAJFEL, H. Grupos humanos e categorias sociais. Tradução de Lígia Amâncio. Lisboa: Livros Horizonte, 1981.
THIRY-CHERQUES, H.R. Revisistando Marx: alienação, sobretrabalho e racionalidade nas organizações contemporâneas. Revista de Administração – REAd. Edição 55. Vol.13. nº1, jan-abr/2007.
TÖNNIES, F. Comunidad y sociedade. Buenos Aires/Argentina: Losada, 1947.
___________. Community and Society. Trad. Charles P. Loomis. EUA: Michigan State University Press, 1957.
UNESP. Grupo de Estudos em Democracia e Gestão Social – GEDGS/Faculdade de Ciências e Engenharia – FCE/Câmpus de Tupã. Disponível em http://tupa.unesp.br/#!/pesquisa/grupo-de-pesquisa-em-democracia-e-gestao-social>. Acesso em 20/04/2017.
VIEIRA, M.G. Os direitos fundamentais das comunidades tradicionais: crítica ao etnocentrismo ambiental brasileiro. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2014.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
[PT] Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista, sem pagamento, o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License (CC BY-NC 4.0), permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
Leia todos os termos dos direitos autorais aqui.
