ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA E INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL: lições comparadas para a Governança Pública Contemporânea
DOI :
https://doi.org/10.20873/uft.2447-4266.2026v12n1a14ptMots-clés :
Administração Pública, Inteligência Artificial, Governança Algorítmica, Direitos Fundamentais, AccountabilityRésumé
Esta pesquisa investiga a transição sociotécnica impulsionada pela incorporação de sistemas algorítmicos no Estado e seus impactos na capacidade de tomada de decisão, formulação de políticas, prestação de serviços e controle governamental. A pesquisa, de suma importância diante do risco de a eficiência tecnológica suplantar as garantias constitucionais e perpetuar assimetrias históricas via automação enviesada, busca conciliar a inovação com o devido processo tecnológico. Utilizando uma metodologia qualitativa, de base teórico-comparativa e analítico-dedutiva, a pesquisa articula a revisão da literatura, o exame de normativas globais (OCDE, UNESCO) e nacionais, além do escrutínio de casos empíricos internacionais (como o sucesso do modelo da Estônia e os fracassos do Robodebt na Austrália e SyRI nos Países Baixos) e experiências brasileiras (ALICE na CGU e ChatTCU). Conclui-se que a precisão tecnológica não se confunde com a justiça administrativa e que a adoção da Inteligência Artificial exige uma atuação estatal aumentada, fundamentada na transparência, na accountability algorítmica e na avaliação contínua de seus impactos (ex ante). A inovação no setor público, estruturada em um federalismo cooperativo, não reside na substituição do agente público ou na delegação irrestrita a caixas-pretas, mas na construção de uma robusta infraestrutura de governança que preserve a centralidade do julgamento humano, protegendo assim os direitos fundamentais contra a exclusão automatizada.
Téléchargements
Références
Alves, M. A. S., & Andrade, O. M. de. (2021). Da “caixa-preta” à “caixa de vidro”: O uso da explainable artificial intelligence (XAI) para reduzir a opacidade e enfrentar o enviesamento em modelos algorítmicos. Direito Público, 18(100), 349–373.
Antunes, D. C., & Maia, A. F. (2018). Big Data, exploração ubíqua e propaganda dirigida: Novas facetas da indústria cultural. Psicologia USP, 29(2), 189–199.
Brasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Presidência da República. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm
Brasil. Congresso Nacional. Senado Federal. (2023). Projeto de Lei nº 2.338, de 2023: Dispõe sobre o uso da inteligência artificial. https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/157233
Brasil. Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovações. (2021). Estratégia Brasileira de Inteligência Artificial (EBIA). https://www.gov.br/mcti/pt-br/acompanhe-o-mcti/transformacaodigital/arquivosinteligenciaartificial/ebia-documento_referencia_4-979_2021.pdf
Brasil. Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos. (2024). Estratégia Nacional de Governo Digital. https://www.gov.br/governodigital
Brasil. Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos. (2025). Estratégia de Inteligência Artificial (E-IA/MGI 2025–2027).
Brasil. Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos. Secretaria de Governo Digital. (2024). Guia Unificado de Inteligência Artificial para o Setor Público (GuIA). https://www.gov.br/governodigital
Busuioc, M. (2021). Accountable artificial intelligence: Holding algorithms to account. Public Administration Review, 81(5), 825–836.
Controladoria-Geral da União. (2025). Manual prático da solução ALICE (Analisador de Licitações, Contratos e Editais).
Diakopoulos, N. (2016). Accountability in algorithmic decision making. Communications of the ACM, 59(2), 56–62.
Escola Nacional de Administração Pública. (2022). Regulação da inteligência artificial. https://repositorio.enap.gov.br/bitstream/1/7419/1/2022.12.08%20-%20Regula%C3%A7%C3%A3o%20da%20Intelig%C3%AAncia%20Artificial.pdf
Lessig, L. (2006). Code: Version 2.0. Basic Books.
Monteiro, J. I. (2025). The need for responsible use of AI by public administration: Algorithmic impact assessments (AIAs) as instruments for accountability and social control. In Public governance and emerging technologies (pp. 179–216). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-84748-6_9
Nunes, D., & Marques, A. L. P. C. (2018). Inteligência artificial e direito processual: Vieses algorítmicos e os riscos de atribuição de função decisória às máquinas. Revista de Processo, 43(285), 421–447.
Office of Qualifications and Examinations Regulation. (2020). Awarding qualifications in summer 2020. GOV.UK. https://www.gov.uk/government/publications/awarding-qualifications-in-summer-2020
Organisation for Economic Co-operation and Development. (2023). Artificial intelligence in science: Challenges, opportunities and the future of research. OECD Publishing.
Organisation for Economic Co-operation and Development. (2024). Governing with artificial intelligence: Are governments ready? OECD Publishing.
Organisation for Economic Co-operation and Development. (2025). The state of implementation of the OECD AI principles: Advancing responsible AI in practice. OECD Publishing.
Organisation for Economic Co-operation and Development. (2026). Artificial intelligence in public sector organisations: State of the art and lessons for governments. OECD Publishing.
Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura. (2021). Recomendação sobre a ética da inteligência artificial. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000381137_por
Países Baixos. Rechtbank Den Haag. (2020, 5 de fevereiro). ECLI:NL:RBDHA:2020:865. Rechtspraak. https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI%3ANL%3ARBDHA%3A2020%3A865
Pasquale, F. (2015). The black box society: The secret algorithms that control money and information. Harvard University Press.
Royal Commission into the Robodebt Scheme. (2023). Report. Commonwealth of Australia. https://robodebt.royalcommission.gov.au/publications/report
Toledo, A. T. de, & Mendonça, M. (2023). A aplicação da inteligência artificial na busca de eficiência pela Administração Pública. Revista do Serviço Público, 74(2), 410–438. https://doi.org/10.21874/rsp.v74i2.6829
Tribunal de Contas da União. (2022). Levantamento sobre o uso de inteligência artificial na Administração Pública Federal (Acórdão nº 2.728/2022–Plenário, Relator Ministro Aroldo Cedraz).
Wirtz, B. W., Weyerer, J. C., & Geyer, C. (2019). Artificial intelligence and the public sector: Applications and challenges. International Journal of Public Administration, 42(7), 596–615.
Zuiderwijk, A., Chen, Y.-C., & Salem, F. (2021). Artificial intelligence in public governance: An overview of its applications, current focus and future directions. Government Information Quarterly, 38(3), Article 101577.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
© Observatoire Journal 2026

Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale 4.0 International.
[PT] Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista, sem pagamento, o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License (CC BY-NC 4.0), permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
Leia todos os termos dos direitos autorais aqui.