AMNESTY NOW?: A look at the past and the present

Authors

  • Júlio Edstron Secundino Santos Centro Universitário de Brasília

DOI:

https://doi.org/10.20873/uft.2447-4266.2025v11n1a35pt

Keywords:

Amnesty, History of Amnesty, Democracy, Amnesty and Democracy, Political Risk.

Abstract

This paper analyzes the historical evolution of amnesty in Brazil, from the Empire to the 1979 Law, aiming to demonstrate how this institution was used as a strategic mechanism of power to end cycles of violence and restore the political game, often at the expense of justice. The methodology employed is based on a bibliographic review and the hypothetical-deductive method, examining the contradictions of the Brazilian amnesty. The research argues that the 1979 Law, by granting a bilateral pardon for crimes against humanity, functioned as a "pact of impunity," creating a conflict with the principles of Transitional Justice. The conclusions point out that the legacy of impunity from this law has weakened the moral framework of democracy, contributing to a lack of faith in institutions and the system's vulnerability to contemporary challenges like polarization and authoritarianism. Amnesty, therefore, did not end the past but turned it into a "present past," which demands constant reflection.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Júlio Edstron Secundino Santos, Centro Universitário de Brasília

Ex-Diretor Presidente da Mineratins. Doutor em Direito pela Universidade Presidente Antônio Carlos (2008), Mestre em Direito pela Universidade Católica de Brasília (2014). Doutor em Direito pelo UniCEUB, Membro da comissão de ensino jurídico da OAB/MG. Pesquisador do Centro Universitário de Brasília. Ex-assessor Especial no Tribunal de Contas do Estado do Tocantins. Professor do Curso de Direito da Fbr. Tem experiência na área de Direito, com ênfase em Direito Público, atuando principalmente nos seguintes temas: Terceiro Setor, direitos fundamentais, educação em direitos humanos, cidadania e direito e Seguridade Social. Membro dos grupos de pesquisa Núcleo de Estudos e Pesquisas Avançadas do Terceiro Setor (NEPATS) da UCB/DF, Políticas Públicas e Juspositivismo, Jusmoralismo e Justiça Política do UNICEUB. Editor Executivo da REPATS.

edstron@yahoo.com.br

References

Ackerman, J. (2019). Nuremberg: The last battle. Hachette.

Araújo, M. P. N. (2012). História da anistia no Brasil: 1945–1979. FGV Editora.

Assis, C. M. da S. R. de. (2020). A ADPF 153 e a justiça de transição brasileira (1ª ed.). Editora CRV.

Barbosa, R. (1910). Pareceres de Ruy Barbosa (Vol. 3). Editora da Casa de Rui Barbosa.

Brasil. (1824, 24 de maio). Carta de Lei de 24 de maio de 1824: Concede anistia aos crimes políticos até à data da referida lei.

Brasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm

Brasil. (1845, 14 de dezembro). Decreto Imperial de 14 de dezembro de 1845: Concede anistia geral aos rebeldes da Revolução Farroupilha.

Brasil. (1930, 11 de novembro). Decreto n.º 19.398: Concede amnistia a todos os que commetteram crimes politicos desde 1 de janeiro de 1922.

Brasil. (1889, 23 de dezembro). Decreto n.º 85-A: Concede amnistia a todos os crimes e actos delictuosos, de natureza politica, commettidos desde 15 de novembro até a presente data.

Brasil. (1945, 16 de novembro). Decreto-Lei n.º 8.163: Concede anistia geral.

Brasil. (1910, 25 de novembro). Lei n.º 2.212: Concede perdão de todos os delictos militares, bem como dos crimes que hajam sido commettidos por officiaes e marinheiros em estado de revolta.

Brasil. (1840, 14 de setembro). Lei n.º 281: Concede anistia aos envolvidos na Revolta da Balaiada.

Brasil. (1850, 4 de novembro). Lei n.º 592: Anistia os crimes políticos da Revolução Praieira.

Brasil. (1979, 28 de agosto). Lei n.º 6.683: Concede anistia e dá outras providências.

Brasil. Supremo Tribunal Federal. (2010, 29 de abril). Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n.º 153 (ADPF 153). Relator: Ministro Eros Grau.

Campos, F. (1937). O Estado nacional (3ª ed.). José Olympio.

Capez, F. (2018). Curso de direito penal: Parte geral (22ª ed.). Saraiva Educação.

Carone, E. (1989). A República Velha. Difel.

Carvalho, J. M. de. (1987). Os bestializados: O Rio de Janeiro e a República que não foi (2ª ed.). Companhia das Letras.

Castells, M. (2018). Ruptura: A crise da democracia liberal. Zahar.

Comissão Nacional da Verdade. (2014). Relatório final da Comissão Nacional da Verdade.

Comitê Estadual da Anistia do Rio de Janeiro. (1985). Brasil: Tortura nunca mais. Vozes.

Comparato, F. K. (2008). A afirmação histórica dos direitos humanos (6ª ed.). Saraiva.

Corte Interamericana de Direitos Humanos. (2010, 24 de novembro). Caso Gomes Lund e outros ("Guerrilha do Araguaia") vs. Brasil: Sentença de 24 de novembro de 2010.

Dahl, R. A. (2005). A democracia e seus críticos. Martins Fontes.

Dallari, D. de A. (1999). Amnistia inversa: Caso de teratologia jurídica. Martins Fontes.

Dower, J. W. (2000). Embracing defeat: Japan in the wake of World War II. W. W. Norton & Company.

Fausto, B. (2014a). A Revolução de 1930: Historiografia e história. Editora Brasiliense.

Fausto, B. (2014b). A Revolução de 1964: Um olhar sobre a crise dos anos 60. Zahar.

Fernandes, A. S., & Maia, T. A. (2022). Anistia, um passado presente? (2ª ed.). Malheiros Editores.

Fernandez, J. M. (2018). Justicia transicional y derechos humanos. Editorial Trotta.

Ferreira, P. (1966). Princípios gerais de direito constitucional. Forense.

Finley, M. I. (1990). Democracia antiga e moderna. Graal.

Flores, M. (2002). República Rio-Grandense: Realidade e utopia (3ª ed.). EDIPUCRS.

Gomes, L. (2019). 1889: Como um imperador cansado, um marechal vaidoso e um professor injustiçado contribuíram para o fim da monarquia e a proclamação da República no Brasil. Globo Livros.

González, F., & Perotti, L. (2018). Justicia de transición en América Latina: Verdad, justicia y reparación. Ediciones B.

Janotti, M. de L. M. (1990). A balaiada. Editora Brasiliense.

Kelsen, H. (2002). Teoria pura do direito (6ª ed.). Martins Fontes.

Lemos, R. L. do C. N. (2018). Ditadura, anistia e transição política no Brasil. FGV Editora.

Lessa, R. (1982). O primeiro golpe: A revolução de 1930 e a ascensão de Vargas. Editora Rio.

Levitsky, S., & Ziblatt, D. (2018). Como as democracias morrem. Zahar.

Linz, J. J. (1978). The breakdown of democratic regimes. Johns Hopkins University Press.

Linz, J. J., & Stepan, A. (1991). Transição e consolidação da democracia: A experiência da Europa meridional, da América do Sul e da Europa pós-comunista. Martins Fontes.

Lira Neto, J. L. (2013). Getúlio (1930–1945): Do governo provisório à ditadura do Estado Novo. Companhia das Letras.

Machado, E. (2015). Memória e impunidade: O relatório da Comissão da Verdade e a Lei da Anistia. Editora Perspectiva.

Martins, C. F. D. (Org.). (2010b). Políticas de memória, verdade e justiça de transição: Análise da experiência brasileira. FGV Editora.

Martins, R. R. (2010a). Anistia ontem e hoje. Saraiva.

Mignone, E. F. (2005). Terrorismo de Estado y verdad. Colihue.

Morel, E. (2010). A Revolta da Chibata. Paz e Terra.

Mouffe, C. (2005). On the political. Routledge.

Neves, L. M. B. P. das. (2018). O Brasil imperial: As histórias por trás da história. Nova Fronteira.

Organização das Nações Unidas. (2013). Comitê de Direitos Humanos sobre o Pacto Internacional de Direitos Civis e Políticos.

Pereira, L. de G. (1979). O tenentismo: Um estudo sobre as origens do movimento. Editora da Universidade de São Paulo.

Pinheiro, P. S. (2014). Comissão Nacional da Verdade: O papel na reconstrução da história. Tempo e Argumento, 6(12), 109–121.

Pinto, A. P. (2016). Justiça de transição: A experiência do Chile. Editora Revan.

Ramos, G. (2012). Memórias do cárcere (25ª ed.). Record.

Rodrigues, J. H. (1974). O Parlamento e a história do Brasil (Vol. 1, 1826–1860). Câmara dos Deputados.

Santos, J. B. (2007). Amnesia e amnistia: A teoria jurídica e o direito no Brasil. Saraiva.

Sartori, G. (1987). Sistemas totalitários e regimes autoritários: Uma análise histórico-comparativa. Martins Fontes.

Silva, H. (1984). O poder militar. L&PM Editores.

Silva, M. F. da. (2018). Rui Barbosa e a anistia: Cultura política no alvorecer da República (1889–1910). Editora da Universidade de São Paulo.

Soares, I. V. P., & Kishi, S. A. S. (2012). Memória e verdade: A justiça de transição no Estado democrático brasileiro. Atlas.

Souza, D., & Chaves, G. (Orgs.). (2024). Um novo tempo: 60 anos do golpe, 45 anos da anistia. L&PM Editores.

Studart, H. (2006). A lei da selva: As últimas e secretas histórias da Guerrilha do Araguaia. Geração Editorial.

Torres, R. L. (2007). O conceito de renda na história do direito. Renovar.

Tutu, D. (1999). No future without forgiveness. Doubleday.

Vianna, L. W. (1999). A americanização do direito e do positivismo jurídico. Revan.

Vizcarra, J. (2019). Leyes de impunidad y justicia: Argentina y Chile en perspectiva comparada. Editorial Trotta.

Zaffaroni, E. R. (2011). A palavra dos mortos: Anistia, justiça e democracia. Martins Fontes.

Published

2025-12-14

How to Cite

SANTOS, Júlio Edstron Secundino. AMNESTY NOW?: A look at the past and the present. Observatory Journal, [S. l.], v. 11, n. 1, p. a35, 2025. DOI: 10.20873/uft.2447-4266.2025v11n1a35pt. Disponível em: https://sistemas.uft.edu.br/periodicos/index.php/observatorio/article/view/22295. Acesso em: 15 july. 2026.

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.