DESINFORMAÇÃO INTERSEMIÓTICA NA AUDIODESCRIÇÃO: A Inteligência Artificial em Contextos Escolares Inclusivos

Artificial Intelligence in Inclusive School Contexts

Autores

DOI:

https://doi.org/10.20873/uft.2447-4266.2025v11n1a23p

Palavras-chave:

Audiodescrição, Inteligência Artificial, Desinformação Intersemiótica, Inclusão Escolar, PcDV, Arte e Tecnologia

Resumo

Este estudo analisa criticamente os riscos de desinformação intersemiótica causados pelo uso de inteligências artificiais generativas (IAGs) na audiodescrição de imagens artísticas voltadas a estudantes com deficiência visual (PcDV) no ambiente escolar. A pesquisa utilizou uma imagem autoral inédita submetida às plataformas do ChatGPT e Gemini para gerar audiodescrições automatizadas, que foram analisadas no âmbito discursivo, com validação crítica por consultores PcDVs. Os resultados indicaram apagamentos simbólicos, simplificações estéticas e ausência de contextualização sensível, evidenciando riscos à fruição estética e à inclusão. Embora se trate de tecnologias promissoras, este estudo conclui que o uso das ferramentas de IA requer mediação ética e pedagógica. As IA Generativas não substituem a escuta, a subjetividade e a experiência humana, exigindo formação docente e políticas inclusivas fundamentadas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Adriano Alves da Silva, Universidade Federal Fluminense (UFF)

É doutorando em Ciências, Tecnologia e Inclusão pelo Programa de Pós-Graduação em Ciências, Tecnologias e Inclusão (PGCTIn) da Universidade Federal Fluminense (UFF). É mestre em Comunicação e Sociedade, pós-graduado em Arteterapia e em Metodologias Educacionais Inovadoras, além de possuir MBA em Comunicação Empresarial e Marketing. É bacharel em Comunicação Social com ênfase em Publicidade e Propaganda, licenciado em Artes Visuais (2ª Licenciatura), graduando em Psicologia e certificado pelo curso Leaders of Learning da Harvard University. É artista visual, pesquisador e professor. Nasceu em 10 de julho de 1973, na cidade de São Paulo.

Francisco Gilson Rebouças Pôrto Júnior, Universidade Federal do Tocantins (UFT)

Doutor em Comunicação e Cultura Contemporânea pela Faculdade de Comunicação da Universidade Federal da Bahia (UFBA), mestre em Educação pela Faculdade de Educação (UnB) e graduado em Comunicação Social/Jornalismo (ULBRA) e Pedagogia (UnB). Atualmente é líder do Grupo Lattes Observatório de Pesquisas Aplicadas ao Jornalismo e ao Ensino (OPAJE-UFT) e do Grupo Lattes Educação, Cultura e Transversalidade (UNITINS). É professor na Fundação Universidade Federal do Tocantins (UFT). Coordena pesquisas em ensino de jornalismo digital e preservação da Memória. Pesquisa sobre formação, ensino e processos educativos no Brasil e na União Europeia.

208 sul alameda 15 lote 08 77020-574 Palmas-TO

Anderson da Costa Lacerda, Universidade Federal Fluminense

Mestre em Ciências e Biotecnologia (UFF); Pós graduação em Docência para Educação Profissional e Tecnológica; Instituto Federal do Espírito Santo (IFES). Pós graduação em Gestão Estratégica da Inovação e Política de Ciências e Tecnologia, Universidade Federal do Tocantins (UFT); Graduado em Gestão da Tecnologia da Informação, Universidade Estácio de Sá - Rio de janeiro, RJ.

 

Referências

Araújo, J. da S., et al. (2025). O letramento digital na BNCC e o combate à desinformação. Revista de Gestão e Secretariado, 16(1), 1–19.

Aumont, J. (1995). A imagem (2ª ed.). Papirus.

Bender, E., Gebru, T., McMillan-Major, A., & Mitchell, S. (2021). On the dangers of stochastic parrots: Can language models be too big? In Proceedings of the 2021 ACM Conference on Fairness, Accountability, and Transparency (FAccT ’21) (pp. 610–623). ACM Press. https://doi.org/10.1145/3442188.3445922

Brazil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Senado Federal.

Brazil. (2015). Lei nº 13.146, de 6 de julho de 2015. Estatuto da Pessoa com Deficiência. Presidência da República. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13146.htm

Brazil. (2018). Base Nacional Comum Curricular. Ministério da Educação. http://basenacionalcomum.mec.gov.br/

Deleuze, G. (1990). A imagem-tempo (2ª ed.). Brasiliense.

Deleuze, G., & Guattari, F. (1995). O que é a filosofia? Editora 34.

Didi-Huberman, G. (2003). O que vemos, o que nos olha. Editora 34.

Dondis, D. A. (1997). A sintaxe da linguagem visual. Martins Fontes.

Dreyfus, H. L. (1992). What computers still can’t do: A critique of artificial reason. MIT Press.

Franco, E. (2008). Tradução intersemiótica e audiodescrição: O texto visível. UFBA.

Fricker, M. (2007). Epistemic injustice: Power and the ethics of knowing (2ª ed.). Oxford University Press.

Gabriel, M. (2017). Você, eu e os robôs: Como se transformar no profissional digital do futuro. Atlas.

Gadamer, H.-G. (1999). Verdade e método: Traços fundamentais de uma hermenêutica filosófica. Vozes.

Gell, A. (2018). Arte e agência: Uma teoria antropológica. Ubu.

Gombrich, E. H. (2000). A história da arte. LTC.

Google. (2025). Gemini (Mai 2025 version) [Large language model]. Google DeepMind.

Hernández, F. (2007). Educação e cultura visual. Artmed.

Irwin, R. L., Beer, R., Springgay, S., Grauer, K., Xiong, G., & Bickel, B. (2004). A/r/tography: Rendering self through arts-based living inquiry. Journal of Curriculum Theorizing, 20(1), 27–38.

Jakobson, R. (1959). On linguistic aspects of translation. In R. A. Brower (Ed.), On translation (pp. 232–239). Harvard University Press.

Kaufman, D. (2021). Desmistificando a inteligência artificial. Edições Sesc.

Kress, G., & Van Leeuwen, T. (2006). Reading images: The grammar of visual design (2ª ed.). Routledge.

Lemos, A. (2023). Colonialismo digital: Comunicação e poder nas plataformas digitais. Ubu.

Motta, L. (2010). Acessibilidade cultural: Tradutores e intérpretes de Língua de Sinais e Audiodescrição. Secretaria de Cultura.

Neves, J. (2011). Audiodescrição e acessibilidade: Experiências e perspectivas. Universidade Aberta.

OpenAI. (2025). ChatGPT (Mai 2025 version) [Large language model]. OpenAI.

Orlandi, E. P. (2005). Discurso e leitura. Cortez.

Pêcheux, M. (1990). Análise automática do discurso. Editora da Unicamp.

Ricoeur, P. (1997). A hermenêutica e a crítica da ideologia. In P. Ricoeur, Do texto à ação: Ensaios de hermenêutica II (pp. 123–148). Instituto Piaget.

Rolnik, S. (2006). Micropolítica: Cartografias do desejo. Vozes.

Santaella, L. (2002). A imagem: Cognição, semiótica, mídia. Iluminuras.

Santaella, L. (2019). Cultura e artes do pós-humano: Da cultura das mídias à cibercultura. Paulus.

Santos, M. P. dos. (2016). Inclusão crítica: Política, epistemologia e estética da diferença. In M. P. dos Santos et al. (Orgs.), Educação e diferença: Perspectivas para a inclusão crítica (pp. 45–70). Lamparina.

Silva, A. A. da. (2019). Graffiti, comunicação e antropologia da arte: Os indígenas no spray de Cranio e Raiz. UFT.

Sousa, F. G. de, Oliveira, R. V. de, & Castro, L. R. de. (2021). Tecnologias e inclusão crítica: Desafios da docência na contemporaneidade. Revista do PGCTIn, 4(2), 6–24.

UNESCO. (2023). Technology in education: A tool on whose terms? UNESCO.

Zuboff, S. (2019). A era do capitalismo de vigilância: A luta por um futuro humano na nova fronteira do poder. Intrínseca.

Publicado

2025-10-22

Como Citar

SILVA, Adriano Alves da; PÔRTO JÚNIOR, Francisco Gilson Rebouças; LACERDA, Anderson da Costa. DESINFORMAÇÃO INTERSEMIÓTICA NA AUDIODESCRIÇÃO: A Inteligência Artificial em Contextos Escolares Inclusivos: Artificial Intelligence in Inclusive School Contexts. Revista Observatório , [S. l.], v. 11, n. 1, p. a23, 2025. DOI: 10.20873/uft.2447-4266.2025v11n1a23p. Disponível em: https://sistemas.uft.edu.br/periodicos/index.php/observatorio/article/view/22010. Acesso em: 7 dez. 2025.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > >>