USO DAS TECNOLOGIAS DIGITAIS COMO SUPORTE PARA A APRENDIZAGEM NA ERA DA EDUCAÇÃO E INDÚSTRIA 4.0 - vol. 2
Palavras-chave:
Planejamento, Avaliação, Literacia Digital, Robótica, AVEA, Sistemas Tutoriais, Sistemas Hipermídia Adaptativos, Realidade Virtual, Simuladores, Gameficação, Jogos DigitaisResumo
Chamamos aqui de principais tecnologias digitais de informação e comunicação, as comunidades virtuais de aprendizagem, a robótica, os sistemas tutoriais inteligentes, os sistemas hipermídia adaptativos, as simulações e laboratórios tradicionais e remotos e as tecnologias da realidade. Neste segundo volume do livro, discutimos o que chamamos acima de principais tecnologias digitais de informação, na forma de capítulos separados. Nele, procuramos integrar as informações teóricas trazidas no volume 1 com a prática no uso dessas tecnologias no ensino formal. Nossa esperança é que este material seja útil como bibliografia básica em cursos de pedagogia e licenciaturas, para disciplinas que tratem do uso de tecnologias digitais.
Referências
AGUILAR, Renata. Neurociência Aplicada à Educação. 2 ed. São Paulo: Edicon, 2019.
ALEXANDROFF, M. C. O Papel das emoções na constituição do sujeito. Constr. psicopedag., v. 20, n. 20, p. 35-56, 2012.
ALMEIDA, M.E.B. Educação e tecnologias no Brasil e em Portugal em três momentos de sua história. Educação, Formação & Tecnologia; vol. 1(1), 2008, pp. 23-36.
ALVES, E. J. Formação de professores, Literacia Digital e Inclusão Sociodigital: Estudo de caso em curso a distância da Universidade Federal do Tocantins. Tese (Doutorado em Ciências da Educação) Instituto de Educação, Universidade do Minho, Braga, 2017.
ALVES, E. J.; SILVA, D. B.; MACEDO, M. L. Literacia mediática e inclusão sociodigital: desafios da prática docente na sociedade da informação. Anais do XI Congresso Brasileiro de Educação a Distância – ESUD, 2014. Unirede, pp. 2423 a 2435. Florianópolis, SC.
ALVES, E. J., &. SILVA, D. B. Literacia digital de professores: um estudo de caso em curso de licenciatura a distância no Tocantins, Brasil. In: Actas da IX Conferência Internacional De Tic Na Educação – Challenges 2015. Braga, Portugal.
ALVES, E. J., & FARIA, D. C. O curso de extensão Mídias na Educação na UFT: um estudo da evasão. Anais do 5º Congresso Brasileiro de Extensão Universitária. Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS, Brasil, 2012.
ALVES E.J. & PORTO JUNIOR. A Tecnologia Educativa no currículo de Cursos de formação inicial de professores: um estudo na Universidade Federal do Tocantins (Brasil) e Universidade do Minho (Portugal). Revista Humanidades e Inovação v.7, n.9, 2020, p. 137-149.
ALVES, F.C; SARAIVA, R. S. de L. Ralph Winfred Tyler e os Princípios Básicos da Avaliação do Currículo. Anais do II Encontro Nacional do Núcleo de História e Memória da Educação, p. 1809-1821, 2013.
ANDERSON, L.W. & KRATHWOHL, D.R. (Eds.) A taxonomy for Learning, teaching, and assessing: Arevision of Bloom’s taxonomy of educational objectives. New York, NY: Addison Wesley Longman, 2001.
ARAUJO, M.M.S. O desenho didático interativo na educação online e a prática pedagógica no ambiente virtual de aprendizagem: um estudo de caso. 2007, 168 f. Dissertação de mestrado (Programa de Pós-Graduação em Educação) Universidade Federal da Bahia, Salvador-BA. 2007. Disponível em http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/11861 Acesso em 20 nov. 2020.
ATAÍDE, D. M. Letramento digital e formação de professores: potencialidades na perspectiva do Plano Nacional de Formação de Professores - Parfor. 2012, 172f. Dissertação (Mestrado em Letras: ensino de Língua e Literatura) – Universidade Federal do Tocantins, Programa de Pós- -Graduação em Letras: ensino de Língua e Literatura, Araguaína, 2013.
BLAKEMORE, S. J.; BUNGE, S. A. At the nexus of neuroscience and education. Developmental Cognitive Neuroscience, v. 2S p. S1– S5, 2012.
BARTOSZECK, A.B. 2007. Neurociência dos seis primeiros anos: implicações educacionais. Revista EDUCERE, v. 9, n. 1, p.7-32, 2007.
BERNARDES, C.C.S. Desenho didático de materiais digitais para educação a distância online.2012, 162 f. Dissertação de Mestrado (Programa de Pós Graduação em Educação) Universidade Federal de Juiz de Fora, Minas Gerais. 2012.Disponível em https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/2004 Acesso em 21 nov. 2020.
BLOOM, B. S. Taxonomia de objetivos educacionais; compêndio primeiro: domínio cognitivo. Porto Alegre: Editora Globo, 1973.
BURNS, R. A. Information impact and factors affecting recall. Paper presented at the Annual National Conference on Teaching Excellence and Conference of Administrators (7th, Austin, TX, May 22-25, 1985). ERIC Document Reproduction Service n. ED 258 639.
BRUNER, J. The relevance of education. New York, NY: Norton & Co., 1971.
BRUNER, J. The culture of education. Cambridge, MA: Harvard University Press., 1996.
BUCKINGHAM, D. Defining Digital Literacy - What Do Young People Need to Know About Digital Media? In: C. LANKSHEAR, & M. KNOBEL, Digital Literacies: Concepts, Policies and Practices. New York: Peter Lang, 2008, pp. 73-90.
CAINE R. N., CAINE G., MCCLINTIC C. E., KLIMEK K. 12 brain/mind learning principles in action: developing executive functions of the human brain. 2 ed. Thousand Oaks: Corwin Press; 2009.
CAGNIN, S. Algumas contribuições das neurociências para o estudo da relação entre o afeto e a cognição. Estud. pesqui. psicol., v. 8, n. 2, p. 473-504, 2008.
CAST, UDL Book Builder. Massachusetts Department of Elementary & Secondary Education, NEC Foundation of America. The John W. Alden Trust, and the Pinkerton Foundation, 2013. Disponível em: <http://bookbuilder.cast.org/> Acesso em: 28 de fevereiro de 2020.
CARVALHO, F. A. H. Neurociêncas e educação: uma articulação necessária na formação docente. Trab. educ. saúde (Online), v. 8, n. 3, p. 537-550, 2010.
CARVALHO, R. M. B. Georges Snvders: em busca da alegria na escola. Revista PERSPECTIVA. Florianópolis, v.17, n. 32., p. 151-170, 1999.
CHURCHES, Andrew. Taxonomía de Bloom para la era digital. Eduteka. Recuperado, v. 11, p. 1-13, 2009.
CIEB. Centro de Inovação para a Educação Brasileira. Currículo de referência: Itinerário Formativo em Tecnologia e Computação (Ensino Médio). São Paulo: CIEB, E-book em pdf, 2020.
COSENZA, R. M.; GUERRA, L. B. Neurociência e Educação: como o cérebro aprende. Porto Alegre: Artmed; 2011.
DE PAIVA, R. A.; PADILHA, M. A. S. A WebQuest e a Taxonomia Digital de Bloom como uma nova coreografia didática para a educação online. Revista Brasileira de Ensino de Ciência e Tecnologia, v. 5, n. 1, 2012.
DIAMOND, A. Executive functions. Annual review of psychology, v. 64, p. 135-168, 2013.
FILATRO, A. C.; PICONEZ, S.C.B. Design instrucional contextualizado, 2004. Disponível em: < https://www.academia.edu/download/3557195/design_instrucional.pdf>. Acesso em: 14/02/2021.
FISHER, M. Visual Bloom’s. 2009. Disponível em
http://visualblooms.wikispaces.com/page/diff/home/168742529 acessado em 10 jan. 2021.
FREIRE, P. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. 31 ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1996.
_________. A importância do ato de ler: em três artigos que se completam. São Paulo: Cortez, 2006.
FREIRE, P.; GUIMARÃES, S. Educar com a mídia: novos diálogos sobre a educação. São Paulo: Paz e Terra, 2011.
FONSECA, V. Importância das emoções na aprendizagem: uma abordagem neuropsicopedagógica. Revista psicopedagogia, v. 33, n. 102, p. 365-384, 2016.
FONSECA V. Papel das funções cognitivas, conativas e executivas na aprendizagem: uma abordagem neuropsicopedagógica. Revista Psicopedagogia, v. 31, n. 96, p. 236-253, 2014.
FRIEDLANDER M. J., ANDREWS L, ARMSTRONG E. G., ASCHENBRENNER C., KASS J. S., OGDEN P. What can medical education learn from the neurobiology of learning? Academic Medicine, v. 86, n. 4, p. 415-20, 2011.
GARRIDO, P. O. Educação corporativa policêntrica: aplicação transdisciplinar da engenharia pedagógica para a produção da aprendizagem transformadora. Tese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Tecnológico. Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção, 2006.
GLASER, R. Expertise. In M. W. Eysenck, A. Ellis, & E. Hunt (Eds.), The Blackwell Dictionary of Cognitive Psychology (pp. 139-142). Oxford, England: Basil Blackwell, 1990.
_________. Assessment and Education: Access and Achievement. CSE Technical Report 435, University of California: Los Angeles, 1997.
GILSTER, P. Digital Literacy. New York: Wiley, 1997.
GOTARDO, R. A.; SOUZA, H. A.; JUNIOR, E. H.; VIANA, D. B. G. (2012). Teorias de Aprendizagens na Ead: Fundamentação no Uso dos Recursos de Design Instrucional e Design Interacional. In Simpósio Internacional de Educação a Distância (pp. 1–13). São Carlos: Universidade Federal de São Carlos.
GOWIN, D.B. Educating. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press, 1981.
GRUBER, C. et al. Desenvolvimento de projetos de cursos na educação profissional: uma revisão de literatura. Boletim Técnico do Senac, v. 45, n. 1, 2019.
HELENE, A. F.; XAVIER, G. F. A construção da atenção a partir da memória. Rev. Bras. Psiquiatr., v. 25, n. 2, p. 12-20, 2003.
JOHNSTONE, A. H.; PERCIVAL, F. Attention breaks in lectures. Education in Chemistry, v. 13, p. 49-50, 1976.
KELLER, J.M. Development and use of the ARCS model of instructional design. Journal of Instructional Development, v. 10, n. 3, p. 2-10, 1987.
KIRCHNER, P. A., SWELLER, J. & CLARK, R. E. Why minimal guidance during instruction does not work: an analysis of the failure of constructivist, discovery, problem-based, experiential, and inquiry-based teaching. Educational Psychologist, 41 (2), 75-86, 2006.
KRATHWOH, D. R. A. Revision of Bloom ’s taxonomy: an overview. Theory in Practice, v. 41, n. 4, p 212 -218, 2002.
KUENZER, A. Z; CALAZANS, J.C; GARCIA, W. Planejamento e Educação no Brasil. 3a ed – São Paulo: Cortez, 1996.
KNUD, I. Teorias contemporâneas da aprendizagem. Tradução de Ronaldo Cataldo Costa. Porto Alegre, RS: Penso, 2013.
LADEWIG, I. A importância da atenção na aprendizagem de habilidades motoras. Rev. paul. Educ. Fís., São Paulo, supl.3, p.62-71, 2000. CDD. 20.ed. 153.15. p. 62-71.
LADEWIG, K. R.; FARIAS, J. L. M. de. Capítulo 5: programa de atividades laborais. In: SANTA CATARINA. Diretrizes dos centros de atendimento educacional especializados em educação especial. São José/SC: FCEE, p. 78-81, 2020.
LEFRANÇOIS, G. R. Teorias da aprendizagem. Tradução: Vera Magyar. São Paulo, SP: Cengage Learning, 2008.
LIBÂNEO, J. C. Tendências Pedagógicas na Prática Escolar. In: Democratização da escola pública: pedagogia crítico-social dos conteúdos. São Paulo:Loyola, 1985.
_____________. Didática. 2 ed. São Paulo: Cortez, 2013.
LIEBERMAN, Lauren; GRENIER, Michelle; BRIAN, Ali; ARNDR, Katrina. Universal Design for learning in Physical Education. Champaign: Human Kinects, 2021.
LOPES, P. C. Literacia Mediática: novas competências para infoadictos. Anais do VII Congresso Português de Sociologia. Universidade de Porto. Porto, Potugal, 2012.
LOPES, F. M.; DIAS, N. M.; MENDONÇA, B. T. V.; COELHO, D. M. V.; ANDRADE, A. L. M.; MICHELI, D. O que sabemos sobre neurociências? conceitos e equívocos entre o público geral e entre educadores. Revista psicopedagia, v. 37, n. 113, p. 129-143, 2020.
LORENZATO, S. Para aprender Matemática. Campinas, SP: Autores Associados, 2006.
LOUREIRO, A., & ROCHA, D. Literacia Digital e Literacia da informação - Competências de uma era digital. Actas da II Congresso internacional de TIC na Educação. Lisboa, Portugal, 2012.
LUKE, C. Cyber-Schooling and technological chagen: Multiliteracies for new times. In: B. K. Cope, Multiliteracies: Literacy Learning and the Design of Social Futures. London: Routledge, 2000.
MACEDO, R.S. Atos de Currículos: uma incessante atividade etnometódica e fonte de análise de práticas curriculares. Currículo sem Fronteiras, v. 13, n. 3, p. 427-435, set./dez. 2013.
MALEK, Jalaluddin Abdul. The Impact of Heutagogy Education Through Telecentre in Smart Village (SV). Journal of Social Sciences and Humanities, Malaysia. Vol. 12. No. 2. p. 112-125. 2017.
MELO, M.; MIRANDA, G.L. Efeito do modelo 4C/ID sobre a aquisição e transferência de aprendizagem: revisão de literatura com meta-análise. RISTI, Porto, n. 18, p. 114-130, jun. 2016. Disponível em < http://dx.doi.org/10.17013/risti.18.114-130>. Acesso em 23 set. 2020.
MENESES, S. C. Um computador por aluno: Era da inclusão digital. Anais do XXII SBIE - XVII WIE. Aracaju, SE, Brasil, 2011.
MEO, G. Curriculum planning for all learners: Applying universal design for learning (UDL) to high school reading comprehension program. Preventing School Failure: Alternative Education for Children and Youth, v. 2, n. 52, p. 21-30, 2008.
MESSICK, S. The psychology of educational measurement. Journal of Educational Measurement, v. 21, n. 3, p. 215-23, 1984.
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO E CIÊNCIA DE PORTUGAL. Recomendações sobre a Educação para Literacia Mediática. Conselho Nacional de Educação, Diário Diário da República, 2.ª série — N. º 250 - 30 de Dezembro de 2011.
MARTINS, P. L. O. A Relação Teoria e Prática na Formação do Professor Universitário: princípios e metodologia. Revista Diálogo Educacional, v. 4, n. 10, p. 131-142, 2003
MAYER, R. E. Applying the science of learning to medical education. Medical Education, 44, 543–549, 2010.
MIDDENDORF, J.; A. KALISH The "Change-Up" in Lectures, National Teaching and
Learning Forum, v. 5, n. 2, p. 1-12, 1996.
MOREIRA, M. A. Aprendizagem significativa em mapas conceituais. Publicado na Série Textos de Apoio ao Professor de Física do PPGEnFis/IF-UFRGS, Rio Grande do Sul, v. 24, n. 6, 2013. Disponível em: <http://www.if.ufrgs.br/public/taef/v24_n4_moreira.pdf> Acesso em: 13 mar 2021.
MUNSTER, M. A.V.; LIEBERMAN, L.J.; GRENIER, M.A. Universal Design for Learning and Differentiated Instruction in Physical Education. Adapted Physical Activity Quarterly, v. 36, n. 3, p. 359-377, 2019.
NELSON, L. L. Design and Deliver: Planning and Teaching Usinga Univeral Design for Learning. Londres: Brookes, 2014.
NÓVOA, A. Entrevista. Nada será como antes. In: Revista Pátio, Nome da Edição: “O Futuro Fora da Escola”, novembro de 2014, nº 72. Disponível em <http://www.grupoa.com.br/revista-patio/artigo/10938/nada-sera-como-antes.aspx>. Acesso em 20 jan. 2015.
__________. Desafios do Trabalho e Formação Docente no Século XXI. Novo Hamburgo, 31 maio 2017. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=sYizAm-j1rM. Acesso em: 08 set. 2020.
NUNES, C.; MADUREIRA, I. Desenho Universal para a Aprendizagem: Construindo práticas pedagógicas inclusivas. In: Da Investigação às Práticas, v.5, n. 2, p. 126-143, 2015.
ORSATI, F.T. Acomodações, modificações e práticas efetivas para a sala de aula inclusiva. Temas sobre Desenvolvimento, v.19, n.107, p.213-22, 2013.
PARRA GIMÉNEZ, Francisco Jesús. La taxonomía de Bloom en el modelo flipped classroom. Publicaciones didácticas, v. 86, n. 1, p. 176-179, 2017.
PINAR, W.F., REYNOLDS, W.M., SLATTERY, P., & TAUBMAN, P.M. Understanding curriculum. New York, NY: Peter Lang., 2000.
PINHO, L. S. Neurociência cognitiva na sala de aula: estratégias de ensino de Língua Espanhola. Let. Hoje, v. 53, n. 1, p. 80-88, 2018.
PINTO, M., PEREIRA, S., PEREIRA, L., & FERREIRA, T. D. Educação para os Media em Portugal: Experiências, actores e contextos. Lisboa: Entidade Reguladora para a Comunicação Social/CECS, Universidade do Minho, 2011.
PLETSCH, M. D.; SOUZA, F. F. de; ORLEANS, L. F. A diferenciação curricular e o desenho universal na aprendizagem como princípios para a inclusão escolar. Educação e Cultura Contemporânea, v. 14, n. 35, p.264-281, 2017. GN1 Genesis Network. <http://dx.doi.org/10.5935/2238-1279.20170014> Acesso em: 31/01/2020.
RAMAL, A.C. Educação com Tecnologias Digitais. In: SILVA, Marco. (org). Educação online: teorias, práticas, legislação, formação corporativa. São Paulo: Loyola, 2003
RAMOS, A.; FARIA, P. Literacia Digital e Literacia Informacional: breve análise dos conceitos a partir de uma revisão sistemática de literatura. Revista Linhas, v. 13, n. 02, 2012.
RAMOS, A. S. da F. Dados recentes da neurociência fundamentam o método "Brain-based learning". Revista psicopedagogia, v. 31, n. 96, p. 263-274, 2014.
RELVAS, Marta Pires. Sob o comando do cérebro: entenda como a Neurociência está no seu dia a dia. Rio de Janeiro: Wak Editora, 2014.
REISER, R.A. A history of instructional design and technology: Part II: A history of instructional design. Educational Technology Research and Development, v. 49, p. 57–67, 2001.
RIBEIRO, G. R. de P. S.; AMATO, C. A. de La H. Análise da utilização do Desenho Universal para Aprendizagem. Cadernos de Pós-Graduação em Distúrbios do Desenvolvimento, São Paulo, v. 18, n. 2, p. 121-151, 2018. Disponível em: http://pepsic.bvsalud.org/pdf/cpdd/v18n2/v18n2a08.pdf. Acesso em: 10 abr. 2021.
RICHEY, R. C. The future role of Robert M. Gagné in instructional design. The Legacy of Robert M. Gagne. ERIC Clearinghouse on Information and Technology, NY, 1. ed., 2000.
RISKO, E. F., ANDERSON, N., SARWAL, A., ENGELHARDT, M., AND KINGSTONE, A. Everyday attention: variation in mind wandering and memory in a lecture. Appl. Cogn. Psychol. 26, 234–242, 2012.
RODRIGUES, A. L. A formação ativa de professores com integração pedagógica das tecnologias digitais. Tese (Doutorado em Educação). Instituto de Educação da Universidade de Lisboa. Lisboa: 2017.
ROSE, David H.; MEYER, Anne. Teaching Every Student in the Digital Age: Universal Design for Learning. Virginia: Ascd, 2002.
SAITO, F. S. & SOUZA, F. N. (Multi)letramento(s) digital(is): por uma revisão de literatura crítica. Revista Linguagens e Diálogos, v. 2, n. 1, p. 109-165, 2011.
SANCOVSCHI, B.; KASTRUP, V. Práticas de estudo contemporâneas e a aprendizagem da atenção. Psicol. Soc., Belo Horizonte, v. 25, n. 1, p. 193-202, 2013.
SANDARS, J.; LAFFERTY, N. Twelve tips on usability testing to develop effective e-learning in medical education. Medical teacher, v. 32, n. 12, p. 956–960, 2010.
SANTOS, E. & SILVA, M. O desenho didático interativo na educação online. Revista Iberoamericana de Educación, v. 49, p. 267-287, 2009.
SANTOS, M.S.; SANT’ANNA, J. de O.; AZEVEDO, M. de C.; SALES, R.S. O Planejamento como ferramenta da prática educativa. Anais do III Seminário Internacional de Políticas Públicas, Gestão e Práxis Educacional, v. 7, n. 7, p. 5450-5461, 2019.
SARTORO, E.R.L; OLIVEIRA, G.A; FERREIRA, G.P.; OLIVEIRA, J. M.;LIMA, L. V.C.(Orgs.) Caderno Pedagógico. UFFJ, 2019.
SELBER, S. A. Multiliteracies for a Digital Age. Carbondale: Southern Illinois University, 2004.
SILVA, M. Sala de aula interativa. São Paulo: Edições Loyola., 5a. ed., 2010.
SNYDERS, G. A alegria na escola. São Paulo: Manole, 1988.
SORDEN, S. The cognitive theory of multimedia learning. Handbook of educational theories. Charlotte, NC: Information Age Publishing, 2012.
SOUZA, J. C.; HICKMANN, A. A.; ASINELLI-LUZ, A.; HICKMANN, G. M. A influência das emoções no aprendizado de escolares. Rev. Bras. Estud. Pedagog., v. 101, n. 258, p. 382-403, 2020.
SOUZA, K. P. Novos paradigmas educacionais: rompendo com as tendências tradicionais para novas formas de aprender em rede. in: K. P; RIBEIRO, R. A; SANTIAGO, C.T; AMORIM, R.F (Orgs.). Jornadas virtuais: vivências práticas das tecnologias educativas. Fortaleza: SEDUC, 2016.
SOUZA, M. C.; GOMES, C. Neurociência e o déficit intelectual: aportes para a ação pedagógica. Revista Psicopedagogia, v. 32, n. 97, p. 104-114, 2015.
STUART, J., & RUTHERFORD, R. J. D. Medical student concentration during lectures. The Lancet, v. 312, n. 8088, p. 514–516, 1978.
SWELLER, J. Implications of cognitive load theory for multimedia learning. In R.E. Mayer (Ed.), The Cambridge Handbook of Multimedia Learning. New York: Cambridge University Press, 2005.
SWELLER, J.; VAN MERRIËNBOER, J.J.G.; PAAS, F. Cognitive architecture and instructional design: 20 years later. Educational Psychology Review, vol. 31, p. 261-292, 2019.
SZPUNAR, K. K.; MOULTON, S. T.; SCHACTER, D. L. Mind wandering and education: from the classroom to online learning. Frontiers in Psycholology, v. 4, n. 495, p. 1-7, 2013
TAKAYA, K. Jerome Bruner’s Theory of Education: From Early Bruner to Later Bruner. Interchange, v. 39, n. 1, p. 1–19, 2008. DOI: 10.1007/s10780-008-9039-2
TYLER, Ralph W. Princípios básicos do currículo e ensino. 3 ed. Tradução de Leonel Vallandro. Porto alegre: Globo, 1976.
VALLE, L. E. L. R.; VALLE, E. L. R.; REIMÃO, R. Sono e aprendizagem. Revista psicopedagogia, v. 26, n. 80, p. 286-290, 2009.
VAN MERRIËNBOER, J. J. G., & KIRSCHNER, P. A. Ten steps to complex learning: a systematic approach to four-component instructional design. New York: Routledge, 3. ed., 2018.
VASCONCELOS, C.; PRAIA, J. F.; ALMEIDA, L. S. Teorias de aprendizagem e o ensino/aprendizagem das ciências: da instrução à aprendizagem. Psicologia Escolar e Educacional, v. 7, n. 1, p. 11-19, 2003.
VEIGA, I.V. (org). Lições de Didática. São Paulo: Papirus, 2006.
VIANNA, H. M. Avaliação educacional: teoria, planejamento e modelos. São Paulo: IBRASA, 2000.
VIEIRA, R. A.; ALMEIDA, M. I. Contribuições de Georges Snyders para a pedagogia universitária. Revista Educ. Pesqui., São Paulo, v. 43, n. 2, p. 499-514, abr./jun., 2017. Disponível em: <https://www.scielo.br/pdf/ep/v43n2/1517-9702-ep-S1517-9702201605141169.pdf> Acesso em: 31/01/2020.
VYGOTSKY, L. S. Pensamento e linguagem. 4 ed. São Paulo: Editora Martins Fontes, 2008.
WECHSLER, S. M. Criatividade: descobrindo e encorajando. São Paulo: Editora Psy, 1998.
WIGGINS, G. & MCTIGHE, J. Planejamento para a Compreensão: Alinhando Currículo, Avaliação e Ensino por Meio da Prática do Planejamento Reverso. Porto Alegre: Penso Editora, 2019.
WARLICK, D. Raw Materials for the Mind: A Teacher’s Guide to Digital Literacy. Raleigh: The Landmark Project, 2005.
ZERBATO, A.P. Desenho universal para aprendizagem na perspectiva da inclusão escolar: potencialidades e limites de uma formação colaborativa. Tese (Doutorado em Educação Especial), Universidade Federal de São Carlos. 298f. 2018.
ALEXANDROFF, M. C. O Papel das emoções na constituição do sujeito. Constr. psicopedag., v. 20, n. 20, p. 35-56, 2012.
ALMEIDA, M.E.B. Educação e tecnologias no Brasil e em Portugal em três momentos de sua história. Educação, Formação & Tecnologia; vol. 1(1), 2008, pp. 23-36.
ALVES, E. J. Formação de professores, Literacia Digital e Inclusão Sociodigital: Estudo de caso em curso a distância da Universidade Federal do Tocantins. Tese (Doutorado em Ciências da Educação) Instituto de Educação, Universidade do Minho, Braga, 2017.
ALVES, E. J.; SILVA, D. B.; MACEDO, M. L. Literacia mediática e inclusão sociodigital: desafios da prática docente na sociedade da informação. Anais do XI Congresso Brasileiro de Educação a Distância – ESUD, 2014. Unirede, pp. 2423 a 2435. Florianópolis, SC.
ALVES, E. J., &. SILVA, D. B. Literacia digital de professores: um estudo de caso em curso de licenciatura a distância no Tocantins, Brasil. In: Actas da IX Conferência Internacional De Tic Na Educação – Challenges 2015. Braga, Portugal.
ALVES, E. J., & FARIA, D. C. O curso de extensão Mídias na Educação na UFT: um estudo da evasão. Anais do 5º Congresso Brasileiro de Extensão Universitária. Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS, Brasil, 2012.
ALVES E.J. & PORTO JUNIOR. A Tecnologia Educativa no currículo de Cursos de formação inicial de professores: um estudo na Universidade Federal do Tocantins (Brasil) e Universidade do Minho (Portugal). Revista Humanidades e Inovação v.7, n.9, 2020, p. 137-149.
ALVES, F.C; SARAIVA, R. S. de L. Ralph Winfred Tyler e os Princípios Básicos da Avaliação do Currículo. Anais do II Encontro Nacional do Núcleo de História e Memória da Educação, p. 1809-1821, 2013.
ANDERSON, L.W. & KRATHWOHL, D.R. (Eds.) A taxonomy for Learning, teaching, and assessing: Arevision of Bloom’s taxonomy of educational objectives. New York, NY: Addison Wesley Longman, 2001.
ARAUJO, M.M.S. O desenho didático interativo na educação online e a prática pedagógica no ambiente virtual de aprendizagem: um estudo de caso. 2007, 168 f. Dissertação de mestrado (Programa de Pós-Graduação em Educação) Universidade Federal da Bahia, Salvador-BA. 2007. Disponível em http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/11861 Acesso em 20 nov. 2020.
ATAÍDE, D. M. Letramento digital e formação de professores: potencialidades na perspectiva do Plano Nacional de Formação de Professores - Parfor. 2012, 172f. Dissertação (Mestrado em Letras: ensino de Língua e Literatura) – Universidade Federal do Tocantins, Programa de Pós- -Graduação em Letras: ensino de Língua e Literatura, Araguaína, 2013.
BLAKEMORE, S. J.; BUNGE, S. A. At the nexus of neuroscience and education. Developmental Cognitive Neuroscience, v. 2S p. S1– S5, 2012.
BARTOSZECK, A.B. 2007. Neurociência dos seis primeiros anos: implicações educacionais. Revista EDUCERE, v. 9, n. 1, p.7-32, 2007.
BERNARDES, C.C.S. Desenho didático de materiais digitais para educação a distância online.2012, 162 f. Dissertação de Mestrado (Programa de Pós Graduação em Educação) Universidade Federal de Juiz de Fora, Minas Gerais. 2012.Disponível em https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/2004 Acesso em 21 nov. 2020.
BLOOM, B. S. Taxonomia de objetivos educacionais; compêndio primeiro: domínio cognitivo. Porto Alegre: Editora Globo, 1973.
BURNS, R. A. Information impact and factors affecting recall. Paper presented at the Annual National Conference on Teaching Excellence and Conference of Administrators (7th, Austin, TX, May 22-25, 1985). ERIC Document Reproduction Service n. ED 258 639.
BRUNER, J. The relevance of education. New York, NY: Norton & Co., 1971.
BRUNER, J. The culture of education. Cambridge, MA: Harvard University Press., 1996.
BUCKINGHAM, D. Defining Digital Literacy - What Do Young People Need to Know About Digital Media? In: C. LANKSHEAR, & M. KNOBEL, Digital Literacies: Concepts, Policies and Practices. New York: Peter Lang, 2008, pp. 73-90.
CAINE R. N., CAINE G., MCCLINTIC C. E., KLIMEK K. 12 brain/mind learning principles in action: developing executive functions of the human brain. 2 ed. Thousand Oaks: Corwin Press; 2009.
CAGNIN, S. Algumas contribuições das neurociências para o estudo da relação entre o afeto e a cognição. Estud. pesqui. psicol., v. 8, n. 2, p. 473-504, 2008.
CAST, UDL Book Builder. Massachusetts Department of Elementary & Secondary Education, NEC Foundation of America. The John W. Alden Trust, and the Pinkerton Foundation, 2013. Disponível em: <http://bookbuilder.cast.org/> Acesso em: 28 de fevereiro de 2020.
CARVALHO, F. A. H. Neurociêncas e educação: uma articulação necessária na formação docente. Trab. educ. saúde (Online), v. 8, n. 3, p. 537-550, 2010.
CARVALHO, R. M. B. Georges Snvders: em busca da alegria na escola. Revista PERSPECTIVA. Florianópolis, v.17, n. 32., p. 151-170, 1999.
CHURCHES, Andrew. Taxonomía de Bloom para la era digital. Eduteka. Recuperado, v. 11, p. 1-13, 2009.
CIEB. Centro de Inovação para a Educação Brasileira. Currículo de referência: Itinerário Formativo em Tecnologia e Computação (Ensino Médio). São Paulo: CIEB, E-book em pdf, 2020.
COSENZA, R. M.; GUERRA, L. B. Neurociência e Educação: como o cérebro aprende. Porto Alegre: Artmed; 2011.
DE PAIVA, R. A.; PADILHA, M. A. S. A WebQuest e a Taxonomia Digital de Bloom como uma nova coreografia didática para a educação online. Revista Brasileira de Ensino de Ciência e Tecnologia, v. 5, n. 1, 2012.
DIAMOND, A. Executive functions. Annual review of psychology, v. 64, p. 135-168, 2013.
FILATRO, A. C.; PICONEZ, S.C.B. Design instrucional contextualizado, 2004. Disponível em: < https://www.academia.edu/download/3557195/design_instrucional.pdf>. Acesso em: 14/02/2021.
FISHER, M. Visual Bloom’s. 2009. Disponível em
http://visualblooms.wikispaces.com/page/diff/home/168742529 acessado em 10 jan. 2021.
FREIRE, P. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. 31 ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1996.
_________. A importância do ato de ler: em três artigos que se completam. São Paulo: Cortez, 2006.
FREIRE, P.; GUIMARÃES, S. Educar com a mídia: novos diálogos sobre a educação. São Paulo: Paz e Terra, 2011.
FONSECA, V. Importância das emoções na aprendizagem: uma abordagem neuropsicopedagógica. Revista psicopedagogia, v. 33, n. 102, p. 365-384, 2016.
FONSECA V. Papel das funções cognitivas, conativas e executivas na aprendizagem: uma abordagem neuropsicopedagógica. Revista Psicopedagogia, v. 31, n. 96, p. 236-253, 2014.
FRIEDLANDER M. J., ANDREWS L, ARMSTRONG E. G., ASCHENBRENNER C., KASS J. S., OGDEN P. What can medical education learn from the neurobiology of learning? Academic Medicine, v. 86, n. 4, p. 415-20, 2011.
GARRIDO, P. O. Educação corporativa policêntrica: aplicação transdisciplinar da engenharia pedagógica para a produção da aprendizagem transformadora. Tese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Tecnológico. Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção, 2006.
GLASER, R. Expertise. In M. W. Eysenck, A. Ellis, & E. Hunt (Eds.), The Blackwell Dictionary of Cognitive Psychology (pp. 139-142). Oxford, England: Basil Blackwell, 1990.
_________. Assessment and Education: Access and Achievement. CSE Technical Report 435, University of California: Los Angeles, 1997.
GILSTER, P. Digital Literacy. New York: Wiley, 1997.
GOTARDO, R. A.; SOUZA, H. A.; JUNIOR, E. H.; VIANA, D. B. G. (2012). Teorias de Aprendizagens na Ead: Fundamentação no Uso dos Recursos de Design Instrucional e Design Interacional. In Simpósio Internacional de Educação a Distância (pp. 1–13). São Carlos: Universidade Federal de São Carlos.
GOWIN, D.B. Educating. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press, 1981.
GRUBER, C. et al. Desenvolvimento de projetos de cursos na educação profissional: uma revisão de literatura. Boletim Técnico do Senac, v. 45, n. 1, 2019.
HELENE, A. F.; XAVIER, G. F. A construção da atenção a partir da memória. Rev. Bras. Psiquiatr., v. 25, n. 2, p. 12-20, 2003.
JOHNSTONE, A. H.; PERCIVAL, F. Attention breaks in lectures. Education in Chemistry, v. 13, p. 49-50, 1976.
KELLER, J.M. Development and use of the ARCS model of instructional design. Journal of Instructional Development, v. 10, n. 3, p. 2-10, 1987.
KIRCHNER, P. A., SWELLER, J. & CLARK, R. E. Why minimal guidance during instruction does not work: an analysis of the failure of constructivist, discovery, problem-based, experiential, and inquiry-based teaching. Educational Psychologist, 41 (2), 75-86, 2006.
KRATHWOH, D. R. A. Revision of Bloom ’s taxonomy: an overview. Theory in Practice, v. 41, n. 4, p 212 -218, 2002.
KUENZER, A. Z; CALAZANS, J.C; GARCIA, W. Planejamento e Educação no Brasil. 3a ed – São Paulo: Cortez, 1996.
KNUD, I. Teorias contemporâneas da aprendizagem. Tradução de Ronaldo Cataldo Costa. Porto Alegre, RS: Penso, 2013.
LADEWIG, I. A importância da atenção na aprendizagem de habilidades motoras. Rev. paul. Educ. Fís., São Paulo, supl.3, p.62-71, 2000. CDD. 20.ed. 153.15. p. 62-71.
LADEWIG, K. R.; FARIAS, J. L. M. de. Capítulo 5: programa de atividades laborais. In: SANTA CATARINA. Diretrizes dos centros de atendimento educacional especializados em educação especial. São José/SC: FCEE, p. 78-81, 2020.
LEFRANÇOIS, G. R. Teorias da aprendizagem. Tradução: Vera Magyar. São Paulo, SP: Cengage Learning, 2008.
LIBÂNEO, J. C. Tendências Pedagógicas na Prática Escolar. In: Democratização da escola pública: pedagogia crítico-social dos conteúdos. São Paulo:Loyola, 1985.
_____________. Didática. 2 ed. São Paulo: Cortez, 2013.
LIEBERMAN, Lauren; GRENIER, Michelle; BRIAN, Ali; ARNDR, Katrina. Universal Design for learning in Physical Education. Champaign: Human Kinects, 2021.
LOPES, P. C. Literacia Mediática: novas competências para infoadictos. Anais do VII Congresso Português de Sociologia. Universidade de Porto. Porto, Potugal, 2012.
LOPES, F. M.; DIAS, N. M.; MENDONÇA, B. T. V.; COELHO, D. M. V.; ANDRADE, A. L. M.; MICHELI, D. O que sabemos sobre neurociências? conceitos e equívocos entre o público geral e entre educadores. Revista psicopedagia, v. 37, n. 113, p. 129-143, 2020.
LORENZATO, S. Para aprender Matemática. Campinas, SP: Autores Associados, 2006.
LOUREIRO, A., & ROCHA, D. Literacia Digital e Literacia da informação - Competências de uma era digital. Actas da II Congresso internacional de TIC na Educação. Lisboa, Portugal, 2012.
LUKE, C. Cyber-Schooling and technological chagen: Multiliteracies for new times. In: B. K. Cope, Multiliteracies: Literacy Learning and the Design of Social Futures. London: Routledge, 2000.
MACEDO, R.S. Atos de Currículos: uma incessante atividade etnometódica e fonte de análise de práticas curriculares. Currículo sem Fronteiras, v. 13, n. 3, p. 427-435, set./dez. 2013.
MALEK, Jalaluddin Abdul. The Impact of Heutagogy Education Through Telecentre in Smart Village (SV). Journal of Social Sciences and Humanities, Malaysia. Vol. 12. No. 2. p. 112-125. 2017.
MELO, M.; MIRANDA, G.L. Efeito do modelo 4C/ID sobre a aquisição e transferência de aprendizagem: revisão de literatura com meta-análise. RISTI, Porto, n. 18, p. 114-130, jun. 2016. Disponível em < http://dx.doi.org/10.17013/risti.18.114-130>. Acesso em 23 set. 2020.
MENESES, S. C. Um computador por aluno: Era da inclusão digital. Anais do XXII SBIE - XVII WIE. Aracaju, SE, Brasil, 2011.
MEO, G. Curriculum planning for all learners: Applying universal design for learning (UDL) to high school reading comprehension program. Preventing School Failure: Alternative Education for Children and Youth, v. 2, n. 52, p. 21-30, 2008.
MESSICK, S. The psychology of educational measurement. Journal of Educational Measurement, v. 21, n. 3, p. 215-23, 1984.
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO E CIÊNCIA DE PORTUGAL. Recomendações sobre a Educação para Literacia Mediática. Conselho Nacional de Educação, Diário Diário da República, 2.ª série — N. º 250 - 30 de Dezembro de 2011.
MARTINS, P. L. O. A Relação Teoria e Prática na Formação do Professor Universitário: princípios e metodologia. Revista Diálogo Educacional, v. 4, n. 10, p. 131-142, 2003
MAYER, R. E. Applying the science of learning to medical education. Medical Education, 44, 543–549, 2010.
MIDDENDORF, J.; A. KALISH The "Change-Up" in Lectures, National Teaching and
Learning Forum, v. 5, n. 2, p. 1-12, 1996.
MOREIRA, M. A. Aprendizagem significativa em mapas conceituais. Publicado na Série Textos de Apoio ao Professor de Física do PPGEnFis/IF-UFRGS, Rio Grande do Sul, v. 24, n. 6, 2013. Disponível em: <http://www.if.ufrgs.br/public/taef/v24_n4_moreira.pdf> Acesso em: 13 mar 2021.
MUNSTER, M. A.V.; LIEBERMAN, L.J.; GRENIER, M.A. Universal Design for Learning and Differentiated Instruction in Physical Education. Adapted Physical Activity Quarterly, v. 36, n. 3, p. 359-377, 2019.
NELSON, L. L. Design and Deliver: Planning and Teaching Usinga Univeral Design for Learning. Londres: Brookes, 2014.
NÓVOA, A. Entrevista. Nada será como antes. In: Revista Pátio, Nome da Edição: “O Futuro Fora da Escola”, novembro de 2014, nº 72. Disponível em <http://www.grupoa.com.br/revista-patio/artigo/10938/nada-sera-como-antes.aspx>. Acesso em 20 jan. 2015.
__________. Desafios do Trabalho e Formação Docente no Século XXI. Novo Hamburgo, 31 maio 2017. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=sYizAm-j1rM. Acesso em: 08 set. 2020.
NUNES, C.; MADUREIRA, I. Desenho Universal para a Aprendizagem: Construindo práticas pedagógicas inclusivas. In: Da Investigação às Práticas, v.5, n. 2, p. 126-143, 2015.
ORSATI, F.T. Acomodações, modificações e práticas efetivas para a sala de aula inclusiva. Temas sobre Desenvolvimento, v.19, n.107, p.213-22, 2013.
PARRA GIMÉNEZ, Francisco Jesús. La taxonomía de Bloom en el modelo flipped classroom. Publicaciones didácticas, v. 86, n. 1, p. 176-179, 2017.
PINAR, W.F., REYNOLDS, W.M., SLATTERY, P., & TAUBMAN, P.M. Understanding curriculum. New York, NY: Peter Lang., 2000.
PINHO, L. S. Neurociência cognitiva na sala de aula: estratégias de ensino de Língua Espanhola. Let. Hoje, v. 53, n. 1, p. 80-88, 2018.
PINTO, M., PEREIRA, S., PEREIRA, L., & FERREIRA, T. D. Educação para os Media em Portugal: Experiências, actores e contextos. Lisboa: Entidade Reguladora para a Comunicação Social/CECS, Universidade do Minho, 2011.
PLETSCH, M. D.; SOUZA, F. F. de; ORLEANS, L. F. A diferenciação curricular e o desenho universal na aprendizagem como princípios para a inclusão escolar. Educação e Cultura Contemporânea, v. 14, n. 35, p.264-281, 2017. GN1 Genesis Network. <http://dx.doi.org/10.5935/2238-1279.20170014> Acesso em: 31/01/2020.
RAMAL, A.C. Educação com Tecnologias Digitais. In: SILVA, Marco. (org). Educação online: teorias, práticas, legislação, formação corporativa. São Paulo: Loyola, 2003
RAMOS, A.; FARIA, P. Literacia Digital e Literacia Informacional: breve análise dos conceitos a partir de uma revisão sistemática de literatura. Revista Linhas, v. 13, n. 02, 2012.
RAMOS, A. S. da F. Dados recentes da neurociência fundamentam o método "Brain-based learning". Revista psicopedagogia, v. 31, n. 96, p. 263-274, 2014.
RELVAS, Marta Pires. Sob o comando do cérebro: entenda como a Neurociência está no seu dia a dia. Rio de Janeiro: Wak Editora, 2014.
REISER, R.A. A history of instructional design and technology: Part II: A history of instructional design. Educational Technology Research and Development, v. 49, p. 57–67, 2001.
RIBEIRO, G. R. de P. S.; AMATO, C. A. de La H. Análise da utilização do Desenho Universal para Aprendizagem. Cadernos de Pós-Graduação em Distúrbios do Desenvolvimento, São Paulo, v. 18, n. 2, p. 121-151, 2018. Disponível em: http://pepsic.bvsalud.org/pdf/cpdd/v18n2/v18n2a08.pdf. Acesso em: 10 abr. 2021.
RICHEY, R. C. The future role of Robert M. Gagné in instructional design. The Legacy of Robert M. Gagne. ERIC Clearinghouse on Information and Technology, NY, 1. ed., 2000.
RISKO, E. F., ANDERSON, N., SARWAL, A., ENGELHARDT, M., AND KINGSTONE, A. Everyday attention: variation in mind wandering and memory in a lecture. Appl. Cogn. Psychol. 26, 234–242, 2012.
RODRIGUES, A. L. A formação ativa de professores com integração pedagógica das tecnologias digitais. Tese (Doutorado em Educação). Instituto de Educação da Universidade de Lisboa. Lisboa: 2017.
ROSE, David H.; MEYER, Anne. Teaching Every Student in the Digital Age: Universal Design for Learning. Virginia: Ascd, 2002.
SAITO, F. S. & SOUZA, F. N. (Multi)letramento(s) digital(is): por uma revisão de literatura crítica. Revista Linguagens e Diálogos, v. 2, n. 1, p. 109-165, 2011.
SANCOVSCHI, B.; KASTRUP, V. Práticas de estudo contemporâneas e a aprendizagem da atenção. Psicol. Soc., Belo Horizonte, v. 25, n. 1, p. 193-202, 2013.
SANDARS, J.; LAFFERTY, N. Twelve tips on usability testing to develop effective e-learning in medical education. Medical teacher, v. 32, n. 12, p. 956–960, 2010.
SANTOS, E. & SILVA, M. O desenho didático interativo na educação online. Revista Iberoamericana de Educación, v. 49, p. 267-287, 2009.
SANTOS, M.S.; SANT’ANNA, J. de O.; AZEVEDO, M. de C.; SALES, R.S. O Planejamento como ferramenta da prática educativa. Anais do III Seminário Internacional de Políticas Públicas, Gestão e Práxis Educacional, v. 7, n. 7, p. 5450-5461, 2019.
SARTORO, E.R.L; OLIVEIRA, G.A; FERREIRA, G.P.; OLIVEIRA, J. M.;LIMA, L. V.C.(Orgs.) Caderno Pedagógico. UFFJ, 2019.
SELBER, S. A. Multiliteracies for a Digital Age. Carbondale: Southern Illinois University, 2004.
SILVA, M. Sala de aula interativa. São Paulo: Edições Loyola., 5a. ed., 2010.
SNYDERS, G. A alegria na escola. São Paulo: Manole, 1988.
SORDEN, S. The cognitive theory of multimedia learning. Handbook of educational theories. Charlotte, NC: Information Age Publishing, 2012.
SOUZA, J. C.; HICKMANN, A. A.; ASINELLI-LUZ, A.; HICKMANN, G. M. A influência das emoções no aprendizado de escolares. Rev. Bras. Estud. Pedagog., v. 101, n. 258, p. 382-403, 2020.
SOUZA, K. P. Novos paradigmas educacionais: rompendo com as tendências tradicionais para novas formas de aprender em rede. in: K. P; RIBEIRO, R. A; SANTIAGO, C.T; AMORIM, R.F (Orgs.). Jornadas virtuais: vivências práticas das tecnologias educativas. Fortaleza: SEDUC, 2016.
SOUZA, M. C.; GOMES, C. Neurociência e o déficit intelectual: aportes para a ação pedagógica. Revista Psicopedagogia, v. 32, n. 97, p. 104-114, 2015.
STUART, J., & RUTHERFORD, R. J. D. Medical student concentration during lectures. The Lancet, v. 312, n. 8088, p. 514–516, 1978.
SWELLER, J. Implications of cognitive load theory for multimedia learning. In R.E. Mayer (Ed.), The Cambridge Handbook of Multimedia Learning. New York: Cambridge University Press, 2005.
SWELLER, J.; VAN MERRIËNBOER, J.J.G.; PAAS, F. Cognitive architecture and instructional design: 20 years later. Educational Psychology Review, vol. 31, p. 261-292, 2019.
SZPUNAR, K. K.; MOULTON, S. T.; SCHACTER, D. L. Mind wandering and education: from the classroom to online learning. Frontiers in Psycholology, v. 4, n. 495, p. 1-7, 2013
TAKAYA, K. Jerome Bruner’s Theory of Education: From Early Bruner to Later Bruner. Interchange, v. 39, n. 1, p. 1–19, 2008. DOI: 10.1007/s10780-008-9039-2
TYLER, Ralph W. Princípios básicos do currículo e ensino. 3 ed. Tradução de Leonel Vallandro. Porto alegre: Globo, 1976.
VALLE, L. E. L. R.; VALLE, E. L. R.; REIMÃO, R. Sono e aprendizagem. Revista psicopedagogia, v. 26, n. 80, p. 286-290, 2009.
VAN MERRIËNBOER, J. J. G., & KIRSCHNER, P. A. Ten steps to complex learning: a systematic approach to four-component instructional design. New York: Routledge, 3. ed., 2018.
VASCONCELOS, C.; PRAIA, J. F.; ALMEIDA, L. S. Teorias de aprendizagem e o ensino/aprendizagem das ciências: da instrução à aprendizagem. Psicologia Escolar e Educacional, v. 7, n. 1, p. 11-19, 2003.
VEIGA, I.V. (org). Lições de Didática. São Paulo: Papirus, 2006.
VIANNA, H. M. Avaliação educacional: teoria, planejamento e modelos. São Paulo: IBRASA, 2000.
VIEIRA, R. A.; ALMEIDA, M. I. Contribuições de Georges Snyders para a pedagogia universitária. Revista Educ. Pesqui., São Paulo, v. 43, n. 2, p. 499-514, abr./jun., 2017. Disponível em: <https://www.scielo.br/pdf/ep/v43n2/1517-9702-ep-S1517-9702201605141169.pdf> Acesso em: 31/01/2020.
VYGOTSKY, L. S. Pensamento e linguagem. 4 ed. São Paulo: Editora Martins Fontes, 2008.
WECHSLER, S. M. Criatividade: descobrindo e encorajando. São Paulo: Editora Psy, 1998.
WIGGINS, G. & MCTIGHE, J. Planejamento para a Compreensão: Alinhando Currículo, Avaliação e Ensino por Meio da Prática do Planejamento Reverso. Porto Alegre: Penso Editora, 2019.
WARLICK, D. Raw Materials for the Mind: A Teacher’s Guide to Digital Literacy. Raleigh: The Landmark Project, 2005.
ZERBATO, A.P. Desenho universal para aprendizagem na perspectiva da inclusão escolar: potencialidades e limites de uma formação colaborativa. Tese (Doutorado em Educação Especial), Universidade Federal de São Carlos. 298f. 2018.
Publicado
2021-06-22
Como Citar
de Sant’anna Martins, D., Castelo Branco Lins, W., Jesus Alves, E., Pinheiro de Souza, K., Lemos, G., Fernando Lopes, L., … Bruno Afonso, G. (2021). USO DAS TECNOLOGIAS DIGITAIS COMO SUPORTE PARA A APRENDIZAGEM NA ERA DA EDUCAÇÃO E INDÚSTRIA 4.0 - vol. 2. Portal De Livros Da Editora, 1(5), 256. Recuperado de https://sistemas.uft.edu.br/periodicos/index.php/editora/article/view/12023
Edição
Seção
Coletânea Selo Editorial PPG
