A IMPROCEDÊNCIA LIMINAR DO PEDIDO NO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015 E AS SUAS IMPLICAÇÕES NO PROCESSO DO TRABALHO

Autores/as

  • Milton Vasques Thibau de Almeida UNIVERSIDADE DE ITAÚNA E UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS

DOI:

https://doi.org/10.20873/uft.2359-0106.2017.v4n3.p20-43

Palabras clave:

Improcedência liminar do pedido, Improcedência prima facie, Antidispersão das ações coletivas

Resumen

O sistema da técnica processual vem buscando, progressivamente, eliminar as fases postulatória e instrutória do processo, almejando resolver tudo o que puder por julgamentos antecipados, seja no todo ou em parte. O procedimento da improcedência liminar do pedido, disposto no artigo 332 do CPC de 2015, é uma evolução legislativa do artigo 285-A do CPC de 1973, e se insere no âmbito do que a doutrina processual civilista descreve como técnica de aceleração do procedimento, mas que, em sua essência, configura uma medida processual anti-dispersiva dos interesses jurídicos individuais homogêneos, coletivos no sentido estrito ou difusos, que são inerentes às ações coletivas, depois que o artigo 332 do CPC de 2015 passou a recomendar a improcedência liminar do pedido para impor a efetividade das Súmulas do STF e do STJ, assim como as decisões proferidas em incidentes de julgamento de recursos repetitivos, em incidente de resolução de demandas repetitivas ou de assunção de competência, e estendeu a mesma respeitabilidade às súmulas dos Tribunais de Justiça sobre direito local. Tem por objetivo impedir a replicação inconveniente de pedidos fundamentados em interesses individuais homogêneos, interesses coletivos em sentido estrito ou interesses difusos, que são comuns em ações que digam respeito aos direitos do funcionalismo público, às obrigações tributárias, aos direitos previdenciários ou às relações de consumo. No âmbito do processo do trabalho a improcedência prima facie do pedido jamais poderá ser feita antes do esgotamento da primeira tentativa conciliatória. No processo do trabalho a improcedência prima facie também diz respeito aos pedidos fundamentados em interesses transindividuais, a exemplo dos que são originários dos planos de benefícios instituídos pelo empregador, se contrariarem súmula do STF ou do STJ a respeito da matéria jurídica controvertida, assim como decisões proferidas em incidentes de julgamento de recursos repetitivos, em incidente de resolução de demandas repetitivas ou de assunção de competência. Por derradeiro, é inaplicável ao processo do trabalho a hipótese de contrariedade a súmula de Tribunal de Justiça sobre direito local.

 

Biografía del autor/a

Milton Vasques Thibau de Almeida, UNIVERSIDADE DE ITAÚNA E UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS

Doutor em Direito Constitucional pela UFMG. Professor do Curso de Mestrado em Direito da Universidade de Itaúna, na linha de pesquisa “Constitucionalismo Social: Políticas Públicas e Privadas de Proteção Social Nacional, Comunitária e Internacional”. Professor Associado de Direito do Trabalho e Previdência Social da Faculdade de Direito da UFMG. Desembargador do Trabalho do TRT da 3a. Região

Citas

BRASIL. Decreto nº 737, de 25 de novembro de 1850. Determina a ordem do juízo no processo comercial. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L0556-1850.htm>. Acesso em 26 jul. 2017.

______. Decreto-Lei nº 1.608, de 18 de setembro de 1939. Código de Processo Civil. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/1937-1946/Del1608.htm>. Acesso em 26 jul. 2017.

______. Lei nº 5.869, de 11 de janeiro de 1973. Institui o Código de Processo Civil. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L5869.htm>. Acesso em 26 jul. 2017.

______. Lei nº 13.105, de 17 de março de 2015. Código de Processo Civil. Brasília.. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm>. Acesso em 26 jul. 2017.

DAVID, Tiago Bitencourt de. O julgamento liminar de improcedência no NCPC. Disponível em: < http://www.tex.pro.br/index.php/artigos/331-artigos-mai-2016/7554-o-julgamento-liminar-de-improcedencia-no-cpc > Acesso em 26 jul. 2017.

FARIA, Sebastião Soares de. Prelecções de Direito Judiciario Civil. São Paulo: Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo. 1937. 300p.

GUERRA, Marcelo Lima. Notas sobre a improcedência liminar do pedido (Art. 332 do CPC/2015). Disponível em: < https://marcelolimaguerra.jusbrasil.com.br/artigos/332751839/notas-sobre-a-improcedencia-liminar-do-pedido-art-332-do-cpc-2015 >Acesso em 26 jul. 2017.

TEIXEIRA, Guilherme Freire. Parte Especial; Livro I Do Processo de Conhecimento e do Cumprimento de Sentença; Título I Do Procedimento Comum;... In: CUNHA, José Sebastião Fagundes; BOCHENEK, Antonio César e CAMBI, Eduardo (Coord.). Código de Processo Civil Comentado. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais. 2016. 1455 p.

THEODORO JÚNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil. v. 1. 57a. ed. rev., atual. e ampl. Rio de Janeiro: Forense. 2016. 1244 p.

Publicado

2017-12-19

Cómo citar

Almeida, M. V. T. de. (2017). A IMPROCEDÊNCIA LIMINAR DO PEDIDO NO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015 E AS SUAS IMPLICAÇÕES NO PROCESSO DO TRABALHO. Vertentes Do Direito, 4(3), 20–43. https://doi.org/10.20873/uft.2359-0106.2017.v4n3.p20-43