A INCIDÊNCIA DO CDC AOS PLANOS DE SAÚDE E A VALIDADE DO REAJUSTE DE MENSALIDADE DE PLANO DE SAÚDE INDIVIDUAL OU FAMILIAR FUNDADO NA MUDANÇA DE FAIXA ETÁRIA DO BENEFICIÁRIO.
DOI:
https://doi.org/10.20873/uft.2359-0106.2021.v8n2.p324-348Keywords:
código de defesa do consumidor, estatuto do idoso, faixa etária, planos de saúde, reajuste de mensalidadeAbstract
O presente trabalho tem como objetivo abordar a incidência do CDC aos contratos de planos de saúde e o problema ligado a validade dos reajustes de mensalidade dos planos de saúde ocasionados pela mudança da faixa etária do beneficiário sob a égide do Estatuto do Idoso, da Constituição Federal e, principalmente, do Código de Defesa do Consumidor. Perante esse cenário a pesquisa fixou o seguinte questionamento: Quais são as balizas do Código de Defesa do Consumidor nas relações contratuais envolvendo planos de saúde? Com isso foram estabelecidos como objetivos: Demonstrar o papel do direito do consumidor na proteção dos contratantes de planos de saúde, descrever as consequências da judicialização da saúde suplementar e apresentar um estudo específico sobre a divergência jurisprudencial envolvendo o reajuste de mensalidades nos planos de saúde individual ou familiar em função da mudança de faixa etária do contratante. Para alcançar o desiderato utilizou-se o método descritivo, realizando uma abordagem de natureza qualitativa e o trabalho foi baseado em uma pesquisa bibliográfica. Ao final da pesquisa conclui-se que a aplicação do direito do consumidor nas relações entre as operadoras de planos de saúde e seus consumidores é essencial para o preenchimento das lacunas deixadas pela Lei nº 9.656/1998, bem como há uma necessidade da estruturação de critérios interpretativos sólidos para a tese que trata da validade dos reajustes de mensalidade de plano individual ou familiar fundado na mudança de faixa etária do beneficiário.
References
BENJAMIN, Antônio Herman V.; MARQUES, Claudia Lima; BESSA, Leonardo Roscoe. Manual de Direito do Consumidor. 2ª ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2009, p. 69.
BRASIL. Lei nº 8.078 de 11 de setembro de 1990. Dispõe sobre a proteção do consumidor e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8078compilado.htm>. Acesso em: 02 mar. 2021.
______. Lei nº 9.656 de 03 de junho de 1998. Dispõe sobre os planos e seguros privados de assistência à saúde. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L9.656 compilado.htm>. Acesso em: 03 fev. 2021.
______. Conselho Nacional de Saúde Suplementar. Resolução nº 06 de 03 de novembro de 1998. Dispõe sobre critérios e parâmetros de variação das faixas etárias dos consumidores para efeito de cobrança diferenciada, bem como de limite máximo de variação de valores entre as faixas etárias definidas para planos e seguros de assistência à saúde. Disponível em: < https://www.ans.gov.br/component/legislacao/?view=legislacao&task=TextoLei&format=raw&id=MzEy>. Acesso em: 22 mar. 2021.
______. Nota nº 1034 – Financiamento dos Planos de Saúde: alternativas para a sustentabilidade do mercado de saúde suplementar. (agosto 2011), Rio de Janeiro: ANS. 2011. Disponível em:<https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjL8be_tMTvAhX7KrkGHS7GAmcQFjABegQIAxAD&url=http%3A%2F%2Fwww.ans.gov.br%2Fimages%2Fstories%2FLegislacao%2Fcamara_tecnica%2F2011_1034_GGEFP.pdf&usg=AOvVaw0BbIxxA6KrAbDzKx6RIpaN>. Acesso em: Acesso em: 22 mar. 2021.
______. Superior Tribunal de Justiça. Súmula nº 608. Disponível em:
<https://scon.stj.jus.br/SCON/sumanot/toc.jsp?livre=(sumula%20adj1%20%27608%27).sub.>. Acesso em: 05 mar. 2021.
______. Superior Tribunal de Justiça (2ª Turma). Recurso Especial n. 1.568.244/RJ. Recorrente: Maria das Graças Sá. Recorrido: Samoc S.A. Soc Assistencial Médica e Odonto-Cirurgia. Relator: Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva. Segunda Seção, julgado em 14/12/2016, Diário de Justiça Eletrônico, Brasília, DF, data da publicação 19/12/2016. Disponível em:<https://processo.stj.jus.br/processo/pesquisa/?tipoPesquisa=tipoPesquisaNumeroRegistro&termo=201502972780>. Acesso em: 06 abr 2021.
______. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial n. 989.380-RN. Relatora: Ministra Nancy Andrighi. Julgado em: 20 nov. 2008. Disponível em:< https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/2050362/recurso-especial-resp-989380/inteiro-teor-12227998>. Acesso em: 06 abr 2021.
______. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial n. 646.677-SP. Recorrente: Augusto Aleixo. Recorrido: Unimed de Limeira Cooperativa de Trabalho Médico. Relator: Ministro Raul Araújo. Quarta Turma, julgado em 09/09/2014, Diário de Justiça Eletrônico, Brasília, DF, data da publicação 18/09/2014. Disponível em: https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/documento/mediado/?componente=ITA&sequencial=1308728&num_registro=200400321867&data=20140918&formato=PDF. Acesso em: 10 abr 2021.
______. Superior Tribunal de Justiça (3ª Turma). Recurso Especial n. 1.381.606-DF. Recorrente: Sul América Companhia de Seguro Saúde S.A. Recorrido: Associação dos Consumidores explorados do Distrito Federal. Relator: Ministra Nancy Andrighi, julgado em 07/10/2014, Diário de Justiça Eletrônico, Brasília, DF, data da publicação 31/10/2014. Disponível em:
https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/documento/mediado/?componente=ITA&sequencial=1266615&num_registro=201300588316&data=20141031&formato=PDF. Acesso em 10 abr 2021.
______. Tribunal de Justiça do Estado da Bahia. Agravo de Instrumento nº 0012883- 71.2017.8.05.0000/BA. Agravante: Sul América Companhia de Seguro Saúde. Agravada: Anamélia Tourinho de Garcia. Relator: Desembargadora Maria da Graça Osório Pimentel Leal. Primeira Câmara Cível, Diário de Justiça Eletrônico, BA, data da publicação 26/09/2017. Disponível em: < https://tj-ba.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/503630152/agravo-de-instrumento-ai-128837120178050000?ref=amp> Acesso em: 10 abr 2021.
______. Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro. Apelação Cível nº 0074866-10.2019.8.19.0001. Apelante: Vision Med Assistência Medica. Apelada: Maria Audete de Carvalho Vilela. Relator: Desembargador Helda Lima Meireles. Câmara Cíveis, julgado em 08/03/2021, Diário Oficial do Estado, RJ, data da publicação 08/03/2021. Disponível em: < https://www.jusbrasil.com.br/processos/223081328/processo-n-0074866-1020198190001-do-tjrj>. Acesso em: 10 abr 2021.
______. Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro. Apelação nº 00642346120118190014/RJ. Apelante: Gilberto Monteiro Cruz e Banco Itaú S.A. Apelada: Os Mesmos. Relator: Desembargadora Letícia de Faria Sardas. Vigésima Câmara Cível, julgado em 09/10/2013, Diário de Justiça Eletrônico, RJ, data da publicação 01/04/2014. Disponível em: < https://tj-rj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/117411300/apelacao-apl-642346120118190014-rj-0064234-6120118190014/inteiro-teor-143691152>. Acesso em: 10 abr 2021.
BOTTESINI, Maury Ângelo; MACHADO, Mauro Conti. Lei dos planos e seguros de saúde comentada: artigo por artigo. 3ª ed. Rio de Janeiro: Forense, 2015. p. 148-151.
GAGLIANO, P. S.; FILHO, R. P. Contratos: teoria geral. 7ª ed. São Paulo: Saraiva, 2011, p. 40.
GOMES, Orlando. Contratos. 26ª ed. Rio de Janeiro: Forense, 2007, p. 9.
GREGORI, Maria Estella. Planos de Saúde: A ótica da proteção do consumidor. 2ª ed. rev. atual, e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2010, (Biblioteca do Consumidor v. 31) p. 205.
IDEC. Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor. Pesquisa de Planos de Saúde. Disponível em:
<http://www.idec.org.br/uploads/revistas_materias/pdfs/2008-11-ed127-pesquisaplanossaude.pdf>.Acesso em: 09 abril 2021.
MARQUES, Claudia Lima. Contratos no Código de Defesa do Consumidor: o novo regime das relações contratuais. 6ª ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011, p. 254-26.
MENEZES CORDEIRO, A. Da Boa-fé no Direito Civil. 2ª Ed. Coimbra: Almedina, 2001, p. 654.
MIRAGEM, Bruno. Curso de direito do consumidor. 2ª ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2010, p. 27.
NUNES, Luiz Antonio Rizzatto – Comentários ao código de defesa do consumidor: Direito material (arts. 1º a 54), São Paulo: Saraiva, 2012.
PASQUALOTTO, Adalberto. Defesa do consumidor. In: MARQUES, Claudia Lima (org.); MIRAGEM, Bruno (org.). Direito do consumidor: fundamentos do direito do consumidor, v. I. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011, (Doutrinas Essenciais; 1), p. 29.
PASQUALOTTO, Adalberto. A regulamentação dos planos e seguros de assistência à saúde: uma interpretação construtiva. In: MARQUES, Claudia Lima (coord.); LOPES, Jose Reinaldo de Lima (coord.); PFEIFFER, Roberto Augusto Castellanos (coord.). Saúde e responsabilidade. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1999. p. 36-64. (Biblioteca de Direito do Consumidor, v.13), p. 47-48.
PEREIRA, Daniel de Macedo Alves. Planos de saúde e a tutela judicial de direitos: teoria e pratica / Daniel de Macedo Alves Pereira. – São Paulo: Saraiva Educação, 2020.
PEREIRA, Caio Mário da Silva. Instituições de Direito Civil, v. III, 11ª ed. Atual. Por Regis Fichtner. Rio de Janeiro: Forense, 2003, p. 72.
RIZZARDO, Arnaldo. Contratos. 3ª ed. Rio de Janeiro: Forense, 2004, p. 906.
RODRIGUES, Bruno Lemos. Aspectos legais dos contratos de seguro-saúde. São Paulo: IOB Thonsom, 2006.
SALAZAR, Andrea; RODRIGUES, Karina; SILVER, Lynn; DOLCI, Maria Ines R. Landini; Planos de Saúde. Série Cidadania. São Paulo –Editora Globo. 2002.
SILVA, Joseane Suzart Lopes da. Planos de Saúde e Boa Fé Objetiva.: Uma abordagem Crítica acerca dos Reajustes Abusivos. 2ª ed. rev. atual. e ampl. Salvador; Juspodivm, 2010.
______. Contratos de adesão na seara consumerista e a importância da posição visionária de Orlando Gomes. Revista do CEPEJ. Salvador: Centro de Estudos e Pesquisas Jurídicas da Faculdade de Direito da Universidade Federal da Bahia – CEPEJ, v. 14, n. XIV, 2013, p. 24-44.
SILVA, José Luiz Toro. Manual de Direito da Saúde Suplementar: A Iniciativa Privada e os Planos de Saúde.1ª ed. São Paulo: A M.A.Pontes Editora. 2005.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Os trabalhos aprovados para publicação tornar-se-ão propriedade da Revista sem qualquer ônus para a mesma. A Equipe Editorial se reserva o direito de promover as adequações necessárias para publicação.
O conteúdo dos trabalhos publicados na Revista Jurídica eletrônica Vertentes do Direito - inclusive quanto à sua veracidade, exatidão e atualização das informações e métodos de pesquisa - é de responsabilidade exclusiva dos autores. As opiniões e conclusões expressas não representam posições da Revista nem da Universidade Federal do Tocantins.