Passivas eventivas no Português de Moçambique

Authors

Keywords:

Orações passivas eventivas; Português de Moçambique; Verbos monotransitivos e ditransitivos; Passivas dativas.

Abstract

This paper aims to describe the process of construction of eventive passives sentences involving monotransitive and ditransitive verbs by speakers of Mozambican Portuguese. Principles of generative-transformational grammar, qualitative and quantitative methodologies enlighten this study. Data comprise passive sentences written by subgroups of high school and University students who speak Portuguese as a second language. The study reveals that, in general, (1) speakers from the two groups form passive sentences involving monotransitive verbs according to the principles of the European Portuguese, however, (2) when ditransitive verbs are involved, construction of the passive sentences according to particular strategies surpass the sentences according to the grammar of the European Portuguese. In addition, (3) construction of dative passives stands out as the main tendency and (4) members, preferably, use [+Human] and [+Animated] elements as subjects of passive clauses. Linguistic contact and language change regarding objects of verbs are the main explanation for the tendencies identified. However, the new strategies of the Mozambican variety of the Portuguese language are socially and linguistically systematic and stable.

References

ABRAHAM, W. Introduction: passivization and typology. Form vs. function – a confined survey into the research status quo. In: ABRAHAM, W; LEISIÖ, L. (Eds.) Passivization and typology: form and function. Amsterdan/Philadelphia: John Benjamins, 2006, p. 1-29.
AUGUSTO, M. R. A; SOUZA, R F. A. Passivas no português brasileiro: considerações acerca da estrutura em uma língua de tópico e o ensino. In: Atas do V SIMELP - Simpósio Mundial de Estudos de Língua Portuguesa, 2017, p. 869-882.
BORER, H.; WEXLER, K. The maturation of syntax. In: ROEPER, T.; WILLIAMS, E. (Eds.) Parameter setting. Massachusetts: Reidel, 1987, p. 123-172.
BRITO, A. M. Two base generated structures for ditransitives in European Portuguese. Oslo Studies in Language 7 (1), 2015, p. 337-357.
CHOMSKY, N. Syntatic structures. Paris: Mouton- the Hague, 1957.
________. Aspects of the theory of syntax. The MIT Press, 1965.
________. The minimalist program. The MIT Press, 2014.
CORDER, P. The significance of learner's errors. International Review of Applied Linguistics 5, 1967, p. 161-170.
________. Error analysis and interlanguage. Oxiford: Oxiford University Press, 1981.
Demuth, K. Maturation and the acquisition of the Sesotho passive. Language, v. 65, n. 1, 1989, p. 56-80.
Demuth, K. et al. 3-year-olds’ comprehension, production, and generalization of Sesotho passives. Cognition, v. 115, n. 2, 2010, p. 238-251.
Duarte, I. A família das construções inacusativas. In: MATEUS, M. H. M. et al. (Org.) Gramática da língua portuguesa. Lisboa: Caminho, 2003, p. 507-548.
________. Construções ativas, passivas, incoativas e médias. In: RAPOSO, E. B. et al. (Orgs.) Gramática do português. Lisboa: Caminho, 2013, p.430-460
ESTRELA, A. A Aquisição da estrutura passiva em português Europeu. 305f. Lisboa, Universidade Nova de lisboa (Tese de Doutoramento), 2013, p. 305.
________. A passiva em português europeu: questões de aquisição. In: PEREIRA, M. I; FERREIRA-GONÇALVES, G. (Orgs.) Verba Volant, 3, 2, 2012, p. 1-21.
GABRIEL, R. A Aquisição das construções passivas em português e inglês: um estudo translinguístico. 238f. Faculdade de Letras da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, (Tese de Doutoramento), 2001, 238p.
GIVÓN, T. Grammatical relations in passive clauses: A diachronic perspective. In: ABRAHAM, W; LEISIÖ, L. (ed.) Passivization and typology: form and function. Amsterdan/Philadelphia: John Benjamins, 2006, p. 337-352.
GONÇALVES, G. The role of ambiguity in second language change: the case of Mozambican AfricanPortuguese. Second Language Research, v. 18, No. 4, 2002, p. 325-347. Sage Publications, Ltd.
________. Português de Moçambique: uma variedade em formação. Maputo: Livraria Universitária-UEM, 1996.
________. Português de Moçambique: problemas e limites de padronização de uma variante não-nativa. In: Sinner, C. (Ed.) Norm und Normkonflikte in der Romanian. Munich: Peniopel, 2005, p.184-195.
________. A génese do português de Moçambique. Lisboa: Imprensa Nacional Casa da Moeda, 2010.
GONÇALVES, p. et al. Panorama do português oral de Maputo – Volume I: Objetivos e Métodos. Maputo: INDE, 1997.
Gonçalves, R. M. G. (2016) Costruções ditransitivas no Português de São-Tomé. 286f. Lisboa, Universidade de Lisboa (Tese de Doutoramento), 286p.
KEENAN. E. L; DRYER, M. S. Passive in the world’s languages. CUUK170B-Shopen V. 1, 2006, p. 225-265.
KULIKOV, L. Passive and middle in Indo-European: Reconstructing the early Vedic passive paradigm”. In: ABRAHAM, W; LEISIÖ, L. (Eds.) Passivization and typology: form and function. Amsterdan/Philadelphia: John Benjamins, 2006, p. 62-83.
NHATUVE, D. Reflexão sobre a normatização do Português de Moçambique. Fórum Linguístico. Florianópolis, v. 14, n. 2, 2017, p. 1997-2007.
NHATUVE, D. J. R; FONSECA, M. C. Aspectos da sintaxe do português falado no sul de Moçambique. Revista de Letras, II, n.º 11, 2012, p. 145-156.
PERES, J. A; MÓIA, T. Áreas críticas da língua portuguesa. Lisboa: Caminho, 1995.
SELINKER, L. Interlanguage. International Review of Applied Linguistics in Language Teaching, vol. 10, 1972, p. 209-231.
TEIXEIRA, M. T; OTHERO, G. A. Aquisição de sentenças passivas: uma retrospectiva teórico-experimental. Forum Linguístico. Florianópolis, v. 15, n. 3, 2018, p. 3241-3258.

Published

2021-02-07

How to Cite

Nhatuve, D., & Mavota, L. I. . (2021). Passivas eventivas no Português de Moçambique. Porto Das Letras, 7(1), 221–243. Retrieved from https://sistemas.uft.edu.br/periodicos/index.php/portodasletras/article/view/10574