La reconfiguración de la naturaleza humana a través de la alteridad

desafíos éticos y políticos de una antropología filosófica fundada en la intersubjetividad

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.20873/rpv11n1-54

Palabras clave:

Antropología filosófica, Alteridad, Homo alter

Resumen

El presente texto examina la obra The human as the other: towards an inclusive philosophical anthropology, de Matthew Rukgaber, publicada en 2025. El libro sostiene la tesis del Homo alter, situando la naturaleza humana en la dependencia afectiva y fisiológica recíproca, y rechazando criterios puramente cognitivos de humanidad. La discusión aborda el uso que hace el autor de la fenomenología y del naturalismo inclusivo para impugnar paradigmas excluyentes. No obstante, se señalan fragilidades en la articulación política del argumento, específicamente la carencia de perspectivas materiales, feministas y decoloniales en la universalización de la afectividad propuesta. El trabajo concluye indicando la relevancia del libro para los estudios sobre la discapacidad (Disability Studies) y la ética, a pesar de las lagunas teóricas verificadas en cuanto a la historicidad concreta de las estructuras de poder y dominación.

Biografía del autor/a

Fábio Luiz Nunes, Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais (CEFET-MG)

Investigador brasileño. Posee una maestría y es doctorando en Estudios Lingüísticos por la Universidad Federal de Minas Gerais (UFMG). Especialista en Didáctica, Prácticas de Enseñanza y Tecnologías Educativas por la Universidad Federal de los Valles de Jequitinhonha y Mucuri (UFVJM), en Formación Docente para la Cultura Digital por la Universidad Estatal de Montes Claros (Unimontes) y en Retórica y Análisis del Discurso en Publicidad y Propaganda por la Universidad de Araraquara. Licenciado en Psicología por la Facultad de Ciencias Médicas de Minas Gerais. Profesional técnico-administrativo en el Centro Federal de Educación Tecnológica de Minas Gerais (CEFET-MG). Currículum: http://lattes.cnpq.br/3054450943770058. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0784-1921. Correo electrónico: fabio.nunes.fln@cefetmg.br.

Citas

BUBER, M. Eu e tu. Trad. Newton Aquiles von Zuben. São Paulo: Centauro, 2001.

FISCHER, J. Philosophical anthropology: a third way between darwinism and foucaultism. In: DE MUL, J. (ed.). Plessner’s philosophical anthropology: perspectives and prospects. Amsterdam (Países Baixos): Amsterdam University Press, 2014. p. 41-63.

GODOY, D. Alteridad, diferencia y exterioridad en la filosofía latinoamericana desde una perspectiva feminista. Cuadernos del CEL, [s. l.], v. 2, n. 3, p. 60-75, 2017.

HART, J. G. The person and the common life: studies in a Husserlian social ethics. Dordrecht (Países Baixos): Kluwer Academic Publishers, 1992.

LÉVINAS, E. Totalidade e infinito. Trad. José Pinto Ribeiro. 3. ed. Lisboa (Portugal): Edições 70, 2008.

MÁRQUEZ-FERNÁNDEZ, Á. B. Filosofía de la alteridad intercultural en América Latina. Las Torres de Lucca. Revista Internacional de Filosofía Política, Madrid (Espanha), v. 2, n. 2, p. 7-20, 2013.

MERLEAU-PONTY, M. Fenomenologia da percepção. Trad. Carlos Alberto Ribeiro de Moura. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1999.

PETERSON, K. R. All that we are: philosophical anthropology and ecophilosophy. Cosmos and History: the Journal of Natural and Social Philosophy, [s. l.], v. 6, n. 1, p. 91-112, 2010.

RUKGABER, M. The human as the other: towards an inclusive philosophical anthropology. London (Reino Unido): Bloomsbury Academic, 2025.

STASZAK, J.-F. Other/otherness. In: KOBAYASHI, A. (ed.). International encyclopedia of human geography. 2. ed. v. 10. [S. l.]: Elsevier, 2020. p. 25-31. Disponível em: https://archive-ouverte.unige.ch/unige:166340. Acesso em: 21 dez. 2025.

ZEVALLOS, Z. What is otherness?. Voices: Voices of Interdisciplinary Critical Explorations, Jaipur (Índia), v. 13, n. 1, p. 1-6, 2023.

Publicado

2026-08-15

Cómo citar

Nunes, F. L. (2026). La reconfiguración de la naturaleza humana a través de la alteridad: desafíos éticos y políticos de una antropología filosófica fundada en la intersubjetividad. Perspectivas, 11(1), 142–150. https://doi.org/10.20873/rpv11n1-54

Artículos similares

1 2 3 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.