Émilie du Châtelet en tiempos de Newtonianismo
Hacia un nuevo método
DOI:
https://doi.org/10.20873/rpv7n2-44Resumen
El siglo XVIII está considerado como una época en la que el método de investigación newtoniano está bien establecido y su uso no se cuestiona, según autores como Kuhn. Sin embargo, como veremos, esto está muy alejado de la realidad, ya que aquí planteamos los dos objetivos siguientes: por un lado, observaremos como dentro de los propios llamados newtonianos no hay un uso uniforme del método newtoniano y que algunos de ellos incluso lo modifican en sus obras donde exponen la doctrina de Newton. Por otro lado, expondremos el método de Émilie du Châtelet, quien, habiendo leído a Newton y a estos pensadores, siente rechazo hacia la metodología que proponen y se dispone a elaborar lo que se puede considerar un precedente del método hipotético-deductivo utilizado hoy día. Lo que se persigue con el presente estudio, en definitiva, es arrojar luz sobre la situación del newtonianismo del siglo XVIII y mostrar el trabajo de du Châtelet como un puente entre dos épocas en relación a la metodología.
Citas
Brading, K. (2019). Émilie du Châtelet and The foundations of physical science, NY, Routledge focus.
Brunet, P. (1926). Les physiciens hollandais et la méthode expérimentale en France au XVIIIè siècle, Paris, Librairie Scientifique Albert Blanchard.
Detlefsen, K. "Émilie du Châtelet", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2018 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL = https://plato.stanford.edu/archives/win2018/entries/emilie-du-chatelet/
de Paz, M. (2021) “La matemática en los Principia: ¿era Newton un platónico?”, en Secco, G., Sautter, F. T., Esquisabel, O y Sanz, W. De Mathematicae atque Philosophicae Elegantia, Notas Festivas para Abel Lassalle Casanave, London, College Publications. ISBN: 978-1-84890-382-1.
Du Châtelet, É. (1740). Institutions de Physique, Paris, Prault fils.
Ducheyne, S. (2012). The Main Business of Natural Philosophy: Isaac Newton’s Natural-Philosophical Meth-odology, Dordrecht, Springer.
Ducheyne, S. (2017). “‘s Gravesande and Van Musschenbroek’s Appropiation of Newton’s Methodological Ideas” en Boran, E. A., & Feingold, M. (Eds.). (2017). Reading Newton in early modern Europe. BRILL.
‘s Gravesande, W. J. (MDCCXLVII. [1747]. Introductio ad Philosophiam, Metaphysicam et Logicam. Venetiis, Typis Jo. Baptiste Pasquali.
‘s Gravesande, W. J. (MDCCXLII. [1742]). Physices elementa mathematica esperimentis confirmata sive In-troductio ad philosophiam newtonianam. Editio tertia duplo auctior, Leidae: apud Johannem Ar-noldum Langerak, Johannem et Hermannum Verbeek, 1742.
Harper, W. (2011). Isaac Newton’s Scientific Method: Turning data into Evidence about Gravity and Cosmol-ogy, Oxford, Oxford University Press.
Keill, J. (MDCCXLV. [1745]). An introduction to natural philosophy: or, philosophical lectures read in the University of Oxford, Anno Dom. 1700. To which are added, the demonstrations of Monsieur Huy-gens's theorems, concerning the centrifugal force and circular motion. By John Keill M. D. Savilian Professor of Astronomy. F. R. S. Translated from the last edition of the Latin. 4th ed. printed [by Henry Woodfall] for M. Senex, W. Innys, T. Longman and T. Shewell.
Musschenbroek, P. V. (MDCCXLIV. [1744]). The elements of natural philosophy. Chiefly intended for the use of students in universities. By Peter van Musschenbroek, M.D. Professor of Mathematicks and Phi-losophy in the University of Leyden. Translated from the Latin by John Colson, M. A. and F. R. S. Lu-casian Professor of Mathematicks in the University of Cambridge. ... Vol. 1. printed for J. Nourse, at the Lamb without Temple-Bar.
Newton, I. (1959-77). The Correspondence of Isaac Newton. Turnbull, H.W. (ed., vols. I-III), Scott, J.F. (ed., vol. IV), Hall, A.R. and Tilling, L. (ed., vols. V-VII). Cambridge: Cambridge University Press. (Cor-resp.) Nordtvedt, K. (1968a).
Newton, I. (1704) [1979]. The Opticks, or a treatise of reflections, refractions, inflections and colours of light. New York: Dover.
Newton, I. (1687) [1999]. The Principia, mathematical principles of natural philosophy, a new translation by I. Bernard Cohen and Anne Whitman, assisted by Julia Budenz, preceded by a guide to New-ton’s Principia by I. Bernard Cohen. Berkeley, CA: University of California Press.
Pemberton, H. (MDCCXXVIII. [1728]). A view of Sir Isaac Newton's philosophy. By Dr. Pemberton. Re-printed by and for John Hyde in Dame-Street, and for John Smith and William Bruce on the Blind-Key, Booksellers.
Shapiro, A. E. (2004). Newton’s “Experimental Philosophy” en Early Science and Medicine, 9(3), 185–217.
Descargas
Publicado
Versiones
- 2023-01-23 (2)
- 2023-01-08 (1)
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Daniel Nieto
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
1. Los autores conservan los derechos concedidos a la revista o el derecho de primera publicación con la obra bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0) que permite compartir las obras con reconocimiento de autoría y publicación inical en esta revista.
2. Los autores pueden aceptar contratos, la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en esta revista (por ejemplo, publicar en un repositorio institucional o como un capítulo de libro) con el reconocimiento de la autoría y la publicación inicial en esta revista.
3. Se permite y se anima a los autores a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en un repositorio institucional o en su página web) con las referencias adecuadas a la revista.
