Uma Análise do critério de "experiências sensatas e demonstrações necessárias" em Galileu

Authors

DOI:

https://doi.org/10.20873/rpv8n1-60

Abstract

O presente trabalho consiste na análise do enunciado “experiências sensatas e demonstrações necessárias”, que Galileu utiliza em seus argumentos em favor da autonomia da ciência na “Carta a Castelli”. Nosso propósito é explicar o enunciado “experiências sensatas e demonstrações necessárias” como sendo o critério de conhecimento dos fatos da realidade física que Galileu estava propondo com seu conceito de “ciência”. Explicaremos os procedimentos particulares que definiriam os itens “experiências sensatas” e “demonstrações necessárias” do critério de Galileu. Por um lado, as experiências sensatas estariam baseadas na interpretação matemática dos efeitos derivados de causas rigorosamente observadas. Por outro lado, as demonstrações necessárias seriam baseadas no procedimento do “regresso demonstrativo” (regressus demonstrativus). Através de sua forma lógica, o regressus estabelece um tipo de demonstração utilizada especialmente nas explicações dos fatos físicos, oferecendo, desse modo, uma descrição verdadeira da realidade. Dessa forma, uma vez que o regressus fosse aplicado aos efeitos interpretados matematicamente, teríamos uma descrição verdadeira da realidade. Em uma postura filosófica, Galileu estava propondo uma física baseada na matemática que descrevesse verdadeiramente, e não instrumentalmente, a realidade. 

References

CLAVELIN, Maurice. A revolução galileana: revolução metodológica ou teórica? São Paulo: Unicamp, Cadernos

de história e filosofia da ciência, vol. 9, série 1, 1986.

GALILEI, G. Carta ao padre Benedetto Castelli. In: GALILEI, Galileu. Ciência e fé. Trad. Carlos A. R. do Nascimento. São Paulo: Nova Stella; Rio de Janeiro, MAST, 1988.

___________. Diálogo sobre os dois máximos sistemas de mundo ptolomaico e copernicano. Trad. Pablo Mariconda.

ed. São Paulo: Associação Filosófica Scientiae Studia: Editora 34, 2011.

___________. O ensaiador. São Paulo: Editora Nova Cultural, 2000.

PERSPECTIVAS | VOL. 8, Nº 1, 2023, P. 43-71

Uma análise do critério de “experiências sensatas e demonstrações necessárias” em Galileu

DOI: 10.20873/rpv8n1-59

___________. Sidereus Nuncius. Trad. Henrique Leitão. 3ª ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbekian, 2010.

KOYRÉ, A. Estudos de história do pensamento científico. Trad. Márcio Ramalho. Rio de Janeiro: Ed. Forense

Universitária; Brasília: Ed. UNB, 1982.

KANT, I. Prefácio à segunda edição. In: KANT, I. Crítica da Razão Pura. Lisboa: Calouste Gulbekian, 2013.

KUHN, T. A estrutura das revoluções científicas. 2ª ed. São Paulo: Perspectiva, 1978.

LEITÃO, H. Estudo introdutório. In: GALILEI, G. Sidereus Nuncius. Trad. Henrique Leitão. 3ª ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbekian, 2010.

LEOPOLDO E SILVA, F. Descartes: a metafísica da modernidade. São Paulo: Ed. Moderna, 2005.

MARICONDA, P. R.; LACEY, H. A águia e os estorninhos: Galileu e a autonomia da ciência. Tempo Social, 13, 1,

p. 49-65, 2001.

MARICONDA, P. Introdução: o Diálogo e a condenação. In: GALILEI, Galileu. Diálogo sobre os dois máximos

sistemas de mundo ptolomaico e copernicano. Trad. Pablo Mariconda. 3. ed. São Paulo: Associação

Filosófica Scientiae Studia: Editora 34, 2011.

NASCIMENTO, C. A. R. Introdução. In: GALILEI, Galileu. Ciência e fé. Trad. Carlos A. R. do Nascimento. São

Paulo: Nova Stella; Rio de Janeiro, MAST, 1988.

ROSSI, P. O nascimento da ciência moderna na Europa. Bauru: Edusc, 2001.

WALLACE, W. Galileo’s logic of discovery and proof. The background, content and use of his apropriated latin

questions on Aristotle’s Posterior analytics. Dordrecht/Boston/Londres: Kluwer Academic Publishers,

(Boston Studies in the Philosophy of Science, 137).

_____________. Galileo’s logical treatises. A translation, with note and a commentary, of his apropriated latin questions on Aristotle’s Posterior analytics. Dordrecht/Boston/Londres: Kluwer Academic Publishers,

(Boston Studies in the Philosophy of Science, 138).

Published

2023-04-05

How to Cite

Caio Bismarck Silva Xavier. (2023). Uma Análise do critério de "experiências sensatas e demonstrações necessárias" em Galileu. Perspectivas, 8(1), 43–71. https://doi.org/10.20873/rpv8n1-60

Issue

Section

Dossiê Filosofia da Física